PTT推薦

Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 人類科技是不是已經到達瓶頸了?作者
jfw616
(jj)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:40

科技的進步就是為了帶來便利而已
而且本來就進步緩慢

好幾千年前
有馬車
現在也不過進步到電車

未來就是全自動駕駛
大概還要一百多年以上

現在手機都聽得懂你說的話
再過一百年
你說的手機都聽得懂
那時就是進步到你要買東西
你跟手機說他就會下單了

然後再進步就是有自動車
自動機器人送上門

科技沒有瓶頸
只是科技的進步你未必看得到而已





※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 近20年科技進步緩慢,只是把既有的東西強化而已
: 螢幕變成OLED,手機變成智慧型手機,2G網路變成5G,電腦變成筆電,i3GS變i13
: 沒什麼重大性的突破
: 下一世代的科技不知道要幾百年後才能達成,無限能源,死光武器,蟲洞位移,曲速引擎
: 感覺在過20年應該也只是這樣,i13變成i33而已
: 人類科技是不是已經到達瓶頸了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.210.108.180 (馬來西亞)
PTT 網址

longtimens 01/29 07:59不是欸 從發現電力到現在也才多久 科

longtimens 01/29 07:59技來說 前面時間八成都在打醬油 19世

longtimens 01/29 07:59紀開始狂噴

C24128390 01/29 08:01八成謙虛了 人類史99.9%都在打醬油

blueskyqoo 01/29 08:02卡電池 ,不然搭飛天車出國囉

Alwen 01/29 08:05不用講那麼多,就是卡能源科技而已

arrenwu 01/29 08:05卡的可多囉

bigwun73 01/29 08:06三體智子 搞的鬼,需要要啟動 面壁計畫

arrenwu 01/29 08:06比如AI做不好這跟能源沒啥關係,就只是

arrenwu 01/29 08:06很純粹的技術上還需要進步而以

StylishTrade 01/29 08:07等AI出來就沒人類的事了

longtimens 01/29 08:07能源科技確實卡了啊 很多技術能源夠多

longtimens 01/29 08:07就可以硬幹

Alwen 01/29 08:07樓上想的那個強人工智慧 可能到死都看不見

longtimens 01/29 08:08能源無限就可以搞一堆黑科技出來了 現

longtimens 01/29 08:08在一堆東西卡能源成本

arrenwu 01/29 08:08不用強AI這麼誇張,AI在語言領域都還有很

arrenwu 01/29 08:08多需要發展的部分

arrenwu 01/29 08:09痾...實際上所謂的工程技術就是在同樣的

Alwen 01/29 08:09它們想的是vivy那種強人工智慧咩

longtimens 01/29 08:09算力不夠 資源夠多直接疊上去硬幹啊

arrenwu 01/29 08:09成本要有更多的產出

Alwen 01/29 08:09一般人腦袋的ai就是那種玩意兒

arrenwu 01/29 08:09硬幹...硬幹什麼?

longtimens 01/29 08:10但現在不敷成本 不幹

arrenwu 01/29 08:10講得極端點,你的演算法時間複雜度如果是

arrenwu 01/29 08:11隨著數量指數成長,那沒辦法硬幹的

Alwen 01/29 08:11能源還是最重要的一環咩

Alwen 01/29 08:11新能源 檯面上東西幾乎可以重新設計

longtimens 01/29 08:11能源∞就可以

longtimens 01/29 08:12能源∞ 很多東西成本會大幅下降

longtimens 01/29 08:12現在還是在燒開水階段

arrenwu 01/29 08:13.....電影漫畫看得太多了吧

arrenwu 01/29 08:16好像在說人類如果有電漿護盾就可以保護

arrenwu 01/29 08:16自己不受到衝擊一樣

Alwen 01/29 08:17材料科技也要進步啊XDD

Alwen 01/29 08:18大家都被這幾年的智慧型手機跟穿戴裝置慣壞

CorkiN 01/29 09:05什麼時候日常運輸可以不用再用輪子

www1025 01/29 09:25近100年的發展真的很恐怖

KJC1004 01/29 09:34強AI差得可遠了 現在能進行對話的AI運作

KJC1004 01/29 09:34不是靠邏輯 而是靠大量參數猜測“現在說

KJC1004 01/29 09:34出這些字的排列組合最合適”

arrenwu 01/29 09:40那個就是「邏輯」啦 只是現行的AI結構很

arrenwu 01/29 09:41難想像可以產生強AI

cat5672 01/29 10:38強ai的構想很可能從一開始就是歪的

cat5672 01/29 10:41要求電腦去模仿人腦不是個好主意 至少在

cat5672 01/29 10:44下棋方面很明顯就是這樣 不論是深藍還是

cat5672 01/29 10:45阿發狗 贏過棋王都是靠強大的計算力 而非

cat5672 01/29 10:45其他的說不清楚的未知智慧或力量