Re: [問卦] 為何專家說共存一天會死50人卻不提背景值

※ 引述《f230072828 (汝被閹之)》之銘言：
: 不同年齡層每天都有一定數量的人會因各種原因死亡
: 也就是所謂背景值
: 台灣有位國際笑秉的專家說過
: 與病毒共存國內恐會每日50死
: 但卻都沒有考慮到死亡背景值
: 而在接種疫苗後死亡
: 專家就馬上把背景值拿出來講
: 是說專家都是健忘的嗎

1. 死亡率是否明顯偏高於背景值
接種疫苗後死亡率，接近背景值，因此相信大多數和疫苗本身無關；
染疫後的死亡率，明顯高於背景值許多倍，所以認為原因大多與病毒相關。

2. 個案有病歷可作依據並經過專業人員的鑑定
接種疫苗後死亡，沒人說百分百和疫苗就無關，只是要經過鑑定，
不能沒有經過專業人員的查驗，就說這一定是疫苗造成的；
但是染疫後的死亡，有病毒的檢驗，醫師的診斷，病歷可以做依循，
較能確定真正死亡原因。

這樣你懂了嗎？

--

^^^^ 這是什麼？ 噓

123.193.46.228 01/30 21:37

你這邏輯不對啊！新的藥物使用前都會有臨床試驗，所以有哪些不良反應， 都有個底，你不能把所有施打疫苗後死亡，在未經任何驗證下都算成疫苗的。 →

123.193.46.228 01/30 21:38

首先，疫苗施打量非常大，現在台灣已經打掉六千萬劑以上了， 有沒有效果也只能透過統計去看，又不能故意施放病毒去試試看！ 你怎麼可能每個不良反應都要透過解剖判斷因果機制？ 而且透過解剖判斷因果機制，這是需要家屬申請和同意的， 沒有經過任何驗證，豈能都算在疫苗身上？

什麼沒做？這就是第四期臨床試驗啊！ 那個疾管家的 LINE 和各種 APP ，施打疫苗後，三不五時就叫我回到健康情況， 你所說的追蹤，難道是每天去盯每位施打疫苗者怎麼樣嗎？ 如果是這樣，那台灣有施打疫苗的人超過兩千萬，怎麼做？

台灣已經打掉六千萬劑疫苗以上 VS 不到兩萬人的感染者 兩者母數差那麼多，你居然要求兩者要同樣嚴格逐一審視？ 對疫苗不放心，那你可以選擇不要施打，留給想打的人，沒人強迫你。 千萬不要被大家發現，這個帳號罵疫苗不安全，換個帳號又罵政府疫苗買不夠。