Re: [問卦] 為何要檢討沒打疫苗的人？

本56的理解是

你沒打疫苗

死的比較是你自己啦

你完全接種之後

就算被這些確診者感染也不太會死

所以要說沒打疫苗的害死人

只能說說對了一半

因為他可能害死自己

但是要害死完全接種的人其實不太容易

至少就目前的變異來看

這個病毒要害死別人不太容易

你自己做好保護

保持勤洗手戴口罩的好習慣

基本上不會有啥問題

本56在美國走跳

從疫情開始到現在

飛機照坐購物照買

雖然說政府大放推

但是疫苗充足口罩隨便買

目前看來也沒啥問題

一堆倒楣鬼同事完全接種中標的

也是在家裡面一個禮拜就好了

除了吃胖了一點

也沒看到有啥後遺症

你硬要拿那種骨骼驚奇的

完全接種還是重病到死掉的人來說

那也是OK啦

只是這種武林奇才人數跟接種疫苗死亡的人數

可能前者還是少一點

所以這樣是不是乾脆疫苗也不要打

直接鎖國比較快...

只不過既然座標是香港

其實也不是不能理解

群眾在恐懼的時候會習慣擁護強權政府

所以直接透過防疫小衛兵來獵巫

操弄恐懼就能讓大家好好支持政府

而且既然都是民眾之間自發性的批評

政府就能微笑的作壁上觀

畢竟中國言論最自由了

充分討論疫情有助於提升民眾防疫觀念

真理在政府的支持下總是越辯越明

科科

※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言：
: 剛剛看報導香港出現第五波疫情
: 報導寫到染疫患者「近半數未接種疫苗」
: 然後就有人罵這些不接種疫苗的害死人
: 我就奇怪了
: 染疫的有近半數未接種疫苗
: 不就代表有超過一半的人已接種疫苗
: 有接種的還比較多
: 報導是不是太偏頗
: 有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

等下要準備出發去坎昆