Re: [問卦] 博奕手遊在台灣為啥不算賭博？

78 

所有廣告都被手機博奕遊戲全包了，就知道有多好賺 我弟玩手機博奕遊戲輸了幾百萬，還欠七十幾萬這輩子沒辦法還了 這輩子就是欠錢欠到老死，玩手機博奕遊戲玩到老死那一天還在玩 一堆人沉迷手機博奕遊戲，去跟銀行借錢、刷爆信用卡、借勞工抒困貸款 根本就是吸人血，台灣政府為何不管，操!!

10 

時常耳聞博弈產業很賺 昨天又有看到什麼台中狂掃豪宅的新聞 一直以為是什麼檯面下不可公開的私下遊戲 畢竟法規上規定遊戲幣不能換現金嘛 結果經過自己的一番研究發現

13 

你這樣根本就是我說你是博弈遊戲就是博弈遊戲 好歹提個出處 谷歌是個好東西 先前在吵台灣要設合法賭場國家發展委員會有寫過定義

 9 

看起來巴哈是為了維持輔導級的兒少標章所以出此下策， 但應該還有更好的做法 。 像是跟 資料庫同做法 入版就標示具博弈性質遊玩請三思等等， 再不然就是設成限制級或輔15 都更好。 然後下面是我認為真的要搞唯獨關板應該要有的 2 項判定標準

 9 

我問個問題，以你的標準世界遊戲大全51算不算博弈類遊戲？ 世界遊戲大全裡面就有日式麻將，還有二十一點、德州撲克、大富豪、排7，還有老任當年 起家的花札，花札基本上…也可以算是賭具的一種。要把運氣成分算進去的話，快艇骰子也 不行囉，這遊戲就是很吃運氣的。 要講遊戲內有賭博的，那就更多了，DQ、GTA、GBF裡面都有賭場，還有巫師3裡面也有賭場

 5 

我想追根究底，這種近似於博奕的扭蛋機制本身就不應該存在吧？ 完全沒有收集、經營的遊戲過程，就是儲值然後抽、儲值然後抽，辛苦一天薪水一單30秒抽完，有時候一單抽不到，再加碼個好幾單稀鬆平常 這東西看起來表面上是看個人能力豐儉自收，但實際上跟賭博的性質就是一樣，中間沒有發生實際資產的轉移，但結果是確實產生了金錢交易 為什麼在大部分國家賭博都是違法的，因為賭博行為第一沒有產出單純資金流動，第二以機率上來說莊家永遠贏，這就造成國民產生的生產毛額被不對稱的流動，慢性的國力耗損 可能又會有人說了哪有那麼嚴重，不過就是一般的嗜好，一個月需要花個小幾萬的嗜好大有其人不是只有扭蛋

 4 

有人私信我，問我如果他開發客服軟體，或是遊戲軟體，但不知道客戶拿去用在博弈，檢 察官會不會把他串粽子？他該如何保護自己？ 也許其他人有同樣隱憂，我轉貼我的回答如下： 你只要把握一個簡單的原則。 你的系統計費方式跟標準必須和你的客戶的營業金額無關。然後在對方買或租的合約中，

 3 

老實說雀魂被這樣搞算是吃了博弈遊戲定義的虧 實際上現在所有檯面上合法經營的線上博奕遊戲 都是沒辦法從“官方管道”換錢 官方能換錢都是非法不然就是不在台灣經營 要換台幣都是外面找非官方幣商平台或8591做交易