Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎
※ 引述《empliu》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=oow8oIi9QgY
: 講到跟中國打仗 大家都說國軍掃把部隊軟趴趴
: 中國一開戰用飛彈就可以炸爛台灣
: cheap今天發片開釋好像不這麼認同
: 有沒有現實的風向到底是怎樣的八卦
聽過The Blitz嗎?二戰納粹發動對倫敦的瘋狂空襲
下圖是納粹空投炸彈在倫敦的落點
連續空襲了兩個月,丟了近20萬噸的各式炸彈,包括火焰彈跟毒氣彈
以現代導彈約500-1000KG的payload來說,大概就是30萬枚導彈的量
然後人家倫敦還是活得好好的
所以你2000發導彈是想幹嘛?一枚幾百上千萬的飛彈是打戰略目標用的
要拿來無差別亂丟的話.....
中國把導彈數量再加100倍,大概可以勉強夷平1/3個台北市吧
----
Sent from BePTT
--
以前瞄的準嗎=.=
有火箭彈
中國連足球都踢不過越南,還打什麼
仗呢
白蟑的房價有救囉
我是中共就全部集中炸你一二三接天然氣
儲槽,2025 50%電力就沒了,炸完換林口
大林台中,超過20%沒了,
伊拉克戰爭 美軍也炸了3個月 那個時候打
炸一堆民房幹嘛
不准嗎
英國證明,沒有海空壓制+登陸沒用。
你怎不乾脆從項羽5萬打贏秦軍20萬說起
嗯 支那的戰爭科技大概就是二戰的德國等級
台灣把台積電炸掉 世界經濟就崩了 剛好可
台灣飛彈也不少 可以互相毀滅
以打第3次世界大戰 第2次八國聯軍 棒棒的
現在支那火箭彈最大問題是 子彈夠多 槍不夠
八二三炮戰四十四天,中共發射近四十八
萬顆砲彈,一個小小金門都轟不爛了
打台灣飛彈太浪費,火箭彈就夠還很便宜
不用打封台海7天就停電了,簡簡單單
封鎖台灣也是假議題阿 真那麼容易早就封了
炸電廠然後軍事設施,雷達機場,防空飛
彈不炸喔?
封鎖台灣是可以做到阿 而且不算難
難的地方在於 別國不會讓中國那樣搞
中國武統台灣的前提 不要讓別國介入
第3次世界大戰勒 要互相核毀滅嗎??
一旦搞到美日出手 甚至對中經濟制裁
那中國自己也要倒退二三十年
看來上面又有鍵盤解放軍參謀總長
能做到早做了 就是因為做不到只能嘴阿
國家千萬不要跟老共一樣 只剩一張嘴
根本不需要飛彈啊,直接在上風處投擲炭
蛆,台灣就直接滅國了。
我最期待中國封鎖台灣經濟 好怕
南斯拉夫 北越也吃過大量飛彈
炭疽?支那五毛智商就這樣?笑死
炭疽?敢用這麼毒的生化武器?中共馬
上就被全送回去見馬克思同志
wvotyyj5你好天才喔XDDDDD
五毛去死一死好嗎
中國從來沒奪島過,只會嘴砲
我是台灣總統 我一定炸你三峽大壩
X
大陸飛彈只打台獨分子 面對大陸解放軍海陸空全方位飽和飛彈攻擊 台獨分子的防空系統攔得住嗎? --3
台灣防空超強,又有美國爸爸,一定扛的住啦,搞不好還反殺呢。 只是有個要求開戰前可以請中國派船把台灣這邊的中國狗先載走嗎?台灣也可以去中國載 台灣狗喔。拜託了 --2
F有 : 組 : : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 : 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣 唯一X
個人觀點 阿共ㄧ直不敢真動手就是這原因 一旦第一槍打響 ,全世界焦點立刻在台灣海峽,日韓這種把拔的乖孩子ㄧ定第一時間站 隊,高聲譴責,把拔以後的經濟貿易制裁無條件支持,英美西方歐盟立場不會差太多,不 一定全挺美國但制裁立場不變(或許該說不敢變)阿共的老鉄巴鉄、俄國、朝鮮呢?巴鉄 能口頭聲援下就不錯了,畢竟誰想跟世界第一流氓團伙為敵?大帝就更別說了,趁火打劫2
講這麼多屁話 事實就是中共不敢打 如果打了俄羅斯、印度就會對中共出手 而且美國、日本、韓國會來幫 就等著看你中共變成世界罪人1
如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢X
中國打台灣的兩招 1. 飛彈狂炸,炸到剩焦皮,寸草不生,然後接收 2. 經濟封鎖三個月後斷糧直接投降 招招致命,但因為法律規定需把對台灣人民的傷害降到最低,所以輕易不得動用。 --7
臺灣從頭到尾就沒有能力抵抗過中國過。 兩岸問題從來都是中美問題。 像你假設的“不考慮任何外部勢力的介入” 那就直接核彈夷平臺灣了 就像近年中國戰機頻繁越過20年都不敢越過的兩岸中線4
近些年的戰爭很多,就算是美國也沒辦法把 某個城市用空襲炸爛,其他國家也不能。 只有曠日持久的巷戰,步兵守備及攻堅作戰, 逐個建築建立陣地,逐個建築去用武器攻堅, 這樣才會把城市炸爛。爆
首先,我想說明一些觀念 像是: 彈道飛彈能幹嘛? 在戰術用途上,彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低,限制條件又多,偏偏還很 貴(除了造價之外,日常的養護也很燒錢,然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥,貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事,基本上空軍能做的更快更好還省錢。
8
Re: [問卦] 中國人:用導彈洗地台灣一般來說只要轟炸工業區用集束炸彈 20843+28272=49115 公頃 1公頃=10顆8
Re: [請益] 大家都不覺得中共會打來嗎?看到快笑死XD 兩岸最接近開戰的時刻 是九零年代 當時中共飛彈試射 落點離台灣已經超近了 維基百科都有寫7
[問卦] 導彈洗地是哪個白癡喊出來的?小粉紅常說啥二砲部隊,光導彈就可以把台灣洗一遍,登陸戰不用打了!我查了一下,導彈 真正能攜帶的炸藥不到一噸!幹!那麼貴的鬼東西,只有一噸炸藥?導彈的優點是用來精準 打擊,二戰時德國炸彈用撒的,撒了4、5萬噸,也沒把倫敦洗過一遍!中共是土豪喔?用4 、5萬顆導彈洗地? --5
Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?被轟最久的硬該是倫敦吧!在英軍喪失空優下,德軍轟炸機不分晝夜連轟了兩個半月,然 後呢?德軍登陸了嗎?先不說導彈威力沒用丟的大,光導彈成本就比炸彈高不知多少了? 洗地?天方夜譚吧?況且當時也沒防空系統!光用導彈就想五筒?小粉紅比塔綠班更能吹 ! --3
Re: [問卦] 中國人說打台灣不用搶灘,是真的嗎?就是軍盲才覺得導彈可以轟到一個國家投降阿 二戰英國被轟炸機炸爛不知道幾輪有投降嗎 轟炸可比導彈覆蓋率高多了 而且導彈超貴的好嗎 不然現在幹嘛還要轟炸機 經費全拿去做導彈就好了- 組 : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣唯一 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 飛到海峽中線以西的生存率??
X
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎: 你講這些基本上都是低端人士自我安慰用的 有受過良好教育的社會高端人士 決策者 有實質影響力的人X
Re: [問卦] 台海戰爭台灣能撐多久???以中國導彈2000枚計算 要打台灣這些設施 如果都要打到 每個單位要轟6-7顆導彈 簡單來說
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架68
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了爆
[爆卦] PTT Star 3.7.193
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由50
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?63
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎63
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的44
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台64
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會55
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧56
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉44
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸爆
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰45
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛?77
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是37
[問卦] YT限制流量?44
Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」!月