PTT推薦

Re: [問卦] 飛機到底是怎麼飛起來的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 飛機到底是怎麼飛起來的作者
orze04
(orz)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:12

※ 引述《voohong (SE Asia Fat Nerd)》之銘言:

誒誒又是我東南亞肥宅喇

肥宅我每次看到飛機加速到一個時數300公里這樣就能起飛了

那為什麼那些飆車仔開到那麼快也不能起飛啊

有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.164.202.172 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1643928076.A.13B

seanflower: 白努力 1.165.14.136 02/04 06:48
allenatptt: 國中物理 111.71.46.202 02/04 07:01
danny80060: 機翼上下壓差125.230.160.238 02/04 07:02

問題沒那麼簡單...

白努力只能解釋一部份

白努力有關速度和壓力的方程式是根據能量守恆

機翼上下的氣流已經不是同一流體,不能直接適用


雖然實驗證明機翼上的氣流比機翼下的快,但不是同時抵達,而是遠遠超過

沒人知道為什麼,反正機翼上的就是比機翼下的快,而且快很多


有一派認為要用康達效應(附壁效應)解釋

氣流經過彎曲的翼面時需要向心力(向下)

向心力的反作用力(向上)作用在翼面上提供升力


NASA給的解釋是兩種都對

https://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/bernnew.html

The real details of how an object generates lift are very complex and do not
lend themselves to simplification. For a gas, we have to simultaneously
conserve the mass, momentum, and energy in the flow. Newton's laws of motion
are statements concerning the conservation of momentum. Bernoulli's equation
is derived by considering conservation of energy. So both of these equations
are satisfied in the generation of lift; both are correct.


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 02/04/2022 07:28:49

OKnight 02/04 07:31飛機小精靈

沒錯,萊特兄弟是第一個捕捉成功的

※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 02/04/2022 07:35:01

tfct 02/04 07:31看能漂飛的模型就知道了。飛機胖胖的 皮薄

tfct 02/04 07:31薄的

OKnight 02/04 07:32飛機能飛起來真的很迷

voohong 02/04 07:35所以是小精靈對吧

JKGOOD 02/04 07:36其實白努力也沒辦法解釋,反正就是會浮起

JKGOOD 02/04 07:36來,可能有外星人吧

jenchieh5 02/04 07:38真的有小精靈-.-

tfct 02/04 07:39把飛機的重量除以體積 其實很輕 想像成保麗

tfct 02/04 07:40龍飛機就好

wewants 02/04 07:41飆仔撞上安全島就會飛起來呀!

JKGOOD 02/04 07:41白努力存在謬誤,升力是個謎

orze04 02/04 07:42就算用上白努力+康達(and牛頓反作用力)還

orze04 02/04 07:42是無法完美解釋

hamuguava 02/04 07:49飛機是用生物大鵬鳥鍊金術而成

whitecow 02/04 07:53懂這個對你的人生沒有幫助

newqazwsx 02/04 08:06飆仔89也會飛 但只飛一次

menshuei 02/04 08:09對啊,仿生學工藝,從阿鳥那邊偷過來的

menshuei 02/04 08:09

XDDDpupu5566 02/04 08:47攻角很重要辣

Aryou0172 02/04 09:22那為什麼倒過來也能飛

lepputte 02/04 09:36"倒過來能飛"這個問題真是太謎,難解

bye2007 02/04 09:45NASA耶

hanchueh 02/04 09:55證明實驗性科學跟理論性一樣重要