PTT推薦

Re: [問卦] 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?作者
loveran
(亞當斯)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:32

話先說在前面 沒有反對打疫苗

不提倡疫苗無用論 疫苗陰謀論等等

但這篇除了統計數據來源其他根本都在瞎扯

首先我們來看統計數據


https://i.imgur.com/M8DAKI9.jpg

圖 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

為了方便大家閱讀 稍微修改整理

未接種死亡率:百萬分之97.4

兩劑完全接種死亡率:百萬分之7.1

兩劑+第三劑加強劑死亡率:百萬分之1

以上是截取2021/12/04的數據


但統計資料也就這樣 然後你的解讀前提就錯

https://i.imgur.com/BqJadjL.jpg

圖 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

共存仔最愛的那套:死的都是沒打疫苗的

再來看看你的計算

https://i.imgur.com/GzzXe7V.jpg

圖 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

我敢說 算出來的結論也是錯的

先回頭來看 此時的美國2021/12/04

https://i.imgur.com/MTry4l9.jpg

圖 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

https://i.imgur.com/HEnDBdd.jpg
圖 各國漸漸開放,台灣是不是很尷尬?

七天平均確診數:119,853

七天平均死亡數:1,361

看到這裏你可能還看不出那裡有問題

怎麼不乾脆一點

假設確診跟死亡的"都是"沒打疫苗

確診數*死亡率

119853*97.4/1000000=11.67(四捨五入到小數第二位)

可以發現這數字11.67跟真實的數字1361天差地遠

死亡數根本不能照你那樣按疫苗比例直接相乘

然後再得出錯誤的結論

後面又延伸到美國跟台灣對照 100%亂算



※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言
: 先拿米國的死亡人數比例圖來看
: https://bit.ly/3L6LguS
: 沒打疫苗的:10/100000
: 打兩劑的:1/100000
: 打三劑的:0/100000
: 這個是很重要的資訊
: 別忘了米國人有一批人很不愛打疫苗
: 所以死都是死這批人
: 合先敘明
: https://bit.ly/3omv67b
: 這時候再來拿你說的
: 每天美國死3000的這個訊息來解讀
: 美國目前看來平均是死2000拉
: 不過你覺得要用3000也很OK
: 然後我們來算一下
: 按照打疫苗的比例估算
: 這3000個死人之中
: 沒打疫苗的:2727人
: 打了兩劑的:273人
: 打了三劑的:0人
: 所以用台灣的資料來看
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/896LzkGCFejv2VGKdBeGZQ
: 目前完全接種率74.62%
: 追加劑22.62%
: 所以如果死亡率差不多
: 台灣會死多少人呢?
: 美國人口3E 台灣人口0.2E
: 台灣目前沒有完全接種的人0.2E*25% = 0.05E
: 台灣目前完全接種但是沒有打第三劑的人是 0.2E*(74.62%-22.62%) = 0.104E
: 如果台灣直接用美國的這個比例
: 美國每天2727/3E = 0.001% 的沒有完全接種的人掛掉
: 美國每天273/3E = 0.0001%的完全接種的人掛掉
: 台灣沒有完全接種死亡人數 0.05E*0.001% = 50人
: 台灣完全接種沒有第三劑死亡人數 0.104E* 0.0001% = 10人
: 所以如果事情完全不變
: 每天預估死亡人數是60人
: 跟你說的210人差了3.5倍


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.62 (臺灣)
PTT 網址

xzcb2008 02/04 11:19終於有人說實話了...

liuyc888 02/04 11:19高手幫忙算一下台灣估計會死多少

xzcb2008 02/04 11:19況且前後期病毒株不一樣

kevin05233 02/04 11:20恐慌仔早就腦霧了 跟他認真什麼…

locdan 02/04 11:20理性討論這數據也失真,有多少無症狀無治

locdan 02/04 11:20療無確診的人沒被計算,沒人知道

locdan 02/04 11:22真正的死亡率一定比數據還低

jasonpig 02/04 11:25無症狀根本不會去驗

CuLiZn5566 02/04 11:29本56那篇有提到確診這件事嗎?

CuLiZn5566 02/04 11:30你拿本56沒說過的確診紮了一個稻草人

loveran 02/04 11:31你假設死的都是沒打疫苗的 請問死的有沒

CuLiZn5566 02/04 11:31然後打爆他...你好歹也用你認為正確的

loveran 02/04 11:31有確診? 這樣還要硬爭

lucifiel1618 02/04 11:31你到底在講什麼鬼啊

CuLiZn5566 02/04 11:31方式算一個台灣的預估死亡數出來啊

CuLiZn5566 02/04 11:32重點是本56沒提到確診 然後你用確診當

lucifiel1618 02/04 11:32論述支離破碎又沒邏輯,然後亂扯人

CuLiZn5566 02/04 11:32例子...兩國檢測政策不同 直接比很怪

lucifiel1618 02/04 11:32家根本沒講過的東西又不合常理的方

lucifiel1618 02/04 11:32式亂算

CuLiZn5566 02/04 11:33你就用你認為對的算法算一個預估數出

CuLiZn5566 02/04 11:33來 合不合理鄉民自己可以判斷阿

CuLiZn5566 02/04 11:35然後本56也沒說死的都是沒打過疫苗的

CuLiZn5566 02/04 11:35你自己截的圖不就說了 有273打了也死

CuLiZn5566 02/04 11:36本56是沒啥好堅持硬拗的啦 不過要打臉

u35k6 02/04 11:36血流成河了 樓下支援爆米花可樂

CuLiZn5566 02/04 11:36你真的要加油啊....

loveran 02/04 11:36"美國有一批人很不愛打疫苗 死的都是這

loveran 02/04 11:36批人" 嗯?

shinchanliu 02/04 11:37我覺得要用現在流行病毒株 omicron

shinchanliu 02/04 11:37還比較它打疫苗與否的重症跟死亡率

shinchanliu 02/04 11:37比較準

CuLiZn5566 02/04 11:37問題是計算上沒有忽略打了疫苗死亡的

CuLiZn5566 02/04 11:37你要走文字獄本56沒意見 但要用數字打

CuLiZn5566 02/04 11:38臉 你最好還是自己算一個數字出來

loveran 02/04 11:38自己講的都不認 被抓包就惱羞成怒

CuLiZn5566 02/04 11:38有沒有惱羞鄉民可以幫忙判斷啦

CuLiZn5566 02/04 11:39你加油啦 本56要去吃晚餐了

locdan 02/04 11:4056不要惱怒啦

CuLiZn5566 02/04 11:40沒啥好惱怒的阿 就請對方算一個數字

CuLiZn5566 02/04 11:41人家不肯然後說本56惱羞....

CuLiZn5566 02/04 11:41大家晚安啦 明天再來玩

takeashot 02/04 11:57感染母群嚴重低估

sheep991 02/04 12:27恐慌仔被嗆爆就別再死撐 XD