PTT推薦

Re: [問卦] 和尚吃花椰菜吃到菜蟲 算破戒嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 和尚吃花椰菜吃到菜蟲 算破戒嗎?作者
XI
(MAN)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教大乘非佛教!」

https://book.bfnn.org/books/0014.htm
漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》

不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有什麼人要做某宗某派的孤臣孽子,希望成為某宗某派的第幾代祖師,那是沒有必要的事了;事實上,歷代高僧,未必就是某宗某派的第幾代祖師,徒有法卷授受的所謂「嗣法門人」,也未必就是有證悟的高僧。至於大乘與小乘之分,也根本不受南傳上座部佛教的歡迎,中國人說他們是小乘,他們也會說大乘非佛教,這種分河飲水而彼此輕視的局面,誰說是合理的呢?

※ 引述《Scathach (沙花叉クロヱの旦那様)》之銘言:
: 標題: [問卦] 和尚吃花椰菜吃到菜蟲 算破戒嗎?
: 時間: Fri Feb 4 22:03:46 2022
:
:
:
: 幹你娘破雞巴
:
: 煮個綠花椰挑蟲挑半天以為乾淨了
:
: 結果放下去煮一煮撈起來撥開
:
: 塞拎喇啊累 全部都是蟲
:
: 那要是和尚沒切開來看 一個不小心整口吃了
:
: 算不算是破戒啊?

真正佛教沒不吃肉教義 根據佛教教義吃肉不是殺生 要違犯不殺生戒必須五個要素都成立

http://tripitaka.cbeta.org/N02n0001_005
律藏  經分別
波逸提 六一

任何比丘,故意奪生物之命者,波逸提。

非故意者、無念者、無知者、無殺意者,癡狂者、最初之犯行者,不犯也。


http://tripitaka.cbeta.org/T22n1425_019
摩訶僧祇律卷第十九
東晉天竺三藏佛陀跋陀羅共法顯譯

若比丘成就五法斷畜生命,波夜提。何等五?畜生畜生想殺心起身業命根斷
是名五法。是故說。


https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《減損經講記》65頁開示:

現在我們會從佛教徒的道德觀來思考殺害行為的構成因
素。其必要的因素為:一、該目標必須是眾生;二、必須覺
察它是眾生;三、行為者必須有殺害意圖;四、必須有殺害
的力氣或導致死亡,例如,攻擊、切割等等;五、這個力氣
必須造成生命的毀壞。如果欠缺這些因素中的任一個,就不
能嚴格的被視為是殺害的行為。錯把青草或植物的破壞看做
是對眾生的毀壞,不構成殺害行為。


https://www.accesstoinsight.org/lib/authors/nanavara/uposatha.html
在這個網頁可以看到泰國上座部佛教長老
蘇達.法拉.布達哥斯阿闍黎(那那瓦拉上座)(Somdet Phra Buddhaghosacariya)
的著作《奉持八關齋戒》(The Eight-Precept Observance)英文版。


http://read.goodweb.net.cn/news/news_view.asp?newsid=37116
在這個網頁可以看到泰國上座部佛教長老
蘇達.法拉.布達哥斯阿闍黎(那那瓦拉上座)(Somdet Phra Buddhaghosacariya)
的著作《奉持八關齋戒》(The Eight-Precept Observance)簡體字版。


違犯釋迦牟尼佛規定的不殺生戒有五個要素:

(1)有情生物出現
(2)知道是有情生物
(3)殺意
(4)殺的行動
(5)該生物的死亡


假設一隻雞被殺死後輪迴成一隻狗,雞的屍體被拿去做炸雞排,
炸雞排是無情的物質沒有受、想、行、識。
當消費者想吃炸雞排時雞早就死了,就算消費者不吃炸雞排死掉的雞也不會復活。
對吃炸雞排而言:

(1)炸雞排不是有情生物,原本的雞早就死了輪迴成狗。
(2)吃炸雞排的人知道炸雞排不是有情生物。
(3)既然炸雞排不是有情生物,吃炸雞排的人當然沒殺意。
(4)炸雞排不是有情生物,原本的雞早就死了輪迴成狗,吃炸雞排的人沒有殺的行動。
(5)在吃炸雞排前,原本的雞早就死了輪迴成狗,吃炸雞排沒有殺死早就死掉的雞。


對吃炸雞排來說違犯不殺生戒的五個要素全都不成立,
所以吃炸雞排沒有違犯不殺生戒,
吃炸雞排不會造殺生的業。

:

上座部佛教馬哈希尊者開示說明買肉吃肉不會造殺生的業

https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《減損經講記》66頁開示:

唆使他殺

不但你自己殺害的行為會有業果,而且若你煽動他人去
殺,這種行為也會有業果。如果你以信號表示你想要致使眾
生的死亡,那也是出自於你的殺害行為。這很重要,家庭主
婦應謹記在心。據說在市集中的魚攤位,魚通常保持鮮活,
只有顧客要求時,才會將魚擊死。若買已經由魚販處理過的
不會造成任何的業果,但是,轉個頭不看活的魚,稍後
等魚處理好了之後再買,不會使你的業罪減少,所以當你到
市集購物時應小心。

比丘的食用肉

比丘應避免吃三種肉,亦即專程為了你的餐食而宰殺的
肉;你明白是為了你而宰殺的肉;此食用肉引起猜疑,它是
否曾預定要給你的。有些村莊沒有肉販,一般信徒供養咖哩
雞給來訪的比丘是可疑的,除非比丘能除卻疑慮,否則不宜
食用。食用這三種有疑問的肉不是業的殺害行為,但是根據
戒律,那是不道德的,而構成出家人的罪源。


按照釋迦牟尼佛的規定的比丘戒佛教比丘可以吃三淨肉禁止吃非三淨肉,
不過比丘吃非三淨肉不會違犯不殺畜生戒而是違犯其他比丘戒,
佛教在家弟子不需要遵守比丘戒的三淨肉規定。


有些佛教大乘經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)瞎掰佛禁止弟子吃肉,
不過這類不吃肉邪說不是佛教教義。


要更了解佛教大乘經典怎麼瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉可以參考:

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/Buddha/E.fJNap4wiHEGw
[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)


: 有卦?

阿彌陀佛、藥師佛、觀世音、地藏王、是佛教 學佛教正法必須跟上座部佛教老師學習

漢傳佛教長阿含經記載現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛

http://tripitaka.cbeta.org/T01n0001_012
佛說長阿含經卷第十二
(一八)佛說長阿含第二分自歡喜經第十四

舍利弗言:「我當報彼:『過去三耶三佛與如來等,未來三耶三佛與如來等,我躬從佛聞欲使現在有三耶三佛與如來等者無有是處。』世尊!我如所聞,依法順法,作如是答,將無咎耶?」

佛言:「如是答,依法順法,不違也。所以然者?過去三耶三佛與我等,未來三耶三佛與我等,欲使現在有二佛出世無有是處。」


釋迦牟尼佛預言正法有五千年

http://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷

由此更經二百十八年,目犍連子帝須破諸異派,為第三合誦。
次名大摩哂陀之比丘銅鍱洲住立我教
然,更由正等覺者般涅槃經五百年,有名彌蘭王,
志求全閻浮提中依自己之智力而起微妙之諸問,沙門婆羅門依微妙之問而破時,
有一名那先比丘,破王之說,以種種之譬喻令感歎,不曇其教,
至五千年之後,令其教堅固住立。


雖然釋迦牟尼佛說過印度半島的正法只有五百年
釋迦牟尼佛預言過目犍連子帝須尊者召開第三次結集宣揚正法拆穿佛法錯誤後
大摩哂陀尊者會把佛教正法傳入銅鍱洲(斯里蘭卡)
之後那先尊者會對彌蘭王宣揚正法
讓佛教正法維持五千年,
目犍連子帝須尊者、大摩哂陀尊者、那先尊者都是有六神通和四無礙解智的阿羅漢,
大摩哂陀尊者在斯里蘭卡建立大寺後大寺派成為維護釋迦牟尼佛正法律的重要力量。


佛教分裂後大眾部不只不守釋迦牟尼佛規定的戒律還竄改佛教教義瞎掰有十方諸佛


http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html
佛教歷史上的六次經典結集


第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛佛教


佛教分裂後上座部外其它部派不斷竄改佛教教義例如大眾部瞎掰一切方向全都存在諸佛,因此阿育王請目犍連子帝須尊者撥亂反正將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,因為竄改佛教教義被逐出僧團的大眾部和其他外道總共有六萬人。

之後目犍連子帝須尊者挑選一千個有六神通四無礙解智的阿羅漢長老舉行第三次結集,
目犍連子帝須尊者在第三次結集中發表《論事》宣揚佛教正法拆穿假佛教錯誤。


https://tripitaka.cbeta.org/N62n0030_021
論事第21卷
第六章 一切方論

(自)彼佛何名、何生、何姓耶?彼佛之父母何名耶?
彼佛之一雙弟子何名耶?彼佛之近侍何名,持如何之衣,持如何之鉢耶?
於如何之聚落、村邑、都城、王國、地方耶?


佛一定是父母所生有名有姓的名人,佛的姓是繼承父親的姓。
釋迦牟尼佛是兩千多年前存在過的人名字「悉達多」姓「喬達摩」
釋迦牟尼佛的父親名字叫「薩都丹拿」、姓「喬達摩」
釋迦牟尼佛的母親名字叫「摩耶」、姓「瞿曇彌」。
大眾部瞎掰有十方諸佛卻講不出十方諸佛生平基本資料十方諸佛名字都講不出來。

雖然目犍連子帝須尊者將竄改佛教教義的大眾部和其他外道逐出僧團,
不過目犍連子帝須尊者沒辦法將假佛教斬草除根,
釋迦牟尼佛入滅五百年後印度半島的正法時代結束,
大眾部的徒子徒孫變本加厲更進一步集體創作發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」,
抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。


例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經
就是佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。

大眾部徒子徒孫變本加厲集體創作發明佛教大乘經典瞎掰更多十方諸佛故事例如:
西方有阿彌陀佛和極樂世界、東方有藥師佛和淨琉璃世界等等,
不過還是掰不出十方諸佛〈例如阿彌陀佛藥師佛〉生平基本資料〈例如名字〉。


大乘信徒喜歡幻想「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉有求必應很厲害,
不過卻完全講不出自己信的「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛名字


雖然釋迦牟尼佛已經入滅兩千多年,
不過現在還是有很多人知道釋迦牟尼佛的名字叫「悉達多」、姓「喬達摩」。
既然大乘信徒說現在真的有阿彌陀佛和藥師佛存在很靈驗,
怎麼會連阿彌陀佛和藥師佛的「名字」跟「姓」都講不出來?


現在佛弟子應該歸依的佛只有釋迦牟尼佛一個佛,
不應該歸依來路不明、沒名沒姓的「大乘十方佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉。


有六神通四無礙解智的上座部佛教那先尊者開示說明不可能同時存在兩個佛

https://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷
序言

時,尊者那先於其日、其夜,與無礙解俱逮得阿羅漢位。

https://tripitaka.cbeta.org/N64n0031_015
彌蘭王問經第15卷
第八 二佛不出世之問

大王!如是,此之十千世界運載一佛,運載唯一如來之功德。若第二佛出世,此十千世
界無法運載,應震動、動搖、傾、下傾、橫傾、散亂、壞、崩、破滅。


大悲咒是佛教 觀世音是佛教菩薩

https://tripitaka.cbeta.org/T20n1060_001
千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經 第1卷

觀世音菩薩復白佛言:「世尊!若諸人天,誦持大悲章句者,臨命終時,十方諸佛,皆來授手。欲生何等佛土,隨願皆得往生。」

「大乘假佛經」「千手千眼觀世音菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼經」
的作者不懂佛法才會瞎掰有觀世音保證念大悲咒臨命終時十方諸佛皆來授手。


地藏王是佛教菩薩

https://tripitaka.cbeta.org/T13n0412_001
地藏菩薩本願經卷上

一時,佛在忉利天,為母說法。爾時,十方無量世界,不可說不可說一切諸佛,及大菩薩摩訶薩,皆來集會。讚歎釋迦牟尼佛,能於五濁惡世,現不可思議大智慧神通之力,調伏剛彊眾生,知苦樂法,各遣侍者,問訊世尊。

「大乘假佛經」「地藏菩薩本願經」
的作者不懂佛法才會瞎掰十方諸佛集會讚歎釋迦牟尼佛。

:

大摩哂陀尊者在斯里蘭卡建立大寺後大寺派將會讓釋迦牟尼佛正法律延續五千年

http://tripitaka.cbeta.org/N63n0031_001
彌蘭王問經第1卷

由此更經二百十八年,目犍連子帝須破諸異派,為第三合誦。
次名大摩哂陀比丘銅鍱洲住立我教
然,更由正等覺者般涅槃經五百年,有名彌蘭王,
志求全閻浮提中依自己之智力而起微妙之諸問,沙門婆羅門依微妙之問而破時,
有一名那先比丘,破王之說,以種種之譬喻令感歎,不曇其教,
至五千年之後,令其教堅固住立。


大摩哂陀尊者是阿育王的兒子跟目犍連子帝須尊者出家後證得六神通和四無礙解智,
大摩哂陀尊者在銅鍱洲(斯里蘭卡)建立大寺後
大寺派成為維護釋迦牟尼佛正法律的重要力量,
佛教大乘入侵斯里蘭卡時無畏山寺派迷信佛教大乘經典,
不過大寺派堅守釋迦牟尼佛說的正法律不向佛教大乘惡勢力屈服。


大乘信徒玄奘抹黑斯里蘭卡上座部佛教大寺派「斥大乘習小教」


http://tripitaka.cbeta.org/T51n2087_011
大唐西域記卷第十一(二十三國)
三藏法師玄奘奉 詔譯
大總持寺沙門辯機撰

佛教至後二百餘年,各擅專門,分成二部:
一曰摩訶毘訶羅住部,斥大乘,習小教。
二曰阿跋耶祇釐住部,學兼二乘,弘演三藏。


被大乘信徒玄奘抹黑為「習小教」的摩訶毘訶羅住部就是斯里蘭卡上座部佛教大寺派,
阿跋耶祇釐住部就是迷信佛教大乘的斯里蘭卡無畏山寺派。


大家可以理智思考,
釋迦牟尼佛說的正法怎麼會是「小教」?
正確的說法是斯里蘭卡上座部佛教大寺派習正法斥大乘


經過一番鬥爭後邪不勝正
代表釋迦牟尼佛正法的上座部佛教僧團(大寺派)維護佛教正法
將竄改佛教教義的佛教大乘(無畏山寺派)趕出斯里蘭卡。


要更了解斯里蘭卡上座部佛教大寺派怎麼保衛釋迦牟尼佛親傳的正法律
還可以參考上座部佛教瑪欣德比庫《論南傳佛教的傳承》和
漢傳佛教淨海法師的《南傳佛教史》。

https://blog.xuite.net/mop.david/blog/33553692
論南傳佛教的傳承
(林欣——瑪欣德比庫出家前俗名,本文載於香港《內明》第281期 1995.08.01)

http://www.phortortemple.net/fojiaoshilue/nanchuanfojiao/614.html
漢傳佛教淨海法師《南傳佛教史》
第一篇 斯里蘭卡佛教史
第四章 佛教發展的時期

http://www.phortortemple.net/fojiaoshilue/nanchuanfojiao/615.html
漢傳佛教淨海法師《南傳佛教史》
第一篇 斯里蘭卡佛教史
第五章 公元十至十五世紀的佛教


現在的上座部佛教源自斯里蘭卡上座部佛教大寺派

http://www.phortortemple.net/fojiaoshilue/nanchuanfojiao/636.html
漢傳佛教淨海法師《南傳佛教史》
第三篇 泰國佛教史
第二章 素可泰王朝的佛教

總之,
在公元十二三世紀緬甸泰國柬埔寨孟族老撾等
已完全信仰斯裡蘭卡系的上座部佛教
而大乘佛教漸趨隱沒和滅亡
(陳明德:《泰國佛教史》第11節。)


最近幾十年上座部佛教大寺派將釋迦牟尼佛說的正法律傳到華人區,
現在的華人有更多機會學習釋迦牟尼佛說的正法律。

:

大乘經典是佛教冒充佛教抹黑佛教是「小乘」想學佛教正法必須跟上座部佛教僧團學習

佛教大乘妙法蓮華經的作者抹黑佛法僧瞎掰:

因為「小乘」佛弟子怯弱下劣
所以釋迦牟尼佛只好講善意的謊言(「小乘」「方便說」「非實化城」)
騙低級的「小乘」佛弟子!



釋迦牟尼佛怎麼可能會抹黑自己是說低級「小乘」佛法騙低級「小乘」佛弟子的騙子?
只有佛教大乘經典作者才能想出這種不倫不類的劇情。


真正的佛只會講真話不會講假話更不會講善意的謊言真正的佛說法不會自相矛盾
佛教大乘經典作者心術不正
才會抹黑釋迦牟尼佛講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙低級的小乘佛弟子。


不過值得慶幸的是
目犍連子帝須尊者深謀遠慮特別留下《論事》可以直接拆佛教大乘經典的招牌。

:

佛教大乘經典必須承認釋迦牟尼佛說過的經典卻又否定釋迦牟尼佛說過的經典,
既然「大乘」經典可以否定推翻釋迦牟尼佛說過的經典,
為何之後不能有比「大乘」更高級、更偉大的「更大乘」佛法否定推翻「大乘」經典?
後來真的出現了比「大乘」更偉大的「更大乘」佛法,
最有名的「更大乘」佛法就是「密乘」。


「密乘」瞎掰「密乘」信徒比「小乘」信徒、「大乘」信徒更優秀,
所以佛秘密教「密乘」信徒
比「小乘」「大乘」更高級、更偉大
違背「小乘」「大乘」的「密乘」(更大乘)佛法,
因為「密乘」(更大乘)不只違背佛教教義也違背「大乘」經典
連「大乘」信徒都看不下去、聽下不去
所以只能秘密不公開。


真正的佛只會說真話不會說假話,真正的佛說法不會互相矛盾,
不可能存在違背佛教教義的更偉大佛法(例如「大乘」、「密乘(更大乘)」)。

:

一神教也有類似的情況,
基督教不只假冒猶太教抹黑猶太教聖經是過期有「瑕疵」的「舊約」
還自吹違背猶太教教義的「新約」是比「舊約」更美的「更美之約」
(希伯來書第八章)。


「舊約」和「新約」的錯誤概念(猶太教判定基督教「新約」是「假」聖經)
類似
「小乘」和「大乘」的錯誤概念(上座部佛教判定「大乘」是「假」佛教)。


大家可以理智思考,
假設有個人不懂數學然後數學考試答案全錯考零分,
這個人卻說:

傳統數學比較低級的數學,
我會的數學是更高級、更偉大的數學,
所以我寫的答案才對,
傳統數學錯誤。



大家認為這種說法合理嗎?


「新約」、「大乘」、「密乘(更大乘)」就是這種錯誤的概念。

: --


http://blog.sina.com.cn/s/blog_7f68cdb80101bk40.html
佛教歷史上的六次經典結集

第六次結集馬哈希尊者明昆尊者為首的兩千五百阿羅漢長老共同認證十方諸佛佛教

https://youtu.be/9FOvrlhfR7A
第六次結集影音

第一次結集時大迦葉提問,優婆離和阿難答題,
五百阿羅漢長老共同認證巴利三藏每一個字都正確無誤。

西元1954年緬甸、泰國、柬埔寨、寮國、印度、斯里蘭卡、越南、尼泊爾的
上座部佛教僧團推舉兩千五百個精通三藏的阿羅漢長老舉行第六次結集。

第六次結集時馬哈希提問,明昆答題,
兩千五百阿羅漢長老共同認證包含《論事》《彌蘭王問經》在內的
巴利三藏、註釋、疏鈔的每一個字都正確無誤

第六次結集時以馬哈希和明昆為首的兩千五百阿羅漢長老
在認證《論事》和《彌蘭王問經》正確無誤的同時
等於是再度共同認證「十方諸佛」〈例如阿彌陀佛藥師佛〉是佛教。


上座部佛教馬哈希尊者是近代最有影響力的阿羅漢也是佛教大乘經典的剋星
上座部佛教馬哈希尊者和其傳人是現代世界上難得的善知識,
想要學習釋迦牟尼所傳正法律的人應該把握機會學習馬哈希四念處禪法。


上座部佛教馬哈希尊者四念處禪法資訊

https://mbscnn.org/NewsList.aspx MBSC網站

https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁 - 80頁拆穿佛法大乘騙局
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。

https://www.facebook.com/MBSC.org/ MBSC臉書

https://santi4u.blogspot.com/ PTMC有台北分部 彰化分部

https://www.facebook.com/minshantemple/ 明善寺 - MBSC國姓禪修中心

https://www.slideshare.net/ssuser8af767/ss-56227770
《正念禪修方法》簡短說明如何修馬哈希四念處禪法。

http://www.nanchuanfofa.com/ 四念處內觀禪法

http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/5 禪修資源


上座部佛教馬哈希尊者拆穿佛教大乘經典的騙局

http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
上座部佛教馬哈希尊者在《具戒經講記》開示:

在久遠的過去,目犍連子帝須尊者宣講《論事》,反駁各種各樣的邪見
諸如我論,它是深深植根於「我」的邪見。
然而,在那些遠古時代,尚沒有阻止修習八正道或修習禪定或內觀的邪見出現。
今天,一些偽法發展到阻礙或阻擋依照八正道來禪修的程度。
如果如此異端邪說不能被阻止或掐斷在萌芽狀態,
那麼佛陀教導的三部分:教、行、證也許很快就會漸隱消失了。

佛陀、獨覺佛和阿羅漢都以相同的方式獲得般涅槃。
然而,大乘學派的那些人說一個人修成獨覺佛或阿羅漢這是不夠的。
每個人必須希望發願成佛;如一眾生未成佛,終不於此取泥洹。
根據這種信仰,所有的眾生應該在生命最後一刻一塊兒去涅槃。
在我看來,這是一件不可能極為困難的事。
我們怎麼能等待別人和我們一塊兒去涅槃呢?這樣的信仰是很難以立足的。
根據學術權威表明,在第三次佛典結集(佛歷230年)時大乘學派還沒有流行。

般涅槃意味著五蘊的止息,因此,通過道智果智的力量,所有業力和煩惱都滅盡。
所有佛陀、獨覺佛和阿羅漢在死亡時都獲得這種止息。
為什麼需要等待其他人一起抵達終點?

當阿羅漢獲得般涅槃後,他已經完成所有該做的,沒有留下任何未了之事。


上座部佛教大越法師放棄漢傳佛教僧團長老身分跟上座部佛教馬哈希尊者接班人出家

https://imgur.com/KEQaQt8
上座部佛教大越法師照片

https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=71

上座部佛教大越法師曾經在漢傳佛教出家二十幾年,
大越法師去緬甸跟上座部佛教班迪達學馬哈希四念處禪法後智慧增加想通大乘不是正法,後來大越法師下定決心放棄漢傳佛教僧團長老身分跟馬哈希尊者接班人班迪達尊者出家。只要「大乘」信徒能夠了解大越法師的親身經驗,
自然就不用再浪費生命迷信佛教大乘經典。


上座部佛教《南傳菩薩道》才是真正釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩道

https://dhammarain.github.io/books/sou/sou-all.htm

為了說明真正的菩薩成佛之道拆穿「大乘假菩薩道」的「騙局」,
明昆長老特別把
上座部佛教巴利三藏和注釋中釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道整理成《南傳菩薩道》,
要了解真正的菩薩成佛之道必須熟悉《南傳菩薩道》。


釋迦牟尼佛沒說「小乘」、「大乘」,
真相是「大乘」經典假裝佛教抹黑佛教是「小乘」。
想學佛法必須跟上座部佛教善知識學四念處避免被「假」佛教「大乘」經典誤導可參考:

https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

https://www.ptt.cc/soul/M.1592282664.A.8E1
上座部佛教馬哈希和明昆戳破偽經大乘妙法蓮華經

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/soul/M.1587743158.A.269
[資訊] 佛教親近善知識修四念處斷邪淫和性欲次第

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.195.157 (臺灣)
PTT 網址

ffaatt 02/06 22:36傳來中國變嚴格

有些

佛教

大乘

經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經)瞎掰佛禁止弟子吃肉, 不過這類不吃肉邪說不是佛教教義。

漢傳佛教摩訶僧祇律記載釋迦牟尼佛入滅前沒有禁止弟子吃肉

http://tripitaka.cbeta.org/T22n1425_030

摩訶僧祇律卷第三十 東晉天竺三藏佛陀跋陀羅共法顯譯 賊肉段者,

世尊涅槃後

,長老比丘依王舍城住。時有盜賊偷牛,夜在尸陀林中殺噉有殘, 語林中坐禪比丘言:「尊者須

不?」答言:「

。」

即與滿鉢

比丘取已持還精舍自食

分與餘比丘

。餘比丘問言:「長老!何處得此肉?」具說上事。諸比丘言:「長老!汝 賊邊取物滿五錢,波羅夷。」諸比丘不了,往問長老比丘。

長老比丘言

:「出家人前人如 法、不如法,

有主施無罪

。」如是毘尼竟,是名賊肉段。 假設佛入無餘涅槃界前規定出家人禁止吃任何肉, 佛入無餘涅槃界後出家人自然會按照佛規定的戒律不吃任何肉。 不過漢傳佛教《摩訶僧祇律》說明佛入無餘涅槃界後比丘一樣照佛規定的戒律吃三淨肉, 這就表示佛沒有規定禁止弟子吃肉。 漢傳佛教僧團原本「律中無有斷肉法」 梁武帝迷信大乘假佛經禁止漢傳佛教出家人吃肉

http://tripitaka.cbeta.org/T52n2103_026

斷酒肉文 梁高祖

二十三日。

會其後諸僧尼

或猶云

律中無斷肉事及懺悔食肉法

。其月二十九日。又勅請 義學僧一百四十一人義學尼五十七人。於華林華光殿使莊嚴寺法超。奉誠寺僧辯。光宅寺 寶度等三律師。昇高座御席地施座。餘僧尼亦爾。 制旨問法超等三律師曰。古人云。止沸莫若去薪。息過莫若無言。弟子無言乃復甚易。但 欲成人之美使佛種相續與諸僧尼共弘法教。兼即事中亦不得默已。故今集會於大眾前。求 律中意。聞諸。

僧道

律中無有斷肉法

又無懺悔食肉法

。 原本漢傳佛教遵守的戒律內容

「律中無有斷肉法」

, 梁武帝迷信宣揚不吃肉邪說的

佛教

大乘

《大般涅槃經》 看到漢傳佛教出家人吃肉心情不爽, 就發表

《斷酒肉文》

禁止漢傳佛教出家人吃肉。 因此漢傳佛教僧團在梁武帝發表《斷酒肉文》後被迫規定禁止吃肉的新戒律, 這個禁止吃肉的新戒律就是

佛教

梵網經菩薩戒

http://www.book853.com/show.aspx?id=45&cid=54&page=26

漢傳佛教聖嚴法師《律制生活》佛教的飲食規制: 制斷肉食,皆出大乘經律,小乘國家未能見到大乘經律,故未斷除肉食,也是很難怪的, 我們不必攻擊他們。

即在我們中國的佛教

從東漢開始

直到梁武帝時

所有的僧侶弟子

均未斷除肉食

,到了梁武帝捨道信佛,聽了《涅槃經》以後,便極力主張素食,從他本 人開始,並勸一切僧俗佛子,皆斷肉食,他以朝廷的力量,來影響社會,所收的效果,自 然很大。從此之後,中國佛教的素食主義,也就形成風尚了。 其實漢傳佛教聖嚴法師在《律制生活》中就有說明在梁武帝前漢傳佛教僧團可以吃肉, 後來梁武帝迷信

佛教

大乘

《大般涅槃經》才禁止漢傳佛教僧團吃肉, 為什麼世界上只有漢傳佛教僧團不吃肉? 因為不吃肉是梁武帝規定的戒律不是釋迦牟尼佛規定的戒律! 稍微理智思考就知道釋迦牟尼佛怎麼可能抹黑自己說的正法律是「小乘」? 既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經) 說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼梁武帝之前中國的佛教

均未斷除肉食

? 既然「大乘」經典(例如大般涅槃經、楞伽經、楞嚴經) 說釋迦牟尼佛禁止所有佛弟子吃肉怎麼會有小乘國家未能見到大乘經律這種事? 被聖嚴法師抹黑是「小乘」的上座部佛教才是真正釋迦牟尼佛傳下來的佛教。 要更了解

佛教

大乘

經典怎麼瞎掰佛禁止弟子吃肉可以參考:

https://www.ptt.cc/Buddha/E.C-OtQUVdWHdI

偽經大乘楞嚴經

瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉

https://www.ptt.cc/Buddha/E.fJNap4wiHEGw

[資訊] 真正佛規定的佛教不殺生戒(吃肉不是殺生)

zzzzzzzzzzzy 02/06 22:38有需求就有供給,屠戶為了賣給人而殺

zzzzzzzzzzzy 02/06 22:38,買的人也會有共業,不是完全什麼

zzzzzzzzzzzy 02/06 22:39業都沒有

在消費者想吃肉之前屠夫早就殺生動物, 而且動物早就死了輪迴到其他地方, 因果律的因一定時間在前果的時間在後, 消費者想吃肉的動機不可能坐時光機回到過去造下殺生的業。

popeyewowo 02/06 22:40五樓都吃六樓為他而射的洨算犯戒嗎

popeyewowo 02/06 22:41吃自己的

要討論佛教戒律應該根據佛教經典, 佛教沒有這種戒。

gg86300 02/06 22:44重工業污染地球,造成生態破壞,搭交通工

gg86300 02/06 22:44具,使用3C產品也算共業,比直接吃肉更嚴

gg86300 02/06 22:44

依照佛教教義沒有相應動機就不會造這種業。

※ 編輯: XI (1.164.201.139 臺灣), 02/07/2022 23:03:41