[爆卦] 79科學界重量級人士+馬斯克支持核電
在2/1 有79位重量級科學人士
包含
Dr. 朱棣文 歐巴馬政府的能源部長 諾貝爾物理獎得主 史丹佛教授
Richard Rhodes 普里茲獎得主
寫了一封公開信給加州政府 呼籲 不要關閉核電站
原因是因為核電站是 零碳 且 乾淨的能源
公開信連結
https://drive.google.com/file/d/1wpKHHQD9IVHDQOQPLMFYIHPt5x0kLm0_/view
另外全世界最有錢的辣個男人 馬斯克
也在推特上表示認同
https://i.imgur.com/f9g41CA.png
反觀….
看來這些人的台灣價值都不夠
https://i.imgur.com/lR4YeoY.jpg
https://i.imgur.com/PdKY5mj.jpg
https://i.imgur.com/5BHiVJL.jpg
https://fb.watch/a-UPchwJFW/
--
才80個
台灣用乾淨的煤ok?
世界跟不上台灣
菸黨是不會認錯的 只會鐵頭推
核廢料放馬克斯家?
世界怎麼跟得上台灣的無核家園呢
這些都是中共同路人叛亂份子
鬼島超愛跟風歐盟 遲早會轉彎啦
根據物質不滅定律,會不會有一天核燃
料棒被用完?
沒有在動腦的左膠才反核 幹
聰明人的選擇
我也很左可是明明動一下腦就知道核電
Z>B
世界跟不上台灣好嗎
不支持的話,電動車的電從哪兒來?
才79個哦 笑死 連里長都選不贏八
臨時要轉彎也不會怎樣, 也不是第一次
好啦 可以開始選核六場址了吧
不是環不環保的問題 政府看的是能不能撈
其他發電太廢
好的那核廢料放他們家
全球電量需求一年比一年高 不發展核
電等於宣告自取滅亡
四個不同意 台灣更有力
覺青:台灣會地震,加州會嗎?
笑死 台灣版巨石強森 誰? 館長?
https://i.imgur.com/JUicQu2.jpg
加州那麼大 隨便找個沙漠埋核廢料
檯面上只剩民眾黨認真討論能源政策。
聰明的人有80票,但是智障有871萬票,
加州政府應該看過加州大地震 很怕
這些人懂個ppppp
我們就看帶頭的 華裔科學泰斗 在維基上寫 柏克萊物理學博士 美國國家科學院院士 諾貝爾物理學獎得主 史丹佛物理學教授 中華民國中研院院士 勞倫斯國家實驗室主任 美國能源部部長 嗯.. 才一個博士學位 真的比不上1.5個博士 1.5>>>>>1.0
https://i.imgur.com/di4mWnQ.png
贏的了?
支持新北蓋滿核電廠
藍綠都在鬥爭亂搞,害慘全民
使用者付費 水電照成本徵收才是答案
不然你要投國民黨
蔡英文博士學位難道會不懂 這些咖小有嗎
馬斯克當然贊成 燒東西充電車比核能充電車
碳排少多了 越多核能電車碳排越低
講反了 燒東西碳排多多了
民進黨最懂能源
這也沒用啊。反核仔也可以找出一堆學經歷
漂亮的反核。
馬斯克還力挺狗狗幣
學經歷?兩性專家?家庭主婦?
台灣智力測驗沒過
笑死,一堆野雞學校出來的
80個算什麼 有比817萬厲害嗎?
馬斯克大推狗狗幣。要不要買啊
817:核電好危險,核食好安全
柏克萊什麼野雞學校
跟你吵核廢料就可以玩死台灣人
智障的人多聰明的票少
智障文組治國
選舉會贏就好 誰在跟你講道理 講道理的
票少 4%喜歡拿去了不起變15%而已
英粉:一群中共同路人
:他們都不是人
土條美國牛何時再上架?
哇 好會帶風向 上面至少30推都是洗的
加州有沙漠,台灣有嗎?
塔綠班崩潰中
中共同路人想讓美國在綠能競爭失敗 顆顆
台灣有地方小沒地方跑的風險
飯盒當沒看到
就一群只想躺著嘴砲的,出門都不肯
反正公投結果反核就是多數
馬94中共同路人
別再說支持核能核料就放誰家,難道丟垃
圾就要放放焚化爐?
蠢比壞更糟
被沒有科學腦袋的政客民眾來主導國家真的很
可恨
地震就算了,我們隔壁可是有一個隨時
都有可能會打過來的垃圾國家,而且那
些人渣很有可能會打核電廠
飯盒還在說人帶風向,誰會在凌晨三點多
帶風向啦?
反觀民進黨跟一堆無腦死忠
反核反到基本邏輯都放棄了
不是阿,核廢料根本沒有影響
廢核就是倒退走
你在七八成都四個同意的板講這有用嗎
全世界有誰被核廢料殺死的,根本沒有
根本只是同溫層取暖
一堆人這麼在意核廢料到底在想什麼?
八卦版都同意核能的你在這邊講有屁用zzz
加州幾個福電站?
喔
臺灣不同意
柯文哲表示:我反核 我是智障綠共
這也能扯柯文哲 民進黨智庫真屌...
能源政策 台北市長負責
普立茲獎得主不算科學界重量人士吧
美國賣核燃料又賣核電廠設備當然不反核
賣瓜的會説自己的瓜不甜嗎?
台灣光核廢料場在哪裡,就不可能有哪一縣市
長會同意
樓上反對的邏輯有點好笑 要反也是拿出證據
倒是 朱棣文 的學經歷講這話有份量
居然說出 對方賣東西所以不反那個東西...
以碳排的角度來看,停核能真的是沒道理
還是放台北市,可解決核廢料問題又可解決高
房價問題,一舉二得,柯p不做?
核廢料原來又是柯可以決定的 www
講柯P就好笑了XD
塔綠班反智主義
核廢料問有核輻射問題,還有核衰變問題,證
據一堆
加州事務 沒必要高潮
支持台中蓋核五 核五選繁榮大台中
美國三哩島,日本福島,蘇聯車諾比都示範遇
過了
飯盒自己摸著良心 接下來10年內綠電真的扛
得住?
不會論述只會説人塔綠班,毫無說服力,跟鸚
鵡一樣
說好不提智力測驗的
柯p是不能決定核廢料放那裡,同理可証有哪一
核廢料放我家啊 我要領補助勒
位政治人物敢決定放在哪裡?
塔綠班又不會理你...
你家不夠放,而且你都鄰鄰居一定抗議,附近
房價必下跌
核廢料是問題? 蘭嶼欸 放一堆核廢料的地
不怕啦,塔綠班很會轉彎,支持者也很好
洗腦
低能塔綠斑還有一種說法 反核四不反核能
蘭嶼只是放低階核廢料,最麻煩的是即些高階
核廢料
早點轉彎 不然用天然氣成本節節高升
這些人哪比得上土條,派他去加州吧
成本終究會反應到終端價格
核廢料和美國爸爸喬好運到沙漠放呀
要不要到核廢料乾式貯存場檢測一下背景
先說服宜蘭新北那兩個自個人可能比較快
蘭嶼人真可憐,當初被當二等公民
喔
值多少? 無知 賣弄恐懼
如今又誰又要當一次?
廢話 開核電才有便宜的電賣給傻B電
動車主阿
放心好了 DPP哪天說核電好棒棒 無腦塔綠
班馬上轉彎支持
貯藏場快滿了,而且核廢料有些半衰期要萬多
年
反核覺青會繼續編出智障理由幫自己護航
福電給過
台灣有哪一間建築可以存活二萬多 年?
分享那個核廢料圖就是搞笑 可能還以為
講半衰期,會不會太難了,有些人可能理解不
了
飛彈頭都是尖尖的一根
正確 弱智才犯河 嘻嘻
蔡英文是真的可以決定核廢料要放哪的
好嗎?上面是不是有智障啊?
她頂多只是選不上罷了,她都沒要選了
一堆政策民意反對她還不是過得很爽,
有什麼她會過不了的?
好吧,決定放新北市吧
新北市長不要在擋核廢料儲存場了
侯友宜不反對?下一屆要選總統的綠營侯選人
不反對?
這麼簡單的問題,為什麼有人理解不了呢?
八卦版的智商堪慮?
廢核 555555
。
反核還是不要提智商了吧
塔綠班一堆低能兒腦袋裝屎嘴吃屎
塔綠班果然瘋狂連噓 崩潰現形
高階核廢料還要老百姓想辦法 建議政府包一
包回家
覺青義雄快去絕食抗議啦,爆炸怎麼辦
塔綠班那群為了政治奪權就無腦啊,科
學有數據能控管的事搞成情緒勒索
看到有人說核能反應的原料可能會被
用完 但是依照我以前考試寫的題目應
該是可以用很久啦
塔綠班乾淨的煤在哪呢?
17樓XD
民眾可以投不同意啊,也公投過 了
北七嗎,半衰期是有什麼問題,笑死
核燃料可用很久,核廢料的半衰期也很久啊,
考試有考
半衰期很久會怎樣嗎?
碳14半衰期幾千年你怕不怕
半衰期沒問題,只是一種物理現象,但你要包
住它,不外漏,就成問題了
用愛發電才是真理,馬斯克懂?
台灣不需要轉彎啊! 歐盟都快要把天然氣
垃圾吱蟑開始噓文要壓下這篇了
支持蔣萬安在台北市建核電廠,核廢儲存場
當綠能了! 到時2025綠能就超額達標了!
核廢料又不會飛出來,他是穩定固態
先擔心火力廢氣的放射性物質吧
核廢料會產生輻射線,還會產生放熱的核衰變
核廢料不去拿出來亂丟根本沒有洩漏問題
包住它會是個問題?笑死 去讀輻防好嗎
輻射線用水就能阻隔
不懂輻射屏蔽不要亂嘴
有種蔣萬安在台北建核電廠,永久儲存場XD
衰變熱連水都燒不開
擔心核廢 不擔心全台多少地下埋垃圾
你先擔心你家熱水壺洩漏吧
你才不懂核廢料,笑死
不擔心農地工廠污染全台農業
日本福島就是因為地震斷電,冷卻水供應不及
,導致核衰變放出的熱無法冷卻,而産生爆炸
,導致輻射物質外洩
有正確設計的核電廠備用發電機就不會全毀、
福島是爐心熔毀,干核廢料屁事
不會失去冷卻能力,是福島的設計不良
後來抽海水來冷卻,結果連海洋也受污染了
而且那也不是衰變熱
是在搞笑嗎?
以現在技術而言,核能本來就是最佳電力來
源
而且導致氫爆的熱是源自爐心吧,跟你上面扯
的核廢料關係在哪
他就不懂硬要亂扯
爐心熔毀更嚴重,車諾比就是,現在還在收尾
你有沒有看懂……拿兩個設計不良的電廠來說
嘴很優越嗎?
你知道車諾比的爐心底下人可以走進去嗎
爐芯只要插入控制棒吸收中子,就可終止連鎖
反應,但核衰變的放熱無法人為終止,只有用
冷卻水散熱
你們加起來都沒黨專業啦
先搞清楚核分裂跟核衰變再來談,否則還要教
你,很累
笑死 一直跳針就是不願意面對盲點 真是不受
教
你很明顯才是不懂的那個吧,笑死XD
他根本反串的吧XD
其實跟不懂的人談這些,也是對牛彈琴,要打
球了,不聊了
太棒了,乾淨的高階核廢造橋鋪馬路
79個1博士還是小於1.5博士啦
台灣用愛發電
支持核能發電 支持核二三四永久運轉
塔綠班:這些人是誰啊?
1.5文組博士吊打全部
台灣以後可以當排碳大國
缺乏用愛發電 可撥
諾貝爾是啥?羊奶粉?可以吃嗎?
!
so what?
@jasonpig 你說車諾比爐心下方能走人,
是石棺包覆的核爆四號機嗎?
塔綠斑:又一個姓馬的
你是說那些諾貝爾獎的三七仔?
1.5文組甲博士笑你們不懂
出事情的時候這些人都不用負責 而且
還是便宜能源受益者
馬斯克當然支持啊,不然他的電車怎麼辦
這些人有台灣厲害?
永和上次多數也沒用啊
投到反核剛好贏一次,就定案
喔
台灣人很愛炒股馬的 要跟上他的腳步啊
中共同路人
現實是飯盒贏了,乖乖等電價大漲+缺電
改天又要換菸黨重啟核四
政治不正確 沒得談
政黑邏輯 什麼事情都柯文哲的錯
哭
世界怎麼跟得上台灣?
土條又要出動了嗎
抬頭人數少 還有一堆裝死不抬頭的
80個 不到4%
台綠班又錯壓川普石化了
@cpkjacky可以google象腿照片
問過13億人了嗎
核四已經沒錢可以A了
核四已經慘賠,綠能有錢可以賺哦
有錢人不等於價值正確
這篇跟肺炎板一樣關起門來自嗨大內宣
說選里長得太靠杯XDDDD
這篇ID掃一掃應該很有趣
未來電價起飛了民營電廠綠能業者爽賺
那德國為什麼要禁核能,福島事件犧牲的又不
是這79人~
喔
好了啦 還在崩潰喔
文組誤國
塔綠班:不爽來投票啊
滿好奇以前一堆文青反核 現在是不是心虛?
也不是這79個人建議東電錯誤安放柴油發電機
的
反核的就是一群低能兒
塔綠班真的禍害全台
到時候風向變了覺醒P精會說他反核四
不反核
用天然氣發電才能中油台電發大財啊
飯盒鬼扯不下去就說去打球了,別跑呀
有綠共 好安心☺
沒有台灣價值
這些一定中共同路人
如果沒有核廢料,確實是乾淨的能源沒錯
文組智障才反核
才80個
所以目前僅能說低碳是真的
跟其他能源相比核能優點還是比較多
本來該討論的重點是,到底核廢料要埋在哪裡
但大家都失焦了啊XD
馬斯克也要在火星上用核電啊 當然贊成核
電
反核四不反核,那蓋核五不就解套了
這麼愛哭,那就選一個蓋核電的當總統阿
,在這邊哭又沒票。
這些學校一定都野雞大學啦
沒有台灣專家專業,謝謝
拜登沒說支持前,只會紀念狗的政府不會
轉彎
台南高雄人:不然來比投票啊
綠共要靠綠能發財啦 誰理你們
核廢料的存放 台電有選了幾個地方
呵呵文組總統
像是烏坵 就很適合啊
蓋你家廢料放你家就OK啊
被中共收買的垃圾柯學家 又要害台灣
可是2019年 蔡政府時期的科技部有邀請朱棣文來台演講耶 所以你的意思是蔡政府邀請被中共收買的科學家來台? 國安局可能要調查一下喔
https://reurl.cc/024D59
想蓋核電了 他們有小英懂核電嗎 4%
柯韓昌糞又在裝懂高潮了
綠電利益問題啦
人類的宿命 智障文組毀滅地球
世界跟不上台灣
有塔綠班在 台灣很難進步
?
台灣有台灣的玩法
吱障還在核廢料
我大民進黨的專家比較專業好嗎
台灣理工最強,結果給一堆廢物文組治國
的下場就是這樣R
文組都喜歡用口號治國R
用愛發電
1.5>79+1
笑死 馬克斯有1.5博士嗎
他們怎麼跟得上台灣
只有小英才愛台灣 帶領台灣往正確方
向走 一堆中共五毛在洗核電 想讓台
灣變福島 4%柯韓昌糞的理想之地
蓋核56789蓋在台北阿
推
覺青:智障跟社會底層才支持核電
先叫他們生出最終處置廠出來啦,一群垃
圾級重量人仕
我覺得也可以找得到79個重量級科學家反對
核能, 台灣人應該要改掉這個壞習慣, 很偏
頗的挑支持自己論點的意見呈現, 就算資訊
傳播者不客觀,接受者也要有所意識,不能一
昧跟著高潮
Musk 支持核電的前提是什。你怎沒提
反觀
低調
美國自己都生不出來核廢最終處置廠好意
思叫人用
只有沒唸書的假博士才會帶頭反
我們菜陰魂是1.5博士,史上最屌總統,已
經提前實現少子化,非核家園一定是對的
啦,什麼國外狗屁學者還是馬斯克都比不
上我大民進黨學者的啦
文組飯盒氣噗噗
在台灣我們叫福電、福食
甚麼科學界,有倫敦1.5個博士懂嗎?
綠能
反觀
親共份子
哈哈反核仔
我們綠文青苦無大師苗苗也可以一字排開
啊
反智反科學的低能:四個不同意
笑死 火力發電比較乾淨? 排到空氣看誰
吸啦! 文青邏輯
就有人死忠聽信文組咩~
綠能錢景看好
反觀
說好不提核電的
會爆炸的東西還支持 真不知道這些人思想
到現在還在崩潰也不容易
中共同路人+80
世上蠢人多
台灣也沒存放核廢料的地方 除非放你家
塔綠班又崩潰了
台灣有乾淨的煤 還有用愛發電 敢嘴?
台灣地夠大嗎
反核混亂中
綠畜:哪來的野雞科學家
文組整天在那邊爆炸 笑死
世界怎麼跟得上綠共
笑話是智障覺青開特斯拉說節能減碳還反核
幫高調
笑話是智障覺青開特斯拉說節能減碳還反核
然後立法院最大群是民眾黨 行政院全體官
台灣將被智障文組帶向毀滅
員民眾黨總統民眾黨 什麼都扯4%民眾黨 一
這80人一定沒我黨懂核能危險
反核常常搞不清楚終儲場不是蓋不出來,
而是根本沒有立即蓋的必要
笑死 有比我們台灣反智的塔綠班強?
什麼野雞科學家、地方企業人士哪懂
事實上現有的儲存方式便宜又安全也不佔
空間,完全沒有立刻終儲的必要,全世界
都是如此
台灣先有美國地那麼大再拿來比較
插畫家很多塔綠班覺青
核廢料放這79人家且電廠蓋他們家
台灣有美國那麼大的地再來搞風力太陽能
這些人誰有1.5個博士,都沒有!而且應都沒
有愛,不懂得用愛發電!
好了啦 該上班了
你先說終儲廠要蓋誰家後院
反觀
我擁核,但你的這個論點說服不了台
灣的反核,你貼的那些讓根本不care
那些科學家和馬斯克
反核:你敢保證不故障、不出意外嗎?
理組一定會支持核能喔 文組白癡只會一句
要不然核廢料放你家 只會跳針
鬼島有自己的玩法
台灣覺青:79+1馬=中共同路人
台灣就民智未開啊
全世界怎麼跟不上台灣
覺青都騎狗肉根本開不起特斯拉好嗎
世界級博士~怎麼比得上台灣價值???
台灣可是有論文封存30年的1.5博士~~~~
4%柯韓昌糞先去核廢料場住一年再來
要看母豬賈博士的論文? 未夠班阿~~~~~
談核電 整天配合中共五毛洗文章
你先在台灣找到一個能蓋核電的地方
說去住核廢料的~去接煙囪一年後再來
整天配合母豬政權搞垮台灣~~~~~
鬼島領先全球
核能關中國啥事?
台灣領先
這些人懂屁,有我們大菸黨懂能源嗎?
@jasonpig 象腳下方8000倫琴4分鐘致死
我只知道母豬政權藉由太陽能破壞台灣
輻射強度可以走人?貴陣營真猛。
可悲的民進黨
奇怪 論文比照會爆炸的核廢料封存不行ㄇ
這些科學家有我們喝豆漿絕食大佬懂核能
嗎?
說好不提智力測驗的
落後國家,明明愛才是最乾淨的能源
美國什麽廢料可以堆沙漠,台灣是有膩
美國多大? 台灣多大?
@cpkjacky那不是現在的數值了,都有人進
去拍照了,相信你也看到照片那是真人進
美國融了一個核電廠可以跑,台灣要跑去
去拍的
哪?
台灣是第三世界
人家土地大,隨便放沙漠都沒人抗議,
台灣放哪?
以後新成屋公設做核廢儲藏室,順便抑
制房價好了
台灣核能發電40年 核廢料也才那一點 半
衰期萬年又如何? 不到一世紀大概就丟
外太空了
千萬別抬頭
誰說核廢料能丟外太空的
好了啦
反觀鬼島文組:我是人我反核
呵呵,反核的會視而不見
請世界趕快跟上台灣好嗎
核廢料之前不是要放北韓 誰說一定要放自
己國家 有錢怕沒地方放嗎
要蓋蓋你家旁邊,林北金山人,旁邊兩座了
哈哈哈看到智障文組還在核廢料放你家就知
道台灣教育有多失敗
民進黨沒人敢得罪太后,可悲
沒電就好笑了
80個裡面 有人一次拿1.5個博士的嗎?沒有閉嘴
不是不支持核電 是台灣地那麼小 核
廢料要放哪 然後台灣多地震 有核災
跑哪 台北新北變廢墟 這樣好嗎
中共同路奸商XDDDDDD
這些人在台灣會變中共同路人
芒果乾治國世界第一
樓上 那台灣地這麼小 還蓋這麼多火力
發電廠 儲油槽爆炸火燒台灣怎麼辦
零碳,就不專業了,憑什麼叫我支持?
這些人什麼咖?有我英皇神仔厲害?
不是不支持火力發電 是火力發電不適
AZ跟TX在沙漠中央蓋個Group S的無危害
合台灣
成品倉庫都要跑public hearing跑到死
了 還在沒人抗議 一堆雲美國人 笑
死
坐看綠畜2025非核家園
如果台灣土地面積像日本那麼大我支
核能啊 我又不是無腦反
福島最乾淨了
反觀覺青吹冷氣反核
只會吵核廢料 漲電價跟限電 都給反核啊
跟廢核的講再多都沒用啦
四個不同意 南部愚民勝過科學家
塔綠班就是智障阿
環境問題啦,台灣地小人稠又地震多
塔綠班的畜牲真的害慘台灣
他當然要核能才好賺錢啊
文組才反核
打成中共同路人阿 他媽的還要我教阿
缺電時先切反核仔的電拜託
習英文:綠蛆賤畜又看不懂
台灣地小地震頻繁不能有核電,那請問北
核電,核四傻傻搞不清!
海岸與屏東那兩座是什麼?玩具?
公投的該出征了吧
別的國家有條件做不代表台灣有
對啊,當年拿韓國與德國環境來反核時都
沒考慮到人家環境可以我們沒那環境
台灣沒有在管科學的 只看顏色啦
能源多數靠進口的還挑三揀四
塔綠班砲火好兇喔
不舔綠電 要你壽減
林飛帆哪有資格嘴ww 領九萬沒專業還自
以為是專家喔
沒臉的79人 這份文件有辦法證實嗎?
連法國日本都在降核電比例了...這要看各國條
馬賽克同意 加州要無力
件。
台灣要以核電取代火力根本不可能
就算核能占五成都要多蓋幾座了 要蓋哪裡
那些人懂個屁能量 學學台灣 懂?
我反核我是人,馬斯克的確不是人,是神
所以呢?他們支持也不會動搖反核的人阿
文組腦只會用眼睛耳朵思考
79個科學家怎麼不上街遊行?
不會改名叫福電喔
火核本來就要並行啊 能源98%靠進口怎麼
對阿,因為他們不用出錢蓋核電廠
全世界先進國家蓋三代反應爐都貴到靠背
核電廠建廠成本高 但攤提下來發電成本最
???????
台灣就真的不適合 地震帶太多了
綠共反智根本是想斷台灣生路
文組白癡誤國
馬投顧
台灣價值不足
蔡台婊的綠能不發電
塔綠班的信仰比較重要
都是中共同路人
前提跟假設呢?
20年前2002年吵廢核我支持,現在別再搞自己
世界怎麼跟的上塔綠班
四個不同意,台灣更有力
台灣在科學資料充足議題未解就將非核家園納
入永續發展指標,你他媽聯合國2030年的指標
都沒非核,民進黨要2025,這是執政?亂政?
莫忘世上蠢人多
還核電 台灣都用就能發電好嗎 哈哈
乾淨的碳>零碳,懂?
台灣領先加州
可惜世界上有80個以上的學者不支持
4%尊重民意 ok? ^^
公投都多久了4%還在崩潰 嘻嘻 ^^
因為他們沒有地震?
說美國夠大的怎麼連核廢最終處置廠都沒
有?笑死人
整天擁核結果全世界沒人想要核廢料
世界怎麼跟的上台灣
台灣就白痴一堆
反智才反核
內閣、專家都文組的,當然要廢核
文組小菸又押錯邊囉
才80個 菜看不到的
2025乾淨的煤
盡量酸阿 事實上核電安全考量就是比較大
台灣不需要,核四可以拆了吧
反觀台灣腦缺一堆
搬個椅子都能讓反應爐急停的台電我也不敢給他
重啟核四
地震來之前就先給台電人禍搞爆了
勿忘世上蠢人多wwwwwwwwwwwwww
乾淨的鈾
馬投顧上線
比得上天然氣嗎?
馬斯克=中共同路人
問題不在核電,問題在核電廠
綠電才有利益可以分贓阿傻傻
如果政府開放民營核電廠馬上轉彎核電好
棒棒
轉彎就轉彎,聲明稿要想一下
核能本來就是目前最有效率的潔淨能源
台灣沒人想住在電廠旁
反觀 世界怎麼跟的上塔綠班?
某人邏輯,你不想要垃圾所以台灣別有垃
圾場?
@jasonpig 石棺都第二代,舊懶人包丟了
吧
多重? 有破百嗎?
沒有台灣價值
@cpkjacky不可否認真的有人下去拍照阿
我前面說爐心下面人可以進去是沒錯的吧
而且那個人出來也沒怎樣
有膽就去核四插燃料棒 你看北台灣房價會
不會腰斬
綠畜不絕,核能難起。
別怕台灣都是做愛發電,台灣人雖然老二短,
但人均一秒七次郎,完全不怕缺電
反正北部不准蓋火力發電廠就好~感謝
不是人
炒房萊豬少子化政客出門被酒駕仔撞
開核四房價不會跌 會繼續漲
打仗炸核電廠是怎樣 用用大腦吧
我們台灣人用的是乾淨煤
死忠717覺青: ......
永續缺電 用肺反核 才是台灣的民主
核一核二插的不是燃料棒 不然是死中
南部人的低能腦嗎
馬斯克什麼咖 等著瞧我們民進黨發明愛車
核廢料!
核廢料要放哪?
改名福電就好了
可憐啊台灣
有科學素養的人都馬知道
可憐哪 連乾淨的天然氣都不會用
低能反核 菸黨又要轉彎了
不要抬頭 神主牌不能動
都是中共同路人
這些野雞人士有比台灣法律系懂電力嗎
一定是中共濕壓
台灣支持"環保"的火力發電 用肺清淨空氣
呵呵~ 在美國我還不用爆~ 地那麼大
撈不到錢怎麼會推呢?
加州也有隱沒帶捏 Napa大地震表示
乾淨?那個清得掉?
綠能你不能
基進黨反核 沒資格用電吧
這些野雞大學有倫敦政經學院厲害嗎
在台灣會有一堆科學家站出來反核說輻射好
危險會爆炸
核廢料都要反核的人幫你處理叫支持核
能 逼國民黨執政的縣市辦廢料公投啊
想到這個就想到侯友移...
台灣817萬個草包
馬斯克想要的是核融合
民進黨和基進黨的左膠忘記下載版本更新檔
民進黨反核仔 該怎麼辦? 我是人我反核
世界跟不上台灣
核融合40年前就在説,40 年後仍然入不敷出,
可能又要40 年
文組看不懂
其實由以上擁核與反核的討論文中,也可看出
那邊的論述較有水準
那邊比較理性
台灣選民的最愛,嘴三小
四個不同意,千萬別抬頭
嘻嘻,永和仔還在崩潰啊,都過多久了。
這些人有比小菸還是小菸的智囊團董?
千萬別抬頭
當然支持阿,出事跑掉就好
台灣人口密集 新核電廠的機率不高了
近人口多區域被抗議 離人口遠的地方多是
生態敏感區 還是會被抗議
擁核仔去搞公投啊 嗆你不敢
林聖人怎麼不去美國喝豆漿
@jasonpig 石棺腐蝕重建是2017的事
人比鋼筋水泥的防護力強,不可思議!
拜託~全世界只有蔡英文總統有1.5個博士
上街頭宣傳讓大家支持你啊,這邊挺你才不到
證明民進黨電力政策就是反智
核廢料處理才是問題麻 而且還是太平洋
火環帶唯一一個核電廠 坐等看
好期待 不知道要不要等個百年
不知道何時發生的事 百年內先缺電內鬨
翻
先分裂到炸 一直都是要這樣
你看看加州核電場 附近只是幾個地震帶
幾個斷層 就想要廢 有必要嗎
台灣火環帶+斷層都沒在怕了
馬斯克本來就是四趴柯韓粉不意外
塔綠班廢核揮劍自宮,817喜迎電價上漲,
三星爽到翻肚
智障反核仔看不到的啦
沒有台灣價值
塔綠班一直都在玩愚民政治
蘭嶼人表示 「滾!」
台灣領先全球 小英才是對的
@cpkjacky所以你就知道輻射沒有想像那
麼可怕
加州面積是台灣的12倍大 推核電沒問題
夏威夷跟台灣比較像 人家可是零核電
塔綠班都不要用電好嗎 無腦誤國
扯夏威夷的 人家是有重工業半導體嗎 = =
全世界都挺核也沒用 塔綠班就是要人
用肺發電
34
[爆卦] 陳建仁 獲任命為教廷「宗座科學院」院士查了一下還沒有人貼過 來源:駐教廷大使館臉書 教廷新聞室7月30日公布,#教宗方濟各 任命我國流行病學家、前副總統 陳建仁 Chen Chien-Jen教授為教廷宗座科學院院士。 公告中提到,陳建仁院士在國立台灣大學畢業後,取得美國約翰霍普金斯大學理學博士學18
Re: [閒聊] 終末的女武神 66 第八戰這次觀眾大咖雲集 「科學之父」伽利略 「現代物理學之父」愛因斯坦 「諾貝爾雙得獎」居禮夫人 「物理學之父」牛頓8
[問卦] 為何中國人諾貝爾獎拿得比日本少?如題 今天宣布,今年諾貝爾物理學獎 由 日本出生長大,東大畢業的 真鍋淑郎 獲得 繼2019年獲得諾貝爾化學獎 的旭化成名譽研究員吉野彰之後6
Re: [問卦] 楊振寧是目前在世物理學家的GOAT嗎?是的 目前還活在世界上的物理學家 最有份量,貢獻度最大的---就是中國的楊振寧 他的學術地位媲美牛頓愛因斯坦馬克士威.... 不只得諾貝爾獎的宇稱不守恒- 雖然不知道原原po這篇文的男女點在哪,不過內文其實滿正面的吧? 諾貝爾獎的秘書長是說他不設定保障名額,希望在遴選過程保持公平的態度,他也認為女 性得獎者稀少這個現象反映社會現狀對性別不公,有採取很多其他的方式想解決問題,從 更根本來推動性別平等的行動。 講個小故事,
3
[問卦] 25歲拿諾貝爾物理學獎要多強?威廉歲珥蛓絲布拉格爵士,(英語:Sir咗illiam Lawrence Bragg,1890年3月31日-197 1年7月1日),出生於澳洲的物理學家,他擁有澳洲和英國雙重國籍,因為發現了關於X射 線衍射的布拉格定律,1915年與其父同獲得諾貝爾物理學獎。 1915年,因「開展用X射線分析晶體結構的研究」,勞倫斯和他的父親威廉布拉格一起獲 得諾貝爾物理學獎。當時他年僅25歲,成為歷史上最年輕的諾貝爾獎獲得者,這個紀錄直1
Re: [問卦] 諾貝爾化學獎出爐 一直吹翁啟惠的人呢?翁啟惠雖然沒拿到諾貝爾化學獎 好歹也是台灣中研院院士,還當中研院院長台灣好多年 對岸本土培養沒留過洋的屠呦呦女士 2011年 美國拉斯克醫學獎得主 2015年 瑞典諾貝爾醫學獎得主
爆
[問卦] 八卦網軍不能說64的掛?爆
[爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途爆
[問卦] 欸欸 高端後來怎樣了爆
Re: [問卦] D卡熱門:24歲確診愛滋 怎跟男友說?爆
[問卦] D卡熱門:24歲確診愛滋 怎跟男友說?83
Re: [新聞] 獨家/新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制爆
[爆卦] 以色列北部被火攻了83
[問卦] 20歲年收200萬的女生很多嗎爆
Re: [新聞] 獨家/新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制68
[問卦] 長期不吃早餐會怎樣嗎?57
[問卦] 大紀元財務長涉嫌洗錢6700萬鎂?48
[問卦] 三立線上民調:50%支持國會解散改選43
[問卦] 日本造假很誇張46
[問卦] 黃仁勳為什麼都不怕有刺客?隨便人接近75
[問卦] 現實中有人在反食用吻仔魚嗎?31
[問卦] 64和台灣有啥關係?33
[問卦] 正忠排骨飯是吃了誠實豆沙包嗎??30
[問卦] 周杰倫 伍佰算站著把錢掙了嗎?30
[問卦] 西索戰鬥實力其實是旅團最強吧28
[問卦] 64到底死多少人21
[問卦] 當年19890604如果全部軍隊抗命的話31
[問卦] 今天通過法案台股又跌 誰的錯?27
Re: [問卦] 中國科研那麼強25
[問卦] 欸 我媽早上問我AI是什麼?26
[問卦] 股市快被斷頭了怎麼辦15
[問卦] 台灣人腦袋是不是以為高科技只有半導體43
[問卦] 中國科研那麼強25
[問卦] 為啥大品牌奶茶包不直接出無糖版本?= =22
[問卦] 22歲學生=姐姐 23歲新鮮人=阿姨?22
[問卦] 大紀元財務長涉洗錢6700萬鎂 法輪功踹共