PTT推薦

Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣?作者
yam193431
(d83n3n3)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言
: 最近在看老美那邊的翻修節目啦
: 他們房子的室內看起來都是
: 木頭當骨幹 外面加上石膏板
: 要承重的地方就直接穿過石膏板鎖在木頭上面
: 看起來好像很方便喔?
: 要改建翻修拆除的時候也很快
: 一個鐵鎚就可以直接拆完一面牆
: 台灣也有這種建築工法嗎?
: 還是水土不服不適用?
: 如果在台灣照這樣蓋 會發生什麼情況嗎?
: 有沒有建築系的版友可以分享一下看法?


我有朋友想不開去接政府的古蹟木屋。
30坪平房+瓦屋頂,室內膏泥隔間(起造時台灣水泥技術不普及)。
主結構花200萬,屋頂150萬,隔間跟水電現代化60萬。
防腐保養5年要做一次。
而且大木工超超超難找,台灣風景區看到那種是鋼構木屋,主結構用C鋼。

靠北主結構C鋼
那加上石膏板隔間+浪板屋頂+deck樓板,不就是超有台灣價值的農地工廠。

你要省錢+快拆,去蓋農地工廠就好,外牆現在有一堆超好看仿木、仿磚材料;全木造在台灣是給情懷有錢人用的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.101.162 (臺灣)
PTT 網址

gay7788 02/07 10:46古蹟木屋不是都會自燃ㄇ

kyoku 02/07 10:53反觀日本...台灣真爛

yam193431 02/07 10:53所以市府找人住進去免得被自燃

JamesForrest 02/07 11:04反正隨時都會燒掉

churrox 02/07 11:18對 台灣人想要的木造情懷其實鋼構就做得

churrox 02/07 11:18出來 台灣也沒有日本需要消耗木材的需求

churrox 02/07 11:18 確實沒必要用木頭蓋

ass812882 02/07 12:57不用反觀吧,台灣就沒那種市場當然專業

ass812882 02/07 12:57的人沒日本來的多

nakayamayyt 02/07 15:45鋼骨鐵皮屋隔熱隔音做好 不輸給水泥