[問卦] 為什麼蛋不能漲價？

70 

先說ceca講的種種房市及貨幣理論我認同 經濟學我認同，但我不認為房子能全部拿來當作「商品」 ceca曾說過：你買不買的起房有很重要嗎？ 我不這麼認為 因為「居住權」或「住房權」是人民的基本人權、生存權，是指每個人類都值得有一個安

 7 

漲價明明就是正確的選擇 凍漲只是變相拿納稅錢補貼用電大戶廠商跟挖礦仔而已 為什麼凍漲也罵，漲價也罵？ 做出正確的決策不是應該給點鼓勵？ 認錯總比不認錯好吧？

 8 

資本主義等於最大化自私的特質， 越自私越爽，人人只為自己， 尤其放到東方，過度競爭風氣嚴重， 再看看炒房跟社畜文化， 一層剝削一層，

 7 

如題，每次說台灣是實質上的社會主義國家，台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始，兩大小麥供應國大量減少供給國際市場，導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責，說為什麼不及早囤貨應對

 9 

共產主義國家認為，資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕，就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣，更接近過去共產主義的生活 其實在台灣，也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神，明明就是能者多得

 1 

如題，台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義，希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價，在資本主義是最正常的事

 6 

如題 很多問題，就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放

 7 

ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家，也不是共產主義國家，而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上，建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保，根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦，目前的確是脫離舊憲法，走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人，但現在正統中國是對岸的共產主義PRC，所以搞到最後，你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人，共產主義的韭菜，要嘛做台灣人，資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。

 3 

欸 是我啦 俄羅斯 應該不是一個資本主義國家 只有資本主義社會 才會用錢去衡量

台灣的通貨膨脹率，比其他國家低很多 原因就在於台灣運用國家預算，吸收能源進口成本 雖然實質上都是人民付的錢，但至少買東西相對不貴，就是對通膨相對無感 台灣大概也是少數會用國家預算，吸收能源成本的民主、資本主義國家 現在美國跟歐洲國家，人民都快被通貨膨脹逼死了