PTT推薦

[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義

看板HatePolitics標題[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:35

如題,每次說台灣是實質上的社會主義國家,台灣人大多數都是習慣社會主義

就有人拿稅制來反駁

但每次刁民都在為我背書

從烏俄戰爭開始,兩大小麥供應國大量減少供給國際市場,導致小麥貨量少、價格高

這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責,說為什麼不及早囤貨應對

白癡嗎?誰知道會針對打起來?連當事國人民都沒預料到了

其他國政府怎麼應對?



到現在雞蛋就是處於反常狀態

在供需法則下,需求量上升或供給量下降本來就會造成上漲

飼料漲價也會造成供給減少

雞蛋這種講新鮮的東西是能提早囤貨放政府糧倉等時機再放出平穩市場嗎?

這些在自由資本主義市場在正常不過

甚至國中公民就有教過

怎麼一堆政治文盲好像不懂一樣,認為價格和供給量可以用政策決定?

自由資本主義國家的人民應該會意識到這是自然狀況吧


所以得證台灣庶民就是社會主義巨嬰媽寶啊,什麼都要政府負責,連原物料上漲也要政府負責平穩價格和供給量

還台灣是右派國家咧,在歐美民主國家右派看來台灣根本是社會主義共和國好嗎

成天迷信計劃經濟

要求政府應該要在自由資本主義下有隨時切換到計劃經濟保證所有物資都能便宜大量供應

某種程度上比共產國家人民還無可救藥

坐等人渣廢物在野粉開酸「死忠」「民主雞蛋一顆100都值得」「台灣價值」


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.205.40 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658280982.A.F58

joe207/20 09:37你有沒有發現 民進黨最近很會處理這些事XD

louiswei198607/20 09:37馬政府油電雙漲的時候你有沒有出來酸綠畜?

louiswei198607/20 09:38二分法自由經濟跟社會主義

rhapsody7007/20 09:38很好 請支持無政府論 政府可以砍掉了

louiswei198607/20 09:38那公平會乾脆廢掉好了啊,自由經濟?

seraph6707/20 09:38請問飼料漲價造成供給減少的學理原因是..?

piliwu07/20 09:39有些人本來就是共產主義信徒你觀察還不夠深

piliwu07/20 09:40飼料價格上漲彰化有鴨農乾脆送養小鴨新聞看一下

Tosca07/20 09:41成本大漲供給當然會減少=.=

piliwu07/20 09:41要素價格上漲造成成品價格上漲本來就是經濟常規

a1chemy07/20 09:41成本上升供需曲線如何移動?這基本經濟學問題耶

piliwu07/20 09:41學店太多就是這樣…這也能不懂

piliwu07/20 09:42大學畢業連大一基本經濟學都不會

zeldo07/20 09:42是多數的台灣人腦袋就那樣,盼父母官、盼青天大老爺

budalearning07/20 09:42有聽過禽流感嗎?以前有一個專抓禽流感的導演 哪邊去

a1chemy07/20 09:42現在高中公民有教供需法則吧==

budalearning07/20 09:43?抄襲黨上台就沒有追擊禽流感

budalearning07/20 09:43現在農委會很可能要轉嫁他的禽流感責任給人民

budalearning07/20 09:44這非常可能才是蛋價飆升的原因

TT12345807/20 09:44你先叫民進党不要硬凹行不行

piliwu07/20 09:44現在連雞得到流感都要怪政府XD

a00000000007/20 09:44就儒家/士大夫思想文化使然

sanae030707/20 09:44供需法則應該是國二公民程度

a00000000007/20 09:45老百姓過不好=上面的問題

budalearning07/20 09:45對阿 禽流感要怪人民 是供需問題不是執政無能

budalearning07/20 09:45沒錯啊 KMT執政就是KMT問題 抄襲黨執政人民問題

a00000000007/20 09:45東亞國家都有類似行為

vyjssm07/20 09:45沒有純資本主義國家啦,美國社會福利制度才叫享受

budalearning07/20 09:46我有沒有猜對阿 護航的塔綠斑

現在有禽流感造成雞鴨大量死亡? 你哪來的消息? 農民好像不是這麼說的,都是在抱怨飼料太貴

piliwu07/20 09:47怪人民幹嘛?怪網軍整天洗腦

a00000000007/20 09:47其實中華民國憲法裡面的西方自由平等人權法治這些概念

※ 編輯: sanae0307 (61.223.205.40 臺灣), 07/20/2022 09:47:36

a00000000007/20 09:47通通都不是台灣人自主產生的 沒啥好ey的

seraph6707/20 09:47成本上漲造成供給減少..是需要終端售價無法反應這個要素

seraph6707/20 09:47(造成利潤變薄甚至沒有利潤)吧..成本上漲終究不是直接

seraph6707/20 09:47造成供給減少的原因。

piliwu07/20 09:47怪智商低一洗就信大學文憑雞腿換的

suntex07/20 09:48問題是民進黨在野的時候可沒有少炮轟漲價,執政就突然想

suntex07/20 09:48到供需法則了

sanae030707/20 09:48那個s67,你以為雞農鴨農都很有錢隨時應對周轉嗎

sanae030707/20 09:49人家是做生意的,不是做社會服務的

HenryLin12307/20 10:00漲價不也在叫?推文的經濟學大師要說啥?

adagiox07/20 10:02漢人文化不ey

oooop307/20 10:19不要跟笨蛋爭論

ggttoo07/20 10:36裙帶資本主義啦= =

polyasia07/20 11:21憲法開宗明義,三民主義

SmallGG3cm07/20 12:18成本上漲,如果生產者預期銷貨風險上升,就很可能會

SmallGG3cm07/20 12:18減少生產造成供給減少,這很簡單的道理吧

letmesee308507/20 14:08不用負責,那還不快滾;給要負責的人來,話說最近

letmesee308507/20 14:08有一個:責任來,我就扛,這個,嘻嘻嘻嘻

andrewkey07/21 16:40法律上還是偏自由資本主義啦 但民眾素養就偏社會主義