Re: [黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義

59 

如題 最近玩鋼鐵雄心4 玩蘇聯推不贏被德國打爆 突然想到共產主義在蘇聯解體 中國經濟改革剛開放後

22 

資本主義給予人們自由以及翻身的機會等，滿足人類馬斯洛需求的好處。 但是帶來的壞處，是讓其他沒有在資本主義裡得到好處的人們，遭遇到生活壓力的苦果， 意即人類的各項需求，包含吃、住、尊重等需求，都因為沒有資本而無法滿足。這個會更 進一步導致少子化甚至會讓人類自主毀滅，因為1%的有錢人無法取代99%人類的生育量。 這樣的資本主義好嗎？ 還是要繼續讓99%的人活在1%所設計的虛擬美好的世界裡？

22 

你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題：人類歷史上有哪些國家實行過共產主義？ 想好了沒有？ 要查維基嗎？ 5

 8 

資本主義等於最大化自私的特質， 越自私越爽，人人只為自己， 尤其放到東方，過度競爭風氣嚴重， 再看看炒房跟社畜文化， 一層剝削一層，

 2 

台灣就是太偏資本主義， 才造成財團控制政策， 房價過高，資方優勢，低薪等， 也難怪八十年前共產主義會那麼火， 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆，

10 

我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?

 1 

如題，台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義，希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價，在資本主義是最正常的事

請教各位大大，美國資本主義屬於軍售大國，哪裡有戰爭哪裡就有美國利益？ 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎？ 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction

 3 

如題，其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家，成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家，不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式，精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤