Re: [問卦] 欸不是 漲那麼快是三小？

37 

如果以受薪階級來看的話 當然是不合理阿~ 如果這事件合理的事 一堆政治人物就不用天天喊打房啦~ (事實上根本沒做) 如果是薪資房價一起漲 或是 幅度差不多 那當然就不會有問題

19 

補助育嬰 照顧沒錢人 不如打房 物價過高 租金過高也是元凶 粉飾最低工資 造成好似薪資都漲上來假相 全壓炸所得不高中低層痛苦指數 去急速通物價

12 

我知道 因為通貨膨脹的關係 所以鈔票越來越貶值 十年前欠的100萬 跟現在欠的100萬

 9 

我一直覺得這種一刀切政策很智障 因為未來台韓中100%走日本老路 也就是財政赤字貨幣化 未來台韓中政府必然會欠債超過GDP100% 日本目前是250%

 8 

還真的沒人發現，原來世上沒有通膨，所以房租不會漲 我幫你算了，如果房租每年漲1.5%，40年後你要繳的總額是1278萬 如果房租每年漲2%，40年後總額是1425萬 也許會漲多一點，也許會漲少一點， 但現在房租2萬，40年後還是房租2萬的事情發生機率應該不知幾個標準差以外了

 3 

政府現在就是強力印鈔，好處遠遠大於壞處 一來經濟不會衰退好方便選舉，二來可以順便解決年金破產問題，政府負債問題 現在最慘的就是完全不借錢不背房貸滿手現金的人 明年勢必房租會全面調漲，房租漲完就是物價全面狂漲 房價再漲一波持續到2025年以後

 4 

如題…先不講房價好了。目前看來這幾次加薪，加薪後廠商都順手來個挑漲…差不多就是薪資漲一成，物價也漲一成以上。 當政府炫耀政績的時候，她媽咧實質購買力有時候還不進反退！怎麼看都覺得沒有變有錢…完全死亡循環啊！而且怎麼看都覺得無解… 可是我爸媽工作的時候，第一份薪水四千而已，退休前那幾年破八萬！那是二十倍的漲幅，遠遠超過物價漲幅…至於現在領三萬的，如果生在那個時代就是退休前月領六十萬！六十萬欸 現在哪個人覺得自己六十歲可以月薪六十萬元的？？所以為什麼當年的台灣可以真正提升實質購買力…現在實質薪資還倒退二十年以上？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 3 

基本薪資今天調高了 時薪168變成時薪176 又調高了 一直調基本薪資 同時也物價一直漲

 4 

肥宅我想到 當初1500萬劑的錢 484花錯惹 如果黨這麼貪 那當初1500萬疫苗款