PTT推薦

[問卦] 為什麼台灣燃料稅是600cc為級距?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼台灣燃料稅是600cc為級距?作者
sinahjo
(科)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:29

牌照稅就算了本來大容量引擎的車子就該多繳些税,可是我很好奇為什麼偏偏是這個600?

Toyota有滿多車子都是2.5升(2498ml)的引擎,也有很多車子是3.5L的,重機也有很多650cc,這些車子要繳的牌照和燃料稅跟2.3L的汽車或是1.2L(1199cc)的重機是一樣的,這樣不是很不合理嗎?

為什麼不以100作為級距才公平,另外說了老半天的燃料稅隨油徵收到現在還是用600cc作為級距,說好的改革是不是又要等到下星期五了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.175.28 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 02/08 12:38超北七

ru04hj4 02/08 12:38低能啊 設一個公式也不會

DASHOCK 02/08 12:39韭菜好割

kawazakiz2 02/08 12:39下星期五是華航正名,你這是下下下

ru04hj4 02/08 12:39燃料費也不隨油徵收 就貪圖方便

moxx 02/08 12:41隨油徵收 不在公平正義 當中

gx9900824 02/08 12:42不要跟黨過意不去 這樣心態很不健康

eterbless 02/08 12:42因為要收買燃料用量大的職業司機們

chenchen957 02/08 12:42收燃料稅的理由是什麼很奇怪

toshiba5566 02/08 12:42下週五再討論,不要太不滿

ciswww 02/08 12:42隨油徵收更方便,怎麼會是貪圖方便?不隨

ciswww 02/08 12:43油徵收的背景是地下油行

fony1029 02/08 12:43隨油徵收物價飛漲 你改動?

fony1029 02/08 12:43隨油徵收你便當要賣200 是嫌現在不夠貴

fony1029 02/08 12:43

mikemagic88 02/08 12:44所以在台灣買2.5不如直上3.0

mikemagic88 02/08 12:44或乾脆直下2.0 反正2.0都能破400hp了

chenchen957 02/08 12:44路面有比較平嗎?

fony1029 02/08 12:45因為油價跟物價環環相扣的 現在漲這麼兇

fony1029 02/08 12:45還隨油保證你便當200起

wewants 02/08 12:45不爽去噴搞鬼的鬼民黨呀 要改等中正廟能

wewants 02/08 12:45拆了再來

ciswww 02/08 12:46職業司機不是大問題,可以用加油卡處理。

ciswww 02/08 12:46目前隨車收其實是奢侈稅,收藏越多輛奢侈

ciswww 02/08 12:46車的人繳越多稅

ciswww 02/08 12:47這是網友難得反對奢侈稅的一個議題

andychiu 02/08 12:52隨油徵收沒台灣價值,不予考慮

jeson711 02/08 12:52開倒數計時器啊,下個8年

geesegeese 02/08 12:53為什麼台灣燃油附加費是車輛定額

jeson711 02/08 12:53國民黨葉大委員有在關心交通啊,你綠圾

jeson711 02/08 12:53民進黨那個有關心?

geesegeese 02/08 12:53沒有隨油徵收便當還是200

heliotropism 02/08 13:04很多民國500年前的法規,就是不改

elzohar 02/08 13:05真的該改阿 林盃就2.5的車 QQ

ghgn 02/08 13:09燃料稅隨油徵收才好啊 不然一堆人開車 煩死

IDF5566 02/08 13:09差一點點就繳下個級距的錢,真的冗

gtoamdk7 02/08 13:09所以那些隨油徵收的國家是白痴?

ghgn 02/08 13:09一年開十萬跟一年開不到一萬的人收一樣的稅

ghgn 02/08 13:10不開車感覺就很虧 還不開爆 連買便當都開車

raqg 02/08 14:05交通部:經過我們專家開會討論了現在我說的

raqg 02/08 14:06算誰有意見 蛤~

loveapple33 02/08 14:19智障稅,藍綠廢物政府永遠不敢修

loveapple33 02/08 14:20隨油徵收這麼公平的事政府不做?核食

loveapple33 02/08 14:20,萊豬倒是手腳很快