PTT推薦

Re: [問卦]打很多疫苗 就新冠疫苗副作用案例那麼多?

看板Gossiping標題Re: [問卦]打很多疫苗 就新冠疫苗副作用案例那麼多?作者
winterson
(含淚復活長期持續更新)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:3

※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言:
: : 一百年阿 鄉親
: : 你各位打的新冠病毒疫苗,只用了1年就搞出來了
: : 連好幾年前西非爆發流行的高致死率伊波拉病毒,其實從1976年就開始現蹤
: : 截止至今天也還在測試疫苗開發的有效性
: : 我只能說,涉及到重大的利益問題時
: : 大多數百姓應該是無法得知資本家和政府的真正盤算和真相了
: 八卦版 科學至上的鄉民不會鳥你啦
: 什麼愛滋病 伊波拉都太遠了
: 登革熱也是由病毒引起的傳染病
: 登革熱的疫苗從1929年就在研發了
: 後來在2015年通過了三期臨床
: 注意是通過三期不是拿EUA的疫苗
: 結果菲律賓在注射了100萬劑之後
: 發現施打過的人會產生嚴重的ADE反應
: 打了之後 只會免疫某一型登革熱
: 但其他三型會變得更嚴重
: 且在施打疫苗造成600名兒童死亡
: 最後由疫苗公司承認失敗
: 然後結束施打登革熱疫苗這件事
: 但疫苗仔覺得EUA疫苗很安全啦
: 不打的人都是防疫破口
: 好像台灣全部打了疫苗就群體免疫一樣
: 不打就會增加確診人數
: 醒醒好嗎?
: 疫苗跟病毒傳播一點關係都沒有
: 疫苗仔什麼時候才能接受這個事實呢
https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/z3l-ni_hN8XQhdqusEuKQA?uaid=Bg1e64iHmRA_aXu7A66JNg

以上是CDC自己的文章

嚴重併發症之致病機轉目前尚有爭議,目前有兩種假說較為學界應用,其中最為常見的為「抗體依賴性免疫加強反應」 ( antibody dependent enhancement; ADE)說法,認為第一次感染登革熱病毒後體內自然產生的抗體,對其他型別的登革熱病毒再次侵入時可以鑑別出來,並和它結合成抗原-抗體複合體,但不會讓該抗原消失掉,反而會與白血球細胞膜上的接受體結合而進入其細胞內進行複製繁殖,結果釋放出一些化學物質(cytokines),使血管通透性增加,而引起休克;同時又會使血液凝固功能受損,而產生如腸胃道出血、子宮出血、血尿等症狀。

但疫苗仔說登革熱疫苗沒有ADE的問題

所以是CDC亂說囉

超越CDC的疫苗仔

是吧

https://www.eventsinfocus.org/node/7146342

一些關於登革熱疫苗引發事件的補充


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.108 (臺灣)
PTT 網址

gggggooooog 02/11 21:21好文推

SRadiant 02/11 22:12我怎麼沒看到,有人說登革熱疫苗沒有ADE

SRadiant 02/11 22:12呢?

SRadiant 02/11 22:12請務必截個圖,我去打他臉

SRadiant 02/11 22:13對了,COVID19有ADE嗎?

SRadiant 02/11 22:17你關心的不是COVID19疫苗有沒有ADE嗎?