Re: [問卦] 所以這次到底美國贏了還俄羅斯贏了?

※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 俄羅斯一撤軍
: 網路上各種分析滿天飛
: 有人說美國贏了 美國及北約盟國運用外交壓力成功使俄國撤軍
: 有人說俄羅斯贏了 美國想要俄烏打起來 俄羅斯沒上當
: 甚至有人說中國或成最大輸家
: 跟俄羅斯簽一堆協議想趁機吃下台灣 結果俄國撤軍 賠一屁股
: 所以到底誰贏了?
: 有沒有專業一點的分析
: 八卦?

就我自己的感覺來說﹐這次布林肯主導的烏克蘭戰爭危機很難說
美國從其中賺了多少。從賺的方面來說﹐危機使得資本逃入美國
緩解國內的經濟危機。從輸的方面說﹐這次英美一意孤行﹐把
德法和歐洲加上大炮上﹐不但給歐洲帶來了戰爭危機﹐還打擊
了歐元信用﹐讓大家看到德法在歐洲沒有能力主導歐洲安全。
這次危機結束﹐德法為了自救﹐避免被英美魚肉﹐一定會想辦法
自立。比如法國﹐右翼上台的可能性大為增加﹐退出北約的可能性
也在增加。美國這樣玩弄盟友﹐透支帝國信用﹐並不合適﹐
若非有更大的利益﹐不值得為此背叛歐洲。布林肯長期操盤
歐洲﹐感覺這次的戰爭危機並沒有解除。危機進行到這一步
美國獲益有限。所以我覺得也許我們看走眼了。戰爭的發生
是遲早的事情。現在也許是階段性媾和。

對德法來說﹐如上所言﹐歐盟面臨崩盤的危機﹐德法再不作為
組建歐洲軍﹐就完全被英美魚肉。挽救歐元和歐盟﹐需要
加速整合了。

至於俄羅斯﹐沒打仗就是贏了。沒打仗北溪二號遲早會批準
德國經過這次危機﹐一定會頂住壓力開通北溪二號。新時代
的冷戰大幕也沒有在歐洲升起。對俄羅斯顯然有利的。

至於中國﹐在歐洲的戰略是扶植歐洲自成一極﹐避免
歐洲倒向美國。美國這麼做﹐歐美裂痕擴大﹐顯然
有利於中國的。後面中歐協議大概會提速。

至於兩岸戰爭還早呢。現在打仗的概率比2020年還低。
2020年蘇貞昌可是要把台灣駐日本大使館的牌子要掛上了。
我們有生之年肯定會看到兩岸戰爭。按我自己的看法
大概是在2030-2035年之間。和平統一或者和平分裂都不可能。
作為成年人﹐都別幻想了。

--