Re: [問卦] 台灣真的有可能發生戰爭嗎？

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 看看俄羅斯調兵調成那樣
: 結果一下子馬上就撤軍
: 拜登也只是打打嘴砲放放話而已
: 對岸也是飛機來台灣上空逛逛大街
: 難道對岸會比俄羅斯還有種嗎？
: 所以應該不太可能發生戰爭吧？
: 因為根本沒人敢開戰

這年頭，沒有「大義」的戰爭不好打啦……

雖說二戰以後，號稱啥戰爭無義戰，理論上剝掉了國家發動戰爭權利

但仔細看看，內戰不算，你超強有兄弟也不算。

只是，美國最近的戰爭，也大概就沙漠風暴與搞死海珊，你還要有洗衣粉來佐證。

而搞死海珊也缺乏兄弟助拳。

搞掉神學士大義名分很高，但不太像啥正規戰爭。

以現在這年頭

必輸的國家，鼓吹生不如死的激情後，等真的死人，民眾會反噬怎不早點結束，

原本的選舉仙丹變成票房毒藥。

必贏的國家，開頭春風得意後，打到人死超過數量，面臨國際制裁，得不償失，

其實發現恫嚇一下獲利較高……

軍演唬一唬，再了不起死個千人以內，讓營長變師長了不得就夠了……

軍演秀肌肉逼談判都不行，美軍在南海摔飛機是心酸的嗎？

至於兩岸……說個笑話，

地主王八蛋後代開啟戰爭讓自己死個精光土地被敵軍佔領重分配給其他人？

--

ECFA是糖衣毒藥半分鐘……

--

在現代，那叫兩個笨蛋領導人的碰撞，不叫敢…… 當然也有法國拐敘利亞笨蛋後，與兄弟聯合把對方肢解這事情啦……