PTT推薦

Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:14

哈哈哈哈,

戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧,

二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的,

幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑,

那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。


如果放到現正進行的烏俄戰爭的話,

大概等同於跟歐盟和美國說,

只要你們傷到任何一個烏俄平民,

我們就會把你們送到海牙法庭判刑,

看這樣誰還要出武器給烏克蘭。


美國能檢討的戰爭罪行多的是,

入侵阿富汗、入侵烏克蘭、敘利亞內戰等等,

絕對輪不到被動參戰的二戰啦,想太多了,

要找也起碼找個主動發動戰爭的案例來講吧。



※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 所以我不同意戰勝國家可以完全免責,如果戰勝國一樣存在殘害平民到一定比例
: 那他也必須要接受海牙法庭的裁判才行,不能用我是正義來掩蓋疏失,就像過失殺人也
: 須負責一樣。
: 最後引用蘇乞兒中的一句話:
: https://i.imgur.com/vwWxE6j.jpg

圖https://i.imgur.com/vwWxE6j.jpg?e=1667438359&s=oqhdaHGa5DmXnxARKoriPA, 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?
: 最後,戰爭不過是有權有錢的人為了爭奪各種資源的籌碼,許多百姓只是希望
: 和平安定不需流離不會飢餓的平凡生活,只願趕走一個土匪不要再來一個土匪罷了。
: 但願世界和平,烏俄戰爭趕快結束,然後普丁一定會有報應的。
: https://i.imgur.com/AdCCWjM.jpg
圖https://i.imgur.com/AdCCWjM.jpg?e=1667468837&s=l7jlulCRyM6u6UtJBkdN-A, 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
PTT 網址

oldmangoes04/09 21:26又再把誤殺平民 跟 大屠殺 混為一談

lescholar04/09 21:57照他講法 烏克蘭就算現在有原子彈也不可以丟出來 是屠

lescholar04/09 21:57殺平民

blessbless04/09 22:02樓上 認真告訴你 如果烏克蘭丟核彈 他們真的會變成人

blessbless04/09 22:02類公敵

sameber52004/09 22:27如果不丟會輸 那還是該丟 寧可贏了受審

sameber52004/09 22:30相較於戰敗 被講人類公敵不痛不癢

blessbless04/09 22:38人類公敵如果不痛不癢 美國北約早就丟了

blessbless04/09 22:39普丁也是因為威脅要丟核彈 才讓歐洲團結的

你會不會太天真, 歐美沒丟是因為俄羅斯也有核武器好嗎? 你以為俄羅斯被丟不會反擊嗎? 當初日本帝國如果有核武器的話, 你看美國還會種香菇在廣島和長崎嗎?

※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 04/09/2022 22:53:52

labell04/09 22:54大屠殺是進場 這只是測試2個新興武器

sameber52004/09 22:55輸贏對宣戰方只是利益取捨 對被宣戰方是生死存亡

labell04/09 22:55日本當時保證以為4棵普通炸彈

sameber52004/09 22:57烏克蘭如果能丟核彈完全可以理解 跟美俄有什麼可比的

blessbless04/09 23:17所以互丟核彈一起死有比較好嗎 美國都知道二戰教訓了

blessbless04/09 23:17 只有普丁在那嗆

sameber52004/09 23:54當然有阿 互相保證毀滅才是和平的基礎 譴責沒屁用

sdamel04/10 10:20我是有點想知道美國有平民死傷10多萬嗎

ntuwalker04/19 09:38推這篇,美國近代戰爭罪行很多,但二戰部分絕對是正當

ntuwalker04/19 09:38自衛