Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 1945美國在日本廣島長崎丟下兩顆原子彈
: 那個是不是才叫大屠殺 叫種族滅絕
: 查維基百科 廣島約有9萬~16萬人因核爆死亡,長崎則有6萬~8萬人死亡
: 真正犯戰爭罪的美國 有被制裁嗎???
引用軍武版的文章
https://www.ptt.cc/historia/M.1628312222.A.1A5
節錄下重點
再來是大家討論最多的殺害平民
其實在東京大審中沒有這罪名
因為"戰前的國際法體系中沒有禁止在戰爭中殺害平民"(重要)
這要等到戰後的1949年的國際人道法寫進改訂版日內瓦公約
所以不論戰勝或戰敗國 因為砲擊轟炸等等原因誤殺平民
甚至以抓游擊隊等理由刻意殺害平民
在二戰當中都沒有違反國際法
"二戰中殺平民沒有違反國際法!"
很重要所以講兩次
但是在紐倫堡大審中因為系統性屠殺猶太人並非戰場偶發事件
而是納粹德國政府明確有意為之
戰勝國才想了些辦法來追溯這部分的罪行
其實如果單就法學
這是有些爭議
因為當時的國際法也沒辦法處理某國政府因為政策需求殺害自國平民
(國家政府本來就被允許在符合特定條件下殺害自國國民不被問責 死刑或警察執法都是)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至於後來日內瓦公約修訂將傷害平民納入戰爭罪行
還是緣於二戰各國殺了太多平民的反思
實際在二戰中
無論是戰勝國或是戰敗國
炸城市都炸很兇
但並沒有任何一國的指揮官
因為轟炸城市被究責
另外
日本本土被轟炸死最多人的不是廣島長崎的核爆
而是用燒夷彈的東京大轟炸
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT留言評論
2
其實這件事情很有趣吧 日本這麼殘暴 侵略別國 自己被丟剛好 不過話說回來 當時不丟日本也要投降了 但是美國還是堅持要丟1
原子彈不長眼 殺了許多老百姓與小孩就是無差別大屠殺 但是歷史是成王敗寇 贏家寫歷史說是正義 輸家殺人叫屠殺 這世界本來就弱者去那都被欺負16
正義是什麼 你在公園散步看到有人在裸曬日光浴打野炮 你深惡痛絕有人違反刑234跟社違法83早已規定好的“對錯” 於是介入制止他們的行為 過程中把女的打醜了還順便把男的肛死了X
細節刪除 : 螢火蟲之墓故事到此就結束了,而這是一個悲傷的故事,一個在二戰中萬千平民 : 的悲慘故事之一。 : 也許有人會說,那是日本人民的選擇,他們選擇了發起戰爭,他們必須負責。 以上廢話2
會有這種錯覺的原因很簡單, 就是單純的英文翻譯成中文翻得不到位。 英文用的massacre在中文很常被翻譯成大屠殺, 但實際上他的意涵比較偏向於「殘忍殺害」, 所以就算只死了幾個人,只要過程或手段殘忍,1
笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐,做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎? 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動,隨時準備登陸日本了97
先說文長慎入 大家還記得螢火蟲之墓吧 這部作品就是以當年日本戰敗前後時段,用平民為視角去刻劃的作品之一。 那一年,13歲的清太父親被徵召入伍,患有心臟病的母親則因為逃跑不及在神戶大X
原來一堆人根本不了解當時的背景就在秀下限 在日蘇打完諾門罕戰役後,雙方就開始保持和平,互不侵犯 蘇聯得以全力應對德國,日本則以全力南進,準備太平洋戰爭 但是隨著歐洲戰場的結束,德國投降,蘇聯得以抽身來準備亞洲戰場的部分 日本當時嚇得要死,因為整個軸心國只剩下他們還在打,他們光是應對美國就不行了,蘇聯要是再加進來他們肯定扛不住3
哈哈哈哈, 戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧, 二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的, 幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑, 那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。
爆
[問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?一名法國女性戰地記者宣稱她駐守過烏東,親眼見證烏克蘭政府蓄意轟炸烏東地區的平 民(特別是俄語區遭到最多攻擊)。 並稱2014年至今被殺害的烏東平民人數約有13000個 法國媒體的原始影片爆
[問卦] 日本被丟兩顆原子彈算是大屠殺嗎?1945年二戰末期 日本長崎廣島被丟了兩顆原子彈 爆炸範圍內死傷無數 周圍也受到輻射傷害 死的死 殘的殘 有沒有這算不算大屠殺的八卦?36
[提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野如題 俄烏戰爭中 烏方很多平民都直接或間接參與戰爭抵抗俄軍 依照日內瓦公約傷害平民屬於戰爭罪 但戰爭中的民人做到哪種程度的協力或抵抗22
Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野國際紅十字會:戰爭中保護平民越來越困難 日期 19.09.2009 兩支敵對的軍隊之間進行作戰,敵我陣線分明,指揮結構清晰,這是已經過時了的傳統戰 爭。國際紅十字會的貝阿特.施威策爾在過去的20年裡經歷過世界各地的戰場,對武裝衝14
[問卦] 俄羅斯這次的軍事行動沒有違反戰爭法嗎戰爭法又被稱為武裝衝突法、日內瓦公約 該公約明訂不能打平民、禁止使用大規模殺傷武器、生化武器等 這幾天看了幾部影片 平民騎腳踏車被炸死的 或是炸掉住家大樓16
Re: [提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野感謝回覆 我的理解是這樣 享有戰鬥員待遇 並不能解釋他們可以被攻擊 這是不同概念的 Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of WarX
[問卦] 不敢殺平民的 都吃虧 敢殺的贏後都變正義當年的核子彈 希特勒的德軍部下故意丟失敗 最後逆轉變成殺人魔王 反觀長崎廣島 東京大轟炸 敢大殺特殺平民的 最後都變成正義 有是非對錯的解釋權 戰爭中 不敢殺平民的 都吃虧(像越戰) 敢大殺特殺平民的 事後只要贏了 都變成正義 有沒有卦? 聖帝普丁的心還是太軟了 只想到斯拉夫民族的榮光 不想傷害同種的斯拉夫人8
[問卦] 徵兵制 沒有所謂平民吧?不是只講這次俄烏戰爭 是自近代戰爭以來 怎會有所謂平民? 有啦 還是有 就二戰德佔下的法國比利時荷蘭波蘭人等 但若是本國民 哪有所謂平民? 都徵兵制了 全民皆兵 民就是兵 兵就是民4
[問卦] 台灣人在二戰算戰勝還戰敗?【戰勝國立場】 台灣是被日本人占領的中國領土 所以台灣人隨著中國人戰勝日本人而戰勝 台灣戰勝 【戰敗國立場】
37
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?26
[閒聊] 為什麼都是女生在抱怨男生?9
[討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處?6
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?9
[閒聊] 設計師到底是在設計什麼?9
Re: [討論] 我也不懂為何有人說國旅比出國貴?5
[問題] 申請第二門號給小孩要限速嗎?2
[閒聊] 三重滅門血案兇嫌的理由還蠻有道理的2
[討論] 這個年代領三萬能幹嘛2
[閒聊] 折磨人的心態2
[討論] 買富士x100vi還是理光gr3x1
Re: [討論] 為什麼台語看鄉土劇就會了,美語卻不是1
Re: [閒聊] 設計師到底是在設計什麼?