PTT推薦

[問卦] 二級警戒 框列隔離集中住宿 有沒有違憲

看板Gossiping標題[問卦] 二級警戒 框列隔離集中住宿 有沒有違憲作者
kk10519
(星辰)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:18

如標題
現在各地地方都發生
強制居住精美旅宿
協助旅宿業渡過景氣寒冬

很空洞一堆灰色地帶

當時若組組合屋在軍方空地 體育場館
大型公園用地 是不是就不用住精美旅宿
也不容易發生隔離期住宿感染得獎

越來越不懂自費隔離 框列隔離差異
自費隔離應該是那些有需要進出國的人
要求他們自費隔離場所費用
框列隔離是已經本土案例傳播隔離接觸者
本應該就是公費框列隔離

難道讓境外移入沒有做好管理篩檢
讓漏洞感染成本土案例
是正常的還是應該像是流感一樣
無法掌控所以自主家中隔離才是

要求說被框列者
住精美旅宿集中管理
有沒有違法憲法
規定是健康檢查不合格者
又無法證明框列者是健康不合格者
要求要入住集中管理
還是跟貓狗動物一樣需要統一集中管理
等待1-2周無傳染病才可放行

原來人跟貓狗動物一樣
若是這樣我無話可說
跟曾經公園告示牌一樣
狗與華人不得入內

我就是國家養的狗 誓死捍衛國家

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.84 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1645096192.A.7A5

whitenoise 02/17 19:10大法官有跟沒有一樣,尸位素餐

fony1029 02/17 19:10一堆人要檢舉看小黃卡違憲不是嗎?

harkk2001 02/17 19:11你那麼粗,不讓你強暴了

ivorysoap 02/17 19:11違憲又怎樣?

thatear 02/17 19:11對阿 應該都不要隔離 放人民自由好嗎

MrDiao 02/17 19:12法綠說的算

thatear 02/17 19:12強迫人戴口罩也是違憲 綠共限制人民自由

devidevi 02/17 19:13看顏色

thatear 02/17 19:13八卦要不要辦一個反隔離遊行算了

sheep991 02/17 19:15國外當感冒 台灣當黑死病 全世界都開放

sheep991 02/17 19:15了 剩台灣和中國還在鎖國強制隔離 把人

sheep991 02/17 19:15民當動物關 這就是獨裁國家

LSW1990 02/17 19:16相信黨

alan840114 02/17 19:23本來就不應該隔離的

pippen2002 02/17 19:31https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg負?

圖 二級警戒 框列隔離集中住宿 有沒有違憲

seccret 02/17 19:32有沒有法律人士分析可以告嗎

zeches2001 02/17 19:33就是釋字690號,建議看許宗力的部分

duelaylomo 02/17 19:40動員抗疫時期臨時條款是我們台灣國的

duelaylomo 02/17 19:40憲法附屬條款,台灣國憲法是中華民國

duelaylomo 02/17 19:40憲法的上位法,有沒有違你們中國憲法

duelaylomo 02/17 19:41很重要嗎?

neoa01 02/17 19:42党>all

whitenoise 02/17 19:45動員抗疫時期臨時條款?某樓是哪國人

whitenoise 02/17 19:45啊?

whitenoise 02/17 19:46我是知道台灣有廢止的「動員戡亂時期

whitenoise 02/17 19:47臨時條款」,「動員抗疫時期臨時條款

whitenoise 02/17 19:47」是哪來的??

whitenoise 02/17 19:47真的很會吹耶

yomiaya 02/17 20:25現任司法院長 時任大法官的 許公宗力 釋

yomiaya 02/17 20:25字690裡的不同意見書講得非常精闢 結果標

yomiaya 02/17 20:26準的換了位子就換了腦袋

1.為了讓受隔離的期間「合理而不過長」,要明確規範強制隔離應有的合理最長期限。 2.訂定決定施行強制隔離處置相關的組織、程序等辦法。 3.建立受隔離者或其親屬不服得及時請求法院救濟的機制。 4.對受強制隔離者給予合理補償的機制。 5.相關機關儘速通盤檢討傳染病防治法制。

※ 編輯: kk10519 (182.155.145.81 臺灣), 02/17/2022 20:56:19