PTT推薦

Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍

看板Gossiping標題Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍作者
parkinque
(英文老師)
時間推噓 X 推:13 噓:22 →:29

※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言:
: 紐約時報(NYT)在車站的宣傳影片
: 正式剝奪JK羅琳作為哈利波特作者的身份
: 「莉雅娜,一個和諧的多元主義者,一位獨立思考的記者,期盼著一個沒有作者的哈利波特
: 」
: https://i.imgur.com/SBJ95TH.jpg

圖 JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍
: https://i.imgur.com/03QEK0r.jpg
圖 JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍
: https://i.imgur.com/Owx2M34.jpg
圖 JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍
: 引發軒然大波
: 推特#JK Rowling現正炎上中
: JK羅琳遭出征的相關閱讀
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1639411640.A.B40


解釋一下「作者已死」的意義好了。

就是羅蘭巴特認為作品(泛指音樂、文學、繪畫......)的創作只是所謂的作者,在獲得聖經、前人作品、社會、生活經驗的啟發後,只是藉由「作者」這個中介而表露出來的。

「作品」之所以被完成,是社會、聖經、前人、他人統統都有貢獻。

所以「作品」有自己的生命,「作品」的完成也不是「作者」一個人的功勞。人人都能對「作品」有自己的解讀,「作者」也只不過是「作品」產生過程中的中介而已。所以「作者」其實
重要性沒那麼高。

「作者已死」有點類似我們國父土地「漲價歸公」的理論。


還有這種手法,最早做的絕對是日本。
日本只要是演藝圈哪個演員犯罪了,還是發生不名譽的事件。
整個作品被抹殺,重拍。戲劇或電視節目不名譽或犯罪者的痕跡都會被清除乾淨。

奇怪日本發生一樣的事情大家都惦惦,
J.K.Rowling大家就7pupu???

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.87.110 (臺灣)
PTT 網址

hans1478 02/20 13:39JK羅琳有犯罪嗎

ApAzusa126 02/20 13:39所以JK是犯罪484

belucky 02/20 13:39jk說實話也讓某族群氣噗噗阿

VXcc 02/20 13:39那就整個哈利波特都抹殺阿 幹嘛只消失作者

XDDDpupu5566 02/20 13:40有例子ㄇ

KONAMI 02/20 13:40比犯罪嚴重喔

belucky 02/20 13:40言論審查jk膩

Abare 02/20 13:40該社死的是SJW有很難懂嗎?

NinJa 02/20 13:40哈利波特紅的是小說吧

owo0204 02/20 13:40所以jk犯了啥罪

NinJa 02/20 13:41而且 JK羅琳有啥不名譽或犯罪嗎? 你邏輯?

ams9 02/20 13:41神劍闖江湖 日本還有在賣相關漫畫影視作品嗎

okichan 02/20 13:42舉這三小例子

NinJa 02/20 13:42今天如果只是個演員就算了 書就他寫的

wkiosar 02/20 13:42舉個日本作者的例子吧 偷換概念到演員去

gankgf 02/20 13:43犯了你講的話我不喜歡聽罪 很嚴重的

darkbrigher 02/20 13:43所以JK羅琳犯了啥罪 瞎扯一堆

tools 02/20 13:44因為她就是原創者 沒有JK就沒有哈利波特

tools 02/20 13:44總不可能日本重拍羅密歐與茱莉葉就能抹去沙

ihateants 02/20 13:44回到古羅馬時代的去除記憶刑,話說她

ihateants 02/20 13:44犯了什麼不該犯的?講了你不愛聽的話

ihateants 02/20 13:44就要這樣喔?

tools 02/20 13:44士比亞吧 原創者是不可能抹去或取代的

isu0911 02/20 13:45你是不是搞錯什麼了啊???

freef1y3 02/20 13:46這樣就把HP抹殺啊 怎麼是留HP抹殺作者

chrisjay 02/20 13:46jk 才是正義

isu0911 02/20 13:48該口號不是為了抹殺作者的存在,而是在

isu0911 02/20 13:48理解一件作品的時候可以有自己的思考與

isu0911 02/20 13:48想法吧

freef1y3 02/20 13:49偷換概念 滑坡 SJW必備技能

egghard29 02/20 13:49版權問題你要看著作權在誰手上

egghard29 02/20 13:50至於作者已死通常是指詮釋跟延伸

yuan0715 02/20 13:50有夠爛的舉例,演員換誰拍都行,沒JK你

yuan0715 02/20 13:50寫得出哈利波特

ghostl40809 02/20 13:51作者已死概念沒錯

ghostl40809 02/20 13:51但紐約時報只是找藉口出征而已

ghostl40809 02/20 13:51包裝自己腦殘的智障言論

egghard29 02/20 13:51而不是指作品不再是原創作者所創作

abraxas 02/20 13:51你是不是有誤會,作品詮釋跟這是兩回事

cphafa 02/20 13:53所以JK犯了什麼罪?

freef1y3 02/20 13:57喔還有一個技能是前後矛盾

freef1y3 02/20 13:58一邊提作者已死 一邊又一直提羅蘭巴特

freef1y3 02/20 13:58這個名字

SamWhite 02/20 13:58問題是沒有犯罪啊

touchbird 02/20 13:59講三小

kusoyoda 02/20 14:01跟塔綠班沒兩樣

soulivee 02/20 14:12噓這篇以死的作者,不是噓你別誤會

polarfox 02/20 14:13笑死,你說說看羅琳犯了什麼罪好嗎?

wilson3435 02/20 14:13日本有這樣?

williambox 02/20 14:16邏輯駭客

SinPerson 02/20 14:19日本就算犯罪,原作者也不會因此不見

TCFSH5566 02/20 14:21通篇誤用

YingJiou5566 02/20 14:38聽你在屁

hcwang1126 02/20 14:50Jk 犯 天啊

Tsengkt 02/20 15:50按這種說法 所有專利都別發了 都是中介

moocya 02/20 16:21公三小,作者怎麼抹去…哈利波特是二創了

moocya 02/20 16:21多少?現在還是在JK羅琳的框架下阿!

sai0613 02/20 16:46日本根本沒有像你講的那樣,你胡說八道

sai0613 02/20 16:46不用錢膩??

nakayamayyt 02/20 16:49日本是作品消失好嗎 拿來亂比

shk91353 02/20 17:53比獨裁者還集權喔,共匪都沒這樣

alkahest 02/20 17:58版權拉幹

patchy 02/20 18:30g

NaaL 02/20 18:34看到這論述(?)突然好像懂了什麼www