Re: [爆卦] JK羅琳慘遭紐約時報剝奪HP作者籍
※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言:
: 紐約時報(NYT)在車站的宣傳影片
: 正式剝奪JK羅琳作為哈利波特作者的身份
: 「莉雅娜,一個和諧的多元主義者,一位獨立思考的記者,期盼著一個沒有作者的哈利波特
: 」
: https://i.imgur.com/SBJ95TH.jpg
: https://i.imgur.com/Owx2M34.jpg
: 引發軒然大波
: 推特#JK Rowling現正炎上中
: JK羅琳遭出征的相關閱讀
: https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1639411640.A.B40
解釋一下「作者已死」的意義好了。
就是羅蘭巴特認為作品(泛指音樂、文學、繪畫......)的創作只是所謂的作者,在獲得聖經、前人作品、社會、生活經驗的啟發後,只是藉由「作者」這個中介而表露出來的。
「作品」之所以被完成,是社會、聖經、前人、他人統統都有貢獻。
所以「作品」有自己的生命,「作品」的完成也不是「作者」一個人的功勞。人人都能對「作品」有自己的解讀,「作者」也只不過是「作品」產生過程中的中介而已。所以「作者」其實
重要性沒那麼高。
「作者已死」有點類似我們國父土地「漲價歸公」的理論。
還有這種手法,最早做的絕對是日本。
日本只要是演藝圈哪個演員犯罪了,還是發生不名譽的事件。
整個作品被抹殺,重拍。戲劇或電視節目不名譽或犯罪者的痕跡都會被清除乾淨。
奇怪日本發生一樣的事情大家都惦惦,
J.K.Rowling大家就7pupu???
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
JK羅琳有犯罪嗎
所以JK是犯罪484
jk說實話也讓某族群氣噗噗阿
那就整個哈利波特都抹殺阿 幹嘛只消失作者
有例子ㄇ
比犯罪嚴重喔
言論審查jk膩
該社死的是SJW有很難懂嗎?
哈利波特紅的是小說吧
所以jk犯了啥罪
而且 JK羅琳有啥不名譽或犯罪嗎? 你邏輯?
神劍闖江湖 日本還有在賣相關漫畫影視作品嗎
舉這三小例子
今天如果只是個演員就算了 書就他寫的
舉個日本作者的例子吧 偷換概念到演員去
犯了你講的話我不喜歡聽罪 很嚴重的
所以JK羅琳犯了啥罪 瞎扯一堆
因為她就是原創者 沒有JK就沒有哈利波特
總不可能日本重拍羅密歐與茱莉葉就能抹去沙
回到古羅馬時代的去除記憶刑,話說她
犯了什麼不該犯的?講了你不愛聽的話
就要這樣喔?
士比亞吧 原創者是不可能抹去或取代的
你是不是搞錯什麼了啊???
這樣就把HP抹殺啊 怎麼是留HP抹殺作者
jk 才是正義
該口號不是為了抹殺作者的存在,而是在
理解一件作品的時候可以有自己的思考與
想法吧
偷換概念 滑坡 SJW必備技能
版權問題你要看著作權在誰手上
至於作者已死通常是指詮釋跟延伸
有夠爛的舉例,演員換誰拍都行,沒JK你
寫得出哈利波特
作者已死概念沒錯
但紐約時報只是找藉口出征而已
包裝自己腦殘的智障言論
而不是指作品不再是原創作者所創作
你是不是有誤會,作品詮釋跟這是兩回事
所以JK犯了什麼罪?
喔還有一個技能是前後矛盾
一邊提作者已死 一邊又一直提羅蘭巴特
這個名字
問題是沒有犯罪啊
講三小
跟塔綠班沒兩樣
噓這篇以死的作者,不是噓你別誤會
笑死,你說說看羅琳犯了什麼罪好嗎?
日本有這樣?
邏輯駭客
日本就算犯罪,原作者也不會因此不見
通篇誤用
聽你在屁
Jk 犯 天啊
按這種說法 所有專利都別發了 都是中介
公三小,作者怎麼抹去…哈利波特是二創了
多少?現在還是在JK羅琳的框架下阿!
日本根本沒有像你講的那樣,你胡說八道
不用錢膩??
日本是作品消失好嗎 拿來亂比
比獨裁者還集權喔,共匪都沒這樣
版權拉幹
g
看到這論述(?)突然好像懂了什麼www
爆
首Po紐約時報(NYT)在車站的宣傳影片 正式剝奪JK羅琳作為哈利波特作者的身份 「莉雅娜,一個和諧的多元主義者,一位獨立思考的記者,期盼著一個沒有作者的哈利波特 」5
歐巴馬執政八年之後 美國整個舔共舔壞了 真的令人感到難過 看看美國現在這個鬼樣 就是借鏡4
欸幹 這些智障現在演到那啦 他們不承認的就不存在嗎 那如果他老爸老媽是保守派 這些人不就無父無母了9
國外的SJW越來越白癡了 被Harry Potter捧紅的演員反過來排擠作者 男跨女,身體爆發力也還是跟男生一樣阿 結果頂尖的女性運動員全部被屌打,拿不到金牌 不知道SJW要鬧到什麼時候2
1.本篇下的標題就有問題 JK被紐約時報剝奪作者頭銜?? 這代表著紐約時報代表著某種【權威】以至於他能夠剝奪某本書的作者,使其不再為作者 (聽起來就很荒謬) 實際上紐約時報既沒有這個權力,它也沒有這樣做。3
文明帝國作者根本先知,取名叫做 Sid Meier’s Civilization 作者名直接在作品名前面 JK羅琳應該寫一套JK Rowling’s Harry Potter SJW總不能改了吧1X
這很正常,跟共產主義沒關係。 純粹就是羅蘭巴特提出的「作者已死」,跟SJW結合而已。 台灣人哲學思想這麼不流行的嗎? 這算是爛大街幾十年的思潮了。 當作品本身完成以後,就跟作者沒什麼關係了。X
真的笑死 要大家接受一些跨性別的個別差異 另外又要打壓原女性的發言 愛黛兒之前說她比較喜歡當女性得獎者 這樣也不行
19
Re: [閒聊] JK羅琳被紐約時報剝奪HP的作者身份哇靠 這操作是不是打算不付版權費了啊? 以後翻拍或是周邊商直接隨便出 反正沒作者了 以後熱門作品都用這招不就好了? --18
Re: [閒聊] 「作者已死」在二次元作品適用嗎?作者已死簡單的概念是這樣的,討論作品時,僅用作品本身提供的文本證據來討論,舉寶 可夢的例子來說,要是等等寶可夢旅途的編劇吸太多,開直播說:「小智其實十歲時被肯 泰羅撞成植物人,現在演的都是大木博士要引夢貘人製造出來的夢境。」那這樣,小智的 旅途到底是真是假。 這時候,支持作者已死的人就能說:「雖然你是作者,但劇情中沒有任何證據能支持這種14
Re: [閒聊] JK羅琳被紐約時報剝奪HP的作者身份羅琳阿嬤她能不能這樣啊: 把所有版權都收回來 拒絕所有的影視/舞台劇/遊戲/主題樂園相關改編作品 讓一堆靠哈利波特這個ip吃飯的人全部去吃屎 以前應該是沒有發生過5
[心得] 比較《重版出來》漫畫日劇《重版出來》原作是漫畫,之後有被改編為日劇由黑木華主演,我是先從圖書館借了第一 本漫畫後,在等待後面集數時,先把日劇看完之後再把漫畫補完,覺得真的是很棒的作品 ,這篇也是比較一下不同的媒介,順帶一提怕有人不知道,書名「重版出來」是日本出版 界用語,簡單說就是書籍再版,對於出版社或作者來說都是值得開心的一件事,因為代表 市場反應熱絡作品受到肯定,而非初版即絕版的慘況。1
Re: [閒聊] JK羅琳被紐約時報剝奪HP的作者身份小z是覺得喇厚 要抵制一個作家的話 就連作品一起抵制 SJW只要哈利波特不要JK羅琳 那換人寫出來的作品不就跟網路上的二創作品沒有區別嗎?
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?爆
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎96
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返53
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?48
[問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神都沒有爆
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年49
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?55
Re: [新聞] 紐時廣場LED牆亮了!24小時播「挺台廣告40
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返78
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返31
[問卦] 沒人發現青埔一坪要47萬根本黑人問號嗎!35
[問卦] 勸退我不要買喇叭34
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?32
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?29
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返23
[問卦] 美國太空科技是不是看不到中國車尾燈?67
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?20
Re: [問卦] 副站長:連越站乘車的法治精神19
[問卦] 安全繩沒綁緊兩個人掉進瀑布生死未明52
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文917
[問卦] 捷運塔錯站要補票嗎☺23
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?20
[問卦] 潮州副站長:不是誤乘 行為不合理19
[問卦] 黃仁勳最近的工作報告要怎麼寫22
[問卦] 會嗆態度不好的大部分484自己理虧講不贏?20
[問卦] 印度最高法院:妻子無權拒絕丈夫性需求17
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?