PTT推薦

Re: [問卦] 因為背後傳球判賠80萬==

看板Gossiping標題Re: [問卦] 因為背後傳球判賠80萬==作者
wang111283
(wang111283)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:20

法官的主張是背後傳球為不正當傳球方式
簡單啊
現在開始找NBA、台灣三大聯盟highlights
有背後傳球的全部截下來

主張中外職業聯賽都會出現背後傳球
跟職業球員學動作算不算不正當
法官自己判斷

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.208 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 02/21 09:23https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

圖 因為背後傳球判賠80萬==

LovError 02/21 09:23法官:我只打高爾夫 籃球下等人打的不懂

Dia149 02/21 09:24別人是職業的你連屁都不是,不能類推喔

rererere147 02/21 09:24會變職業競技動作不適合在該場地

Dia149 02/21 09:25所以責任歸屬就是那個假會的

echomica 02/21 09:25先看看判決再評論吧 不只民事判賠 刑事

echomica 02/21 09:25也有罪 看新聞根本不準

deadliness 02/21 09:28白色巧克力表示....

phina005 02/21 09:29我以前最愛用的招式,原來是高級技巧

doveplus 02/21 09:29有背後球的比賽沒收冠軍你看如何XD

deadliness 02/21 09:30這法官去球場只能看人打球吧

doveplus 02/21 09:32笑死 某人484從小沒朋友一起打球

rick102233 02/21 09:32那想殺人在球場丟三分出去能免責嗎

rick102233 02/21 09:32政府沒給我球場加蓋屋頂害我砸死人

vowpool 02/21 09:33明明就圍籬不完善 拉個背鍋的而已

vowpool 02/21 09:36如果跟圍籬無關那也不用補架圍籬阿

dustree 02/21 09:39那假熏作算詐欺嗎

dustree 02/21 09:39

demangel 02/21 09:40胯下運球呢

mamaman 02/21 09:42某樓,想殺人已經有犯意了,條件不一樣..

treeeasy 02/21 09:42圍籬不完善,沒人逼你在那打球,自己要

treeeasy 02/21 09:42打就該承擔責任,法官問題在判賠理由寫

treeeasy 02/21 09:43得不好,正常動作也該全賠償。

enixdqm3 02/21 09:48理由比較怪,但結論沒什麼問題

david6119 02/21 09:50樓上邏輯堪憂 都說圍籬不完善了 公家

david6119 02/21 09:50單位還沒有疏失?

peteryuio 02/21 09:54同學就叫他不要給小了

david6119 02/21 10:07笑死 那大家投籃不進 一直麵包 是不是

david6119 02/21 10:07都不要投了?

WestLeft 02/21 10:25某樓都說公設施不完善了,卻還要使用者

WestLeft 02/21 10:25負責?我到底看了啥