Re: [問卦] 因為背後傳球判賠80萬==

pippen2002 02/21 09:23https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg

LovError 02/21 09:23法官:我只打高爾夫 籃球下等人打的不懂

Dia149 02/21 09:24別人是職業的你連屁都不是，不能類推喔

rererere147 02/21 09:24會變職業競技動作不適合在該場地

Dia149 02/21 09:25所以責任歸屬就是那個假會的

echomica 02/21 09:25先看看判決再評論吧 不只民事判賠 刑事

echomica 02/21 09:25也有罪 看新聞根本不準

deadliness 02/21 09:28白色巧克力表示....

phina005 02/21 09:29我以前最愛用的招式，原來是高級技巧

doveplus 02/21 09:29有背後球的比賽沒收冠軍你看如何XD

deadliness 02/21 09:30這法官去球場只能看人打球吧

doveplus 02/21 09:32笑死 某人484從小沒朋友一起打球

rick102233 02/21 09:32那想殺人在球場丟三分出去能免責嗎

rick102233 02/21 09:32政府沒給我球場加蓋屋頂害我砸死人

vowpool 02/21 09:33明明就圍籬不完善 拉個背鍋的而已

vowpool 02/21 09:36如果跟圍籬無關那也不用補架圍籬阿

dustree 02/21 09:39那假熏作算詐欺嗎

dustree 02/21 09:39動

demangel 02/21 09:40胯下運球呢

mamaman 02/21 09:42某樓，想殺人已經有犯意了，條件不一樣..

treeeasy 02/21 09:42圍籬不完善，沒人逼你在那打球，自己要

treeeasy 02/21 09:42打就該承擔責任，法官問題在判賠理由寫

treeeasy 02/21 09:43得不好，正常動作也該全賠償。

enixdqm3 02/21 09:48理由比較怪，但結論沒什麼問題

david6119 02/21 09:50樓上邏輯堪憂 都說圍籬不完善了 公家

david6119 02/21 09:50單位還沒有疏失？

peteryuio 02/21 09:54同學就叫他不要給小了

david6119 02/21 10:07笑死 那大家投籃不進 一直麵包 是不是

david6119 02/21 10:07都不要投了？

WestLeft 02/21 10:25某樓都說公設施不完善了，卻還要使用者

WestLeft 02/21 10:25負責？我到底看了啥