Re: [問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言:
: 原本我覺得可能會
: 但看看阿富汗 看看烏克蘭
: 美國現在好像很軟 硬不起來
: 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?
我們換一個問題
如果犧牲一個台灣,可以換得美國繼續稱霸未來100年,
你覺得美國會選擇台灣,
還是會選擇自己的霸業?
好啦,答案其實非常明顯
如果我是美國
我會讓中國打台灣,打到開始登陸
然後集中七大航母戰鬥群
一次性的消滅中國花五十年才建立起來的現代海、空軍有生力量
並且開始政治、經濟、市場三重封鎖
讓中國即便吃下了台灣
也會在經濟上、軍事上、政治上退回十九世紀清朝末年的樣子
連日本都可以來踩兩腳的那種狀況
===
簡而言之
台灣在美國看來就是一個餌
而這個餌最大的功用就是一次性的釣出最多的解放軍空、海軍
然後讓美國消滅
君不見,美國在台海週邊部署了兩百多架F-35(日韓約150架、澳洲50架、第七艦隊50架、關島20架)
外加第七與第五艦隊
這些就是等中共咬餌時要上來揍中共的
如果真的要守護台灣
那麼直接賣台灣100架F35,12艘柏克三宙斯艦,外加駐軍5000人
台灣又不是買不起
這樣子豈不是更省事?
===
所以啊,如果我是美國
我希望中共趕快打
打了以後美國才有機會出手
教教中國誰才是老大。
至於台灣?
面積沒比克里米亞大多少
位置也沒有克里米亞重要
除了上面的半導體工程師比較值錢以外
有什麼需要美國留戀的?
大菊嗎?
--
Sent from PTTopia
--
※ 編輯: ato0715 (223.141.31.89 臺灣), 02/22/2022 12:58:44
我願稱你為通靈王
美國才剛叫台積電讓渡技術
美國一直都是以自己利益為主
我笑了
塔綠班崩潰哭
五毛的支那邏輯
整天在那邊騙投降下跪,笑死
不是騙跪啊 阿就民進黨政府既愛挑釁又愛廢除徵兵 明知美國不一定會幫卻還是在自欺欺人大內宣 所以才導致我說得實話感覺起來很刺耳 仔細思考一下吧 民進黨政府為了自己的政權延續,不斷的拉全台灣人民一起去死 這才是這個黨最讓人噁心的本質 我還以為在民主社會每一個政黨都知道人民的利益高於政黨利益呢 直到我看到了民進黨
很符合啊 不會幫守但會打爆解放軍登陸
部隊 同時實施經濟封鎖
島鏈斷開你就沒有航母群優勢了
這腦洞補不起來
第一島鏈是上個世紀提出來的概念 那個時候航空母艦的航程才多少? 那個時候艦載機的航程才多少? 那個時候運輸機的速度才多快? 等你想清楚了這些問題 你就會發現現在還在那邊說第一島鏈很重要的人 就像是拿著聖經反駁科學的神父一樣 曾經輝煌過 只是已經過時了
※ 編輯: ato0715 (223.141.31.89 臺灣), 02/22/2022 13:17:02你不要那麼專業好不好
中國高層也不是笨蛋不會中計打台灣的
大菊為重 我是說大局
這也是老共一直不打台灣的原因吧!
爆
首Po原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --5
先說結論 : 不會 不過他也不會給中國好過 1.海上經濟封鎖 (中國能源直接崩潰) 2.中國周遭國家全部瑟瑟發抖 (中國經濟直接崩潰) 3.開始運槍運砲進入中國搞革命(中國社會崩潰)4
覺得會來的是白癡吧 退到台灣以後美軍沒有一次來過的 古寧頭跟一江山還算是國共內戰 823砲戰美軍只協助運補金門跟提供武器而已 差別在美軍運輸船開到金門的時候共軍不敢發砲2
當然會阿,柯師父都說了,美國不會讓台灣獨,也不會讓台灣被統。 統獨假議題,中美三角形。 懂? --X
烏克蘭事件看來,會,因為美國真的尊重人民的自由選擇,而且是祇有立場,祇有是非。 烏克蘭要加入北約,美國強烈反對俄國入侵,并向全世界宣稱保護烏克蘭,要捍衛民主和自 由。 很多人認為美國是為了自身利益,但今天親俄的烏東獨立,俄羅斯派兵進駐,美國也並沒有 如聲稱的那般武力動作。1
覺得美軍不會來的才是真的天真 美軍一定會來 但不是開打的時候 是解放軍已經成功登陸後 美日聯軍才會開始進行反奪島 先從台灣海峽截斷 斷掉解放軍補給後1
天真 我真的快笑死 如果你是老美 要派子弟兵來幫台灣打支那 請問有什麼好處嗎 台灣有石油嗎 你以後還要選嗎 你同黨的還要選嗎 你講了一堆是怎麼打 不是為什麼會來打4
一開始應該是先只有提供情報,武器,資源, 會派軍接近,但是保衛戰要自己先打, 看打的如何,接下來才會決定要不要派軍介入 一下子就投降或是一下子就被打下來,應該就 只會經濟制裁,最多接收一點難民
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?3
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎馬英九執政八年 你看看那個軍購量跟項目 你覺得想是有打算保衛台灣嗎? 他説他跟中國關係很好 中國不會打過來10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣?會問這種問題,可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看,也確實如此 一、在台灣,覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎X
[問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼?獨派恐嚇台灣人的其中一項就是 統一之後美國會打台灣 你想跟美國打還是跟中國打? 乍聽之下好像很恐怖 但有腦子的想一下就會有問題,為什麼美國要打台灣?3
Re: [問卦] 為啥中國偷技術爭霸,還說美國欺負他啊?因為中共是流氓啊 中共很弱的時候 美國想幫中國民主化,所以給錢給技術 日本想彌補二戰的過錯,所以也給了很多錢 沒想到中共這個不要臉的流氓9
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵?10年前爵卿有流行有兩個說法 說美日一定幫 一個是第一島鏈 一個是日本糧食運輸問題 美國海軍應該是在10年前就已經有說過 就算失去台灣 美軍已經做好改守第二島鏈的準備 另一個是說法日本日本糧食 當時另一個說法是如果台灣淪陷 會影響日本的糧食供應5
Re: [問卦] 為什麼全世界各國都挺台灣?外交上只有利益 試問台灣能給國際上帶來什麼利益?? 什麼咖洨 我們自己需要認清楚的 國際社會把我們當噁心中國的棋子 除此外啥也不是 想噁心一下中國就拿台灣戳一下 島內政治人物就高潮一下 高潮後就又進入聖人狀態 硬不起來- 問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
爆
[爆卦] 中華電信高層之前就洩漏個資給政府過了34
[爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共爆
[爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了爆
[問卦] 監控有什麼比較委婉的說法嗎爆
[爆卦] 趙天麟當選榮剛獨立董事爆
[問卦] 恩恩爸現在在幹嘛81
[問卦] Popeyes也排太多人了吧?85
[問卦] 轉生劉備,沒關張孔明,從魏吳選三個同伴?75
[問卦] 為什麼炎P沒有跟統神一樣慘74
[問卦] Jim怎麼還在輸出71
Re: [新聞] 民營電信急切割!台灣大:沒有提供資料爆
[問卦] X未成年,外流性愛影片,不用被關?42
[爆卦] 台東議員陳宏宗2年前曾關說酒駕51
Re: [新聞] 賴清德就任11天安靜無聲 國民黨籲對王義51
[問卦] 民主現在是死是活爆
[問卦] 青鳥仔發現自己被監視心底在想什麼41
[問卦]李多慧的嘴巴超級大 你們真的OK?46
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中41
[問卦] 新竹市這樣100給過嗎?84
[問卦] 康康月入500萬維持10年45
[問卦] HR:只在意薪水恐不利職涯發展47
Re: [新聞]王義川失言風波擴大 遠傳電信也發聲明自清46
[問卦] 晚安小雞現在在幹嘛?44
[問卦] 自費高階健檢6萬元多真的有人會去做嗎?40
[問卦] 百位法學教授對人民被監控沒意見嗎?38
[問卦] 這個摔角手是誰25
Re: [新聞] 毀三觀!議員要警別一直抓酒駕 饒慶鈴:36
[問卦] 大家相信三大電信的聲明嗎?35
[問卦] 國外有發生過遊行抗議民意機關的案例嗎?49
Re: [問卦] 台灣葛瑪蘭威士忌 在威士忌界是什麼地位?