PTT推薦

[問卦] 是不是該考慮把核電廠蓋在竹科？

LOLI5566 發表於 2022/2/24 下午10:30:05
看板Gossiping標題[問卦] 是不是該考慮把核電廠蓋在竹科？作者
LOLI5566
 (田勝傑)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

1.解決缺電問題

2.核電廠施工營運提供大量工作機會

3.一旦出事直接引爆竹科
強烈的放射性除了毀滅竹科本身
連資料與設備也全部毀滅
全世界將陷入晶片危機 獨佔的技術也陷入失落
如此一來各國皆必須保障台灣安全

是不是該考慮把核電廠蓋在竹科？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推

j8630222 02/24 22:30覺得有道理

→

greensaru 02/24 22:30一鄉鎮，一核電，不缺電，又安全

海岸線蓋一圈 出事了就讓黑潮作用 拖大家一起下水

※ 編輯: LOLI5566 (123.192.88.85 臺灣), 02/24/2022 22:33:29
推

jeff52 02/24 22:31你錯了，中國一定第一個瞄準竹科，他用不

→

jeff52 02/24 22:31了晶片沒差，反正全世界也都用不了

推

eveningcloud 02/24 22:31蓋在你家旁邊，這樣你就不會發廢文

→

tonyxfg 02/24 22:31核電廠哪可能那麼簡單就引爆，即使遭到破

→

hakuoro 02/24 22:32蓋這個是要怎麼炒房啊

→

tonyxfg 02/24 22:32壞，洩漏的輻射其實也不是非常致命

不致命但各國都會很幹 海產沒人願意吃

推

cindy1234 02/24 22:32美國會將晶片技術轉移給韓國

→

tonyxfg 02/24 22:32你看日本被扔兩顆核彈，福島核電廠事故，

→

tonyxfg 02/24 22:33那些地方也是沒多久就能住人了啊

→

qaz120720 02/24 22:33核電廠大多需要海水做最終熱沉

竹科離海邊也就30分鐘車程 要抽海水也不是做不到 旁邊也有寶一寶二寶三水庫

※ 編輯: LOLI5566 (123.192.88.85 臺灣), 02/24/2022 22:36:06
→

greensaru 02/24 22:35沒錯，核電綁架全世界，要死大家一起

→

greensaru 02/24 22:35死

推

ausome 02/24 22:35是啊，用量最大蓋個電廠不過分

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥