PTT推薦

Re: [新聞] 肇事拒酒測警方強制驗血 大法官宣告違憲

看板Gossiping標題Re: [新聞] 肇事拒酒測警方強制驗血 大法官宣告違憲作者
loveloser
(不良豬)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:7

※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者吳政峰/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 肇事拒酒測警方強制驗血 大法官宣告違憲
: 4.完整新聞內文:
: 「道路交通管理處罰條例」第35條規定,駕駛肇事後拒絕或無法接受酒測時,交警可委託: 醫院或檢驗機構「強制驗血」,但花蓮地院法官吳志強認為強制驗血干預人民基本權,應: 交給法官裁定,聲請釋憲。大法官25日為此作成第1號判決,宣告違憲。此號案決也是大: 法官會議解釋改制成憲法法庭判決後的第1號判決。
: 司法院發言人張永宏與大法官書記廳廳長許辰舟指出,該規定牴觸憲法保障的人身自由、: 身體權、資訊隱私權,相關機關應在2年內完成修法。
: 一名林姓男子2016年間酒後騎車,擦撞水溝後再擦撞電線桿,被救護車送醫診療,交警到: 場處理,見林男因傷而無法接受吐氣酒精測試,依照道交條例規定委請榮總玉里分院抽血: 檢測,測得血液酒精濃度273mg/DL。
: 警方認定林男酒駕,移請花蓮地檢署偵辦,檢察官以觸犯公共危險罪提起公訴。
: 吳志強審理後,認為警方在沒有法官或檢察官的准許下,即對林男進行強制驗血,做成干: 預人民基本權的重大干預,顯示道交條例第35條的設計有違憲之虞。
: 吳志強強調,強制驗血違反法治國下的「法官保留」,亦與憲法正當法律程序的「令狀主: 義」不符,違反憲法保障人民的資訊隱私權與免於身心受傷的基本權。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結
: https://reurl.cc/5Ga36M
: 6.備註:
: 酒駕仔要獲得護身符了嗎?
不只是酒駕肇事 這件釋憲影響最大的是處理一般A2(受傷)車禍
實務上很多人痛到不能吹 意識不清不能吹....就是拿委託書給醫院抽血
醫院只要收到委託書書面申請就會幫忙抽寫
全台灣一天有多少件A2車禍
車禍多一點的縣市 一天100件就好 100件內有50件比較嚴重不方便吹就好
送醫院不能強制抽血 每件都要報告檢察官 還有三更半夜車禍也要報告才能抽
檢察官會先幹死
再來就是等待申請中的時間 如果傷者從醫院跑出去算誰的
他不想留醫觀察自行出院 警察拿到強制抽血許可要去哪找人?
叫警察這段時間看守傷者 那傷者硬要坐計程車走警察能怎麼辦 上銬嗎
這段時間傷者還不是現行犯 不能限制人身自由阿
到時一定一堆漏洞阿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.82.190 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: loveloser (210.69.82.190 臺灣), 02/25/2022 16:00:39

saltlake 02/25 15:58大法官群: 檢察官拿薪水辦事,累不累死?

saltlake 02/25 15:58關我們屁事? 我們可是: 大.法官

dosoleil 02/25 15:59別說檢查官 值班菜鳥法官也是

yuki2474 02/25 16:01做那些東西跟跑流程的才先死光啦,看看

yuki2474 02/25 16:01開缺數

aarzbrv 02/25 16:09請問你在乎你的嘉獎還是漏洞呢?

spirit119 02/25 16:11意思就是你要去跟法院申請阿

eateate04 02/25 16:27呵呵,大家酒駕撞死人拒測最多罰錢不會

eateate04 02/25 16:28抓去關,鬼島讚

b2202761 02/26 13:22先不管漏洞,這判違憲有錯嗎?錯在那