PTT推薦

[問卦] 俄羅斯的巡弋飛彈威力好像不大?

看板Gossiping標題[問卦] 俄羅斯的巡弋飛彈威力好像不大?作者
MintSu
(Simon)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:57

餓死抬頭,

剛看新聞有關Russia入侵UKraine的報導,有一個畫面是Russia的艦隊由黑海發射巡

弋飛彈擊中UKraine政府大樓的畫面。但是看起來受損並不大,感覺Russia的飛彈威力好

像比我想像中的小。到底是真的Russia的飛彈威力小,還是我對飛彈威力的認知是錯的?

--
●●●水清則無魚,人賤則無敵●●●

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.89 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 02/26 17:16這就是飛彈實際的威力

Qinsect 02/26 17:17飛彈有分種類的

pinkowa 02/26 17:17電影不要看太多

JuiFu617 02/26 17:17看起來還以為是要打船艦的

wintxa 02/26 17:17看彈頭裝的量= =

bluebluelan 02/26 17:17沖天炮也是飛彈的一種

rial 02/26 17:17飛彈本來威力就不強

playerunknow 02/26 17:17電影看太多

ipojay 02/26 17:18當初美國打中國大使館是射了好幾發

kohanchen 02/26 17:18不是洲際或是投彈 威力只能這樣了

finalzerd 02/26 17:18錢的問題,老美那種特效是錢堆出來的

ipojay 02/26 17:18中了好幾發 建築也沒倒

rial 02/26 17:18美國發射59顆戰斧飛彈攻擊敘利亞機場,結果

vwpassat 02/26 17:18反艦飛彈、巡弋飛彈的彈頭裝藥量應該是

vwpassat 02/26 17:19飛彈中最多的了!

rial 02/26 17:19隔天敘利亞機場的飛機照常起降

Leo4891 02/26 17:19美國錢多可以一直射 俄國沒錢只有射一下

chihchingho 02/26 17:19所以山毛櫸造成破壞的主要是彈片不是

chihchingho 02/26 17:19火啊

linlongchau 02/26 17:20普丁沒認真打啦

ai2311 02/26 17:20導彈打建築物就癱瘓而已你真的以為能一發

ipojay 02/26 17:201枚飛彈幾百萬美金 射1發當代表就好

rial 02/26 17:20而且飛彈真的很貴,不是沖天炮可以無限發射

turkeyma 02/26 17:20飛彈威力就是如此 所以聽到小粉說導彈

turkeyma 02/26 17:20一波就終戰 笑笑就好

iwinlottery 02/26 17:21玩真的話上面都核彈頭

rial 02/26 17:21美國也不搞這個,要攻擊直接開隱形轟炸機去

rial 02/26 17:22丟炸彈比較便宜

tim1112 02/26 17:22小粉紅的起手招就是開戰第一波飛彈斬首斷

ai2311 02/26 17:22消失歐 集束彈現在也不太能用

tim1112 02/26 17:22電網

tim1112 02/26 17:22核彈上去就換俄被核平

CREA 02/26 17:23又不是裝核彈頭 一般飛彈當量本來就不高

rial 02/26 17:23俄羅斯經濟很差,就是沒那麼多錢,所以沒辦

rial 02/26 17:23法一直射飛彈,會破產

emptie 02/26 17:24飛彈的威力本來就很有限 是精準點掉高價

emptie 02/26 17:24值目標用的

DiMammaMia 02/26 17:25目前還是不覺得俄羅斯有認真打 不然飛

DiMammaMia 02/26 17:25彈海一波早就帶走了吧

emptie 02/26 17:25你拿來炸水壩大樓那種地方是很虧的

kivan00 02/26 17:25飛彈對現代化鋼筋水泥本來就幾乎起不了

kivan00 02/26 17:25什麼效果 有效的非常稀少非常貴

CoverMind 02/26 17:30說飛彈洗地的本來就軍盲..

allencyh 02/26 17:30大部分體積用來裝推進系統了

finalzerd 02/26 17:30俄一開戰就飛彈海了,沒錢一直丟而已

Sianan 02/26 17:31美軍夷平一個敘利亞空軍基地用了59枚戰斧

Sianan 02/26 17:31 第二天又能起飛了 給你參考

kivan00 02/26 17:32真的要核平也沒那麼簡單 靠的還是把你震

kivan00 02/26 17:32死燒死悶死 有躲好也很難計算實際損傷

yha 02/26 17:32有一種可能是我們被電影騙了 YouTube有特種兵

yha 02/26 17:32分析戰爭片真實度 那個軍人常出現這種評論:

yha 02/26 17:33那個人徒手引爆核彈咧 然後解釋現實生活中的

yha 02/26 17:33手榴彈火箭筒沒有這種效果

dastard123 02/26 17:34如果有打中預設目標的話,那還滿強的

ilovecim 02/26 17:35看需要目標的爆炸威力多大來決定的

ilovecim 02/26 17:35鋼筋水泥比想像中強悍

wulaw5566 02/26 17:36飛彈威力本來就不大啊

undream 02/26 17:36飛彈海一波就能贏只存在支狗的幻想世界裡

blueskyqoo 02/26 17:36萬劍齊發

a28200266 02/26 17:36不然你以為喔 炸一發城市直接不見喔?

a28200266 02/26 17:37飛彈 導彈這種東西燒的是錢 威力越大精

a28200266 02/26 17:37度越高越燒錢 俄羅斯那殘破經濟你覺得

furnaceh 02/26 17:37160枚真的很少,打仗還怕花錢

gameboy666 02/26 17:37可能放太久失效了,趁這次清倉

a28200266 02/26 17:38她是要多打飛彈還是靠陸軍

a28200266 02/26 17:38戰爭這種事除非奇襲解決不然都是燒錢

furnaceh 02/26 17:39很多影片都沒有戰機飛來飛去,只有直升

furnaceh 02/26 17:39

xxxg00w0 02/26 17:40啊不然你要一開始就放搭載戰術核彈頭的

xxxg00w0 02/26 17:40版本嗎?

CDing 02/26 17:42看彈頭裝什麼啊

zzro 02/26 17:42命中大樓基本上就不能用了 但是不可能炸成粉

flydogbus 02/26 17:42不用靠飛彈打電網啊,挑台灣沒電的時

flydogbus 02/26 17:42候不就好了(欸?)

zzro 02/26 17:43導彈不可能造成轟炸的效果

KJC1004 02/26 17:43你電影看太多

baileegunlin 02/26 17:48電影中表現的太強了

chinagay 02/26 18:02轟炸機投彈威力才大啊 把基輔轟平

Fww 02/26 18:27飛彈威力一直如此啊,以為數千顆飛彈就能破防

Fww 02/26 18:27是粉紅語錄看太多惹

colinfeng 02/26 18:42飛彈威力本來就不是設計打水泥

pinhanpaul 02/26 18:46只能打高價值目標,太貴了

ajemtw 02/26 19:07飛彈大部份是裝燃料的

jerrylin 02/26 21:26電影都是先在地面裝炸藥

soyghcg 02/26 22:19大樓外觀看起來沒事,裡面有人就GG光了