Re: [討論] 說好的飛彈拿下台灣論呢
一顆500lb bomb 的威力
https://youtu.be/a8FyA-d8Ztc
你說的3x3草皮火災
比較像是2.75吋無導引火箭 還是槍榴彈打的成果
不太可能是飛彈
不是天空掉下來的東西 通通都叫飛彈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.191.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啞彈......
→
我就說了~前面那篇是軍盲~
→
導彈明明會用來對重點目標攻擊~就那廝在扯全面攻擊
→
飛彈無敵論本身就智障到沒什麼好討論
推
五毛確實是很愛講飛彈無敵論 這東西就只是起一個心理戰的
→
作用 要打贏還是要靠地面部隊
推
500LB才這樣,一棟透天都炸不乾淨,是要犁什麼田
→
打在沙漠煙很大,實際破壞力一般般,不要直接命中就好
爆
[問卦] 桃園這是在運飛彈嗎最近看到一張圖 桃園在運某巨型柱狀物 比飛彈還要大的不知道物體 有人知道這東西造價多少錢嗎?72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日,我國有阿帕契,m1a1,制導飛彈,前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢?45
[問卦] 台製飛彈要怎麼命名才能恫嚇阿共仔?雄一、雄二、雄三飛彈相信台灣人都耳熟能詳 但是小魯聽起來就覺得雄雄的.. 好像不夠威 是不是可以換個名字,Ex:雄利害飛彈 之類的,會不會比較嚇人?21
[問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的剛剛無聊刷推特 看到有記者剛好錄到飛彈從頭上經過 根本看不清 速度超級快 那麼是如何做到攔截這樣快速的飛彈啊?8
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的以前在飛彈部隊待過,以前聽過教官說 舊型的飛彈是直接整顆射過去命中率較低 新型的防空飛彈是提前飛到路徑前面先爆炸 形成一個碎片區域然後用碎片面攔截飛彈。這款是命中率較高的。 然後預測路徑當然就是用雷達鎖定嚕8
[討論] 標槍飛彈跟刺針飛彈是不是一戰成名?只要能拿到源源不絕的這兩種飛彈 發給後備軍人或平民的話 俄羅斯要打贏很難吧 台灣也有採購 我們是不是再多買一點7
[問卦] 為什麼沒用飛彈還擊莫斯科?都已經被全面入侵了 還被200顆飛彈襲擊東西南北中全境 照理說不是應該以飛彈還擊莫斯科嗎? 烏克蘭是沒有飛彈還是不敢? 沒有飛彈?不合理,都打了8年還不準備?3
Re: [問卦] 飛彈速度那麼快是怎樣攔截的一發彈道飛彈 如果運氣好一點 2發防空飛彈處理 運氣差一點可能要3到4發防空飛彈 美軍SOP是一發彈道飛彈 經過計算後 落點有威脅的 會放三發防空飛彈處理- 打不到俄羅斯 那就改射鄰近的國家 像是波蘭或者匈牙利 或許是其他北約國家 然後對外宣布說 是俄羅斯誤射的 同時質疑俄羅斯的飛彈瞄準系統 當然也要先把自家飛彈偽裝一下 印上跟俄羅斯有關的 這麼一來 北約就得出兵了
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的61
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!37
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵23
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?27
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?24
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?18
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?