[討論] 淡江交通教授討論花東三法
公視
我們的島
專訪淡江大學交通運輸管理學系正教授
張勝雄教授
https://www.youtube.com/watch?v=zHy9zpOF5vw
不要誤會這位教授的顏色阿
這位可是2019年狂轟林佳龍(時任交通部長)的狠角色喔
總之他結論也很簡單
花東三法是不該存在的
立法委員在沒有經過評估前就立法要做重大建設是荒謬的
他直接就講白了
交通不會帶來繁榮
你在不繁榮的地方硬要蓋交通建設,只是讓這個地方的人流失得更快
所以傅崑萁與徐縣長這對夫妻檔
這集拜託好好看一下
話說還有兩個小草被我釣出來公開支持花東三法耶
要不要自首一下啊XDD
某E開頭不要躲阿
--
60%贊成 請教授尊重主流民意
他也說屏東不該蓋高鐵 給你參考一下
但花東主要是觀光業,如果要變成那種完全
他也說TPASS效應很小 事實証明也是很
小 給你參考一下
這集很值得看
以接待觀光客為主的觀光地區,本地的人口
他也說很多捷運都不該蓋 給你參考一下
流失就相對不重要
花東弄不弄交通 是一個政策問題
但是花東三法明顯有逾越權限之嫌
TPASS效應小XDDDDDDD
他反對的交通建設後來都證明是蚊子建
設 他以前反對的時候 你也跟著反對
嗎
要搞政策 拜託等你們選上再來花錢好嗎
有看過日劇小海女的都知道了
還沒經過環評程序就在定法律了 立法
權凌駕行政權?
先關一年
藐視國會
TPASS 只讓少數的汽機車棄用 改用大
眾運輸 效應小 沒錯
這是眼睛瞎了吧,一堆地方政府不分
藍綠都在講TPASS成功提升運量推廣觀
光XDDD
傅崐萁推的法案跟中國一帶一路一樣 反正
先花大錢搞這些建設 有沒有用不重要
對了,我一直都反高鐵南延喔!反倒是藍白
仔反前瞻,卻又支持花東三法,可笑
除非拔掉立委的主動提案權,不然國會才是
所以大眾運輸運量增加幾%,不敢提喔
藍白黨徒現在鐵了心要全力支持傅總召與
花東2兆元三法
TPASS原本的目標是棄用汽機車 確實沒
有達到
花東三法只是做爲台版一帶一路樣板
主導國政的最重要力量,總統或行政院在憲
完了 這教授要變成塔綠班了
汽機車使用量沒什麼下降 不敢提喔XDD
還鬼扯觀光……
柯文哲的1280疫情前只增加3%運量,
都能說提升一定效果了,TPASS至少提
升超過10%以上叫做效應小XDDD
政才沒有那麼重要。
花蓮王哪在乎人口流失還是振興經濟
大部分的藍委也知道搞了也是災難
我在台北的TPASS 是可以去花蓮觀光喔
……
什麼側翼啦 有比我們立委厲害嗎
你是不是不知道TPASS的預算來自疫後
振興條例?減少汽機車使用是他的主
要目的?笑死
私人公司要個幾十萬都要寫完整報告用
難道花蓮人不值得擁有一條安全回家的路
途了,花這些錢要做什麼,要花多少錢
,能得到的實際利益是什麼。結果kmt幾
兆的預算,什麼屁也不用,幾句話帶過
嗎
本來不用大眾運輸 後來用 但是還是用
你根本在鬼扯耶
汽機車 有屁用 導致原本用大眾運輸
的人更難搭上車
你根本在鬼扯……
交通不會帶來繁榮,但是沒有交通不會繁榮
這老師如果在國會講這些話 是不是就變反質
詢了 判例+1
雖然我也覺得有貓膩 但建議綠粉在跟
「中間選民」談花東三法時聚焦在環境
、效益和可行性 這樣會比較多人意識
到問題
不然這次怎麼一堆民團都上街頭,很多民團
根本和民進黨不兩立的
他不能先立法這觀點我同意
經濟財政侵略的威力比解放軍大多了
我從去年七月就用TPASS 汽機車已經賣
掉多年 給你參考一下
tpass捷運公車使用量提高,騎機車沒減少
跟中間選民直接喊兩兆有多大比較實在
但是花蓮還是要有便宜的交通
見鬼了
藐視國會
本人目前只有腳踏車 給你參考一下
安全回家的路要先評估才能做啊
這位教授說得好 先關一年
所以呢?
兩兆也是很直觀的數字XD 想當初8800
億被罵成怎樣了
你還不如蓋機場,也不必挖山了
我不看好花東環島 但是公共建設就要取捨
我也沒在用TPASS啊,但是我不會因為
自己沒用就說他沒用,活在自己世界
裡XD
難怪東區沒落了,原來是捷運開通了的
原因
這位教授當初也反對高鐵延伸屏東
這個東西有點智商的都知道是浪費錢
還有你自己提的花蓮
TPASS沒用,科科真有臉講XD
你們這些人在罵立委沒智商是不是!
這教授是塔綠班 老師請下暴坊將軍bgm
說實在花東是有欠高鐵的運量嗎 到底蓋來幹
嘛
藍黑糞不知道北北基桃市長把TPASS
收割成政績嗎?
藍白黨徒其實有種,就強硬通過這個2兆
元以上的花東交通三法啦,反正立院藍
白過半啊,就看2026與2028花東以外選
民怎樣想了
恭喜變成塔綠斑
10年就要台灣吐出2兆出來 台灣一年總預算
支持大眾運輸不代表支持模仿支那一帶一
路
張善政謝國樑的嘴臉去看一下
就兩兆 扣掉公共支出跟社福就剩四千億
嘴臉藍狗白犬
黃國娼的主人意思就是台灣未來什麼都不要
我住高雄 觀察有在通勤的真的幾乎都
是用tpass
参考仔整篇在那邊一下,是有多沒凍頭
好爽喔,以後花蓮到台北只要半小時
做了 乖乖把錢都給花蓮花
我覺得花東不只有經濟效益問題
安全問題更重要吧
藍白餓很久了 選不上總統乾脆直接擴權
2022大選中國國民黨反對交通部TPASS
政策 2023年就被北北基桃市長搶收
割
就一個教授是什麼洨 這樣就叫打臉喔
靠腰那隨便再貼其他教授的 不就打臉回
新北萬大線 台中捷運 大家都不用蓋 錢都給
花東了
去 專家會議是大家要一起討論的 一個
講爽是有屌用
難怪建商的女婿會這麼挺 因為兩兆大餅他們
家一定也能分到不少
傅崐萁就是在亂搞而已 這咖以前明明藍粉
崩潰到嗆教授是洨XD
也很多人討厭 今年莫名其妙一堆人開始挺
徐巧芯 黃國昌 想一下你們以前怎罵的吧
這兩兆卡死台灣未來十年發展又能分到錢
藍白不挺才奇怪吧
以前罵多難聽 現在舔起來就有多噁心
大陸國民黨都車本腦 難怪沒能力蓋大眾
運輸也反對TPASS
所以也其他學者支持花東三法嗎? 該不會
你要說藍狗蔥吧?
會討厭的就不是藍粉,那叫藍皮綠骨
花東快可以也希望能過,其他兩個就算了吧
,除非自己下去通國道6號,死在裡面都沒人
知道
台灣66架F16V 花80億美金約2400億元,2
兆元大概可以買500架F16V了,藍白黨徒
這個花東三法陽謀直接淘空台灣國力……
黃國昌:花蓮人就是被你們這些自以為的教
授騙太久
不要挑釁對面就不會有戰爭,那就不
用買軍備
把南延取消我就也反對環台高鐵
北延到宜蘭很夠用了
看法一致,而且 弄高鐵花東觀光不見得
好,交通時間很短,旅客停留時間就會減
少,花東玩三天的變兩天,一天,在當地
消費也會減少
所以藍白仔反高鐵南延的方式是加碼東部高
鐵?
支持花東快+國六東延,但環島高鐵真的
沒必要
正常有腦的人都知道就是個毫無收益
讓台灣預算耗在這種無意義建設就是中國的
目的
黨連南延這種貪瀆案都硬來了 不如環
一下我也享受的到不好嗎?
與交通實利的錢坑 藍白共想推這個就
頂多再一條花東快 不然觀光客搭乘雙軌
化後的台鐵就已經綽綽有餘
是為了拖垮台灣財政用的
正常人都知道根本不切實際
花蓮王乾脆加碼花蓮市蓋捷運好了
說交通會帶來繁榮的人 你問他如果蓋
好花東高鐵線他們會不會移居花東就
知道了 根本心口不一
雪隧通車後蠻多移居宜蘭的喔
因為宜蘭市上客運到南港只要一小時
了
我在說一次,你在一個地震這麼頻繁的地方
蓋高鐵,有事嗎?
還要打通中央山脈 還要求10年內完成
最危險的台9蘇花段改善安全或建蘇花高
,頂多花東快,環高鐵和國6東延沒必要
竹科也不少人住台中桃園雙北通勤
幫支那拖垮台灣的目的這麼明顯
雖然我也反對高鐵南延,但我反對的原因是
效益太低。你說高鐵南延案有人貪污也要有
證據吧!還是說你說有就有?
藐視國會
說高鐵會促進地方觀光的 大概不知道高鐵到
高雄後 曾經讓高雄旅館慘淡一陣子 住宿錢
都寧可坐高鐵回家 後來花很大心力 辦各種
活動 才讓國旅願意在高雄住宿
我認為要再研究…
我還是那句話 政策問題 請等選進中央搞
那藍白仔現在支持東部高鐵的意思是要給KM
TMD貪污用喔?
目前花東三法都太暴力了
從立院發動甚至限期完成 就是狗屁倒灶
研究啥 民進黨都研究8年了 不要再騙花蓮
人
KMTMD藍黑二黨不敢直接卡國防建設
就用花東二兆排擠中央政府預算
就算是預算真的由議會寫的美國
頂多花東快+1 其實我覺得蘇花改已經不
錯了
行政體系仍可以用"撥款不用"來消極抵抗
那很好啊 一起支持廢除南延和環台啊
難得大家有共識 很喜可賀
花蓮人啥時被DPP騙啊?有事嗎?平常縣
長立委都投誰?然後喊被DPP騙@@
環島高鐵跟國道六號東延…是想做出什麼
世界偉大工程嗎?
蘇花改是不錯,但某些路段路況還是容易
崩
最討厭這種平常都票投kmt,然後有事就
制裁dpp的嘴砲仔了
所有學工程的專家學者都認為可行性很低 學
行政法的法界學者認為這條例不是由行政院提
出而是立法院提出有違憲之虞
雪隧已經夠偉大了 工人的命也是命
從雲林的經驗就知道 高速公路開通 年輕人都
流失了
蕭美琴才是被花蓮人騙
這位我記得當初被林佳龍抨擊 這位是秉持
自己的專業講話的 我也好奇黑道立委問到
他的時候 立委會不會直接幹他說:「說謊
!明明可以做!然後抓去審判」
花東根本沒產業留年輕人 看看西部那些農業
縣人口外流多慘
教授也反對藍白貪污2兆
現在是國會改革 花東還遠的咧
我比較迷信,這隧道是截斷台灣龍脈吧
只會喝小米酒的人憑什麼有高鐵?
笑死 這教授噴花東建設很正確 噴tpass
就不對 XD
屏東高鐵可以,高鐵環島就可以;不
行就是兩者都不行
蠻好笑的耶,要反延伸就北跟南的都反啊,
還有那種只要北延宜蘭,不要南延屏東,然
後還直接講成南延就是貪瀆的,難看成這樣
的真的很少看過XD
宜蘭都還只有屏東一半的人口而已
屏東人口84萬人 所以多蓋一段運量是
+84萬人 整個花東才50萬人
結果要多蓋南迴線北迴線跟花東線整
整南北線的150%以上長度外加橫貫山
高雄不該蓋輕軌 陳菊你駡一下看看
脈 結果運量增加的不到屏東的75%
是在搞笑嗎? 高鐵左屏線也才17.5km
藍白共要不要算算環島高鐵線從屏東
繞南迴繞花東最後繞道宜蘭回到台北
需要幾公里??
藍白共是不是不太會算帳??
高雄輕軌也才一百億耶,今天如果花東高鐵
是1、2千億可能還能討論一下,現在是要一
兆以上.……
下一篇:矢板明夫
藍白共數學是傅崑萁教的嗎?
TPass效應最大的應該是機捷沿線房價
確實阿不做效益分析一味蓋東西真的不
藍白的法案是聖旨不容質疑,這位準備被
好啦 支持
出征
反指標 那就是蓋
塔綠班為啥在討論國會還沒討論的東
西?
蓋完後,地震會變少
交通只是一個安全回家的路,別人有捷運
,東部郤沒有安全回家的路
我也不挺花東三法,環評一定很難過更別提
載運量要多久才能回本,但是對花東的居民
來說會不會真的很需要?
推
前科犯剛從中國回來……
花東有飛機有火車有船 是需要什麼?
你對花東的交通需求有疑惑 怎麼不去
查台鐵一天東部線幾班火車??
怎麼不查花東工作日交通運量 假日交
通運量??怎不查航班人次??
一直跳針安全回家的路,要確定真的安全
欸,藍白腦
我也不支持啥環島高鐵,國六東延
他想做的就是像中國基建亂搞
衝擊到生態、環境和地質的建設本來就
要審慎評估才行
花東三法、屏東高鐵都應該退回去
就算閒錢再多,立院也應該只有審查權
不能插手行政權
喔?審過了嗎?
藐視國會 藐視花蓮王 罰錢 抓去關! (X)
現在會說花東三法可笑的 記得評論一下
黨的特權交通政策 不要碰到花東才清醒
耶
屏東高鐵花東三案都不支持啦
反花東的記得也反屏東高鐵
說實在花蓮人不能接受這種粗糙的法案,民眾
黨真的該暫緩支持這案才是。我們花蓮其實不
是很贊同沒必要的建設,把預算投入到花蓮本
身的公共建設上不是更好嗎?
什麼狗屁回家的路花蓮子弟看了就想吐。是不
能搭火車嗎? 蘇花爛成那樣了怎不乾脆另開
新路?慢慢討論也行啊。
個人認為高鐵北延南延不必 花東快跟國六東
延需要 道路是基本民生需求
我昨天就貼給柯畜生看了,可惜的是他們
連點開都懶
國六東延天馬行空,有那個必要嗎?環島高鐵
莫名其妙要花多少錢知道嗎? 花東快速公路
?勉強可以但是年輕人都跑光啦蓋那個能由多
少改善?
可行性評估、環評都沒做,而且還加上不
合理的完工年限和幾乎違反採購法的預算
使用,我很納悶這種沒下限的大便東西噓
文藍白畜到底是怎麼挺的下去...
在花東蓋台積電就行了啦
這種東西蓋下去沒有任何人會受益,他所
造成的巨大錢坑最後還不是要靠你我納稅
人的錢來填,我真不懂藍白畜為啥被人賣
還要幫人數鈔票...
還是這些藍白網軍都不住在台灣?
編預算是行政權的事 直接立法要求行政院
出錢 要是開了先例 那以後藍營每個縣市
都來玩一下 台灣直接破產好了
這種事情我看理智藍都挺不下去 但立法院
現在是更生人跟民粹政客在領頭 毫無下
限的玩法
花蓮若有高鐵 看多少人住宿在那邊
花蓮住不起台北,只會跑到宜蘭
交通不會帶來繁榮?雪隧通車之後宜
蘭的例子是不是可以打臉他?
根本沒必要的這樣亂開發 破壞大自然
而且不符合經濟效益
花2兆多之後完工 不僅沒收益 每年還要花
超多錢去照顧它們 別忘了花蓮地震超多
低能法案
哦 還在造謠 笑死
一個地震颱風就全毀了,更不要說要挖中央
山脈的
花蓮王就很瞎….
所以屏東不該有高鐵
麻煩民進黨政府參考一下,高鐵去屏東爛死
刪文大師又來
所以屏東高鐵到底該不該蓋
得罪花蓮王,藐視國會!
花東快 我支持 其他還好 環島高鐵我反對
包括屏東高鐵 大眾運輸只有運人 快速道
路可以運貨這個對偏遠地區幫助大得多
花東那三個白痴法律真的連討論都不用討
論,純粹就是想撈錢的東西
垃圾花蓮王
推
這個系超級藍
運輸系教授分享可行性,結果15分鐘影
片前8分鐘都在政治語言
20樓那個律師講的清楚多了
智障才會護航花東三法啦 還用討論喔?
你貼貼看市面上哪個學者贊成花東三法的
?這麼爛的法案正常人就知道不要了
我有TPASS但還是開車較多,這樣也算有補到
大眾運輸收益吧.
同意啊,然後呢?想表達什麼?所以花東三
法審到哪了?
不會帶來繁榮 可是可以給一條安全回家的
路嗎?
反正小草不看啊
推
51
Re: [台灣] 獨家揭露:蘇花安計畫將會降級!看到這個新聞其實蠻生氣的 東部人命比較賤?蓋條高速公路很難? 小小台北市 新生、建國、環河南北、水源、市民高架 環東大道、洲美、信義39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了46
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?唉唉~不是,這麼荒謬的法案 到底誰支持得下去? 國民黨那群腦袋提的~大家是不意外拉.. 但民眾黨及國昌還一起附和耶 小草們OS:騙肖耶XD7
[討論] 請西部不要阻擋東部發展的機會台灣的花東 有太魯閣美景 有著漂亮的原住民人文景觀 有著一張照片內可看到山海同景 假如有了環島高鐵8
Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料你嘴報導者作什麼,現在正在打輿論戰,本來就有很多資訊面會在新聞上流通。 在民進黨故意給報導者,不就在是希望你貼出來這個爆卦,在轉移國會調查聽證權的相關 普世價值的議案? 但是這是現在的重點嗎? 我再把16日之後朝野協商,三黨和院長約定好的事,再一次的報告給大家。- (今天最後的扣打) 不是因為花蓮王要大筆銀子來建設,而是因為最近看了咱的那本書, 感覺事態嚴重,可能真的需要建設花東... 我的意思是,我們必須認真考慮中共攻陷台灣西部的狀況, 這種時候要靠台灣東部進行反攻或者保衛台灣,就必須有更好的交通建設。
6
[討論] 八卦小草全力支持花東高鐵!!!剛剛在八卦板看到花東高鐵的新聞 沒想到底下支持的人挺多的 整理一下支持的理由 1. 前瞻計畫8800億,花東2兆高鐵划算啦 2. 花蓮人值得一條安全的回家的路1
[討論] 誤會一場、藍白沒推案建設花東的意思感謝政黑跟八卦 看了好幾天什麼兩兆建設花東 什麼傅崐萁支持這個案子 這幾天版友紛紛跳出來說民進黨造謠 根本沒有什麼兩兆建設花東的案子- 肥肥聽說有關花東快速道路的議題 今天會開始討論 看了相關新聞 其中一種反對意見 就是原住民朋友覺得交通建設容易破壞環境保護之類 他們真的不太希望要有便捷的交通嗎?
3
Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟建請優質立委「廖偉翔」 為了籌措花東交通三法之財源立一個法案 「交通罰單不再需要附舉證照片或影片 執法警察只要認定違規即可開單告發」 民眾:這樣會亂開單,不合理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭