Re: [討論] 淡江交通教授討論花東三法
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 公視
: 我們的島
: 專訪淡江大學交通運輸管理學系正教授
: 張勝雄教授
: https://www.youtube.com/watch?v=zHy9zpOF5vw
: 不要誤會這位教授的顏色阿
: 這位可是2019年狂轟林佳龍(時任交通部長)的狠角色喔
: 總之他結論也很簡單
: 花東三法是不該存在的
: 立法委員在沒有經過評估前就立法要做重大建設是荒謬的
: 他直接就講白了
: 交通不會帶來繁榮
: 你在不繁榮的地方硬要蓋交通建設,只是讓這個地方的人流失得更快
: 所以傅崑萁與徐縣長這對夫妻檔
: 這集拜託好好看一下
: 話說還有兩個小草被我釣出來公開支持花東三法耶
: 要不要自首一下啊XDD
: 某E開頭不要躲阿
我不一定認同張勝雄
因為公視只要問他交通建設每次都是反對阿
我沒有印象他贊成過什麼
不過呢 至少他標準一至
像柯文哲這種就是昨今非拉
什麼花東快越早蓋越好 什麼拖越久成本越高
但偏偏台北市民生汐止線說什麼等我有空
我光是看南北環都還沒通通標出去就漲了7~8成
你民生汐止卡個5~6年 成本是會漲多少
垃圾一個
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道民生社區反對捷運嗎
你知道一期根本只到舊宗路嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.12.15 臺灣), 05/25/2024 22:37:33→
鄉下要有鄉下的樣子,花蓮不算鄉下嗎?
推
因為這條線的用戶大部分都不是台北
→
市民,還是東環線比較重要。
推
汐東是侯友宜的事情了
推
台灣哪個建設沒人反對?高雄也有人反對國
→
七
91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人14
[閒聊] 民生汐止線還有要蓋嗎?民生汐止線已經拖了20年了到現在只有看到新北市捷運局規畫的汐東線,台北市捷運局 規劃的民生汐止線已經完全沒有下聞了,這條還有要蓋嗎? 之前民生社區的民調贊成蓋的已經多於反對的,那還在拖延什麼? --X
Re: [新聞] 藍白共提修正動議!花東交通條例今表決花東人口加起來才44萬 差不多屏東人口84萬的一半多而已 但花東高鐵的長度可是屏東高鐵的10幾倍長度 花東高鐵100年也回不了本 垃圾藍白有空去提這種財政黑洞的東西X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手藍腦與小草: 民進黨8800億前瞻特別預算大撒幣 台南捷運沒人坐 民進黨只會花錢 國民黨成為最大黨:3
[問卦] 欸=w= 花東快 有機會復活嗎安安=w= 這次地震影響到花東ㄉ交通 花東交通替代選擇不多 有機會看到花東快計畫復活ㄇ=w= 卦=w=- 肥肥聽說有關花東快速道路的議題 今天會開始討論 看了相關新聞 其中一種反對意見 就是原住民朋友覺得交通建設容易破壞環境保護之類 他們真的不太希望要有便捷的交通嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差