[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿
祖克柏都不知道被叫去國會多少次了
會被叫去的通常都馬是跟政府有利害關係
而且有沒有說謊明明就是檢察官會去調查，哪有什麼立委決定你有沒有說謊
講白一點現在這套根本就是美國的閹割版，非官員說謊的話是罰錢，而且金額超級低，你如果真的有靠關係撈政府的錢，就算罰一百萬我都覺得超輕好嗎？政府隨便一個標案都幾千萬以上耶，怎樣都賺爆好嗎？
而且，不要說謊就好嚕，莫非你對台灣的司法沒信心？那就挺司法改革阿
為什麼政黑這麼怕這條阿？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
最該被叫來問話的是智障白藍立委
因為藍白貪污就不會被叫去啊 因為會被
否決
憑啥？
靠關係撈政府標案，結果立委沒權力調查???
怕（X)為什麼要去
那些咖洨有什麼資格干擾老百姓的生
活
現在的中央政府裡面有藍白在貪污！？
台灣人需要聽中國人的話？
因為台灣有國民黨
你要想想瑋豐 超思他們的心情啊
一步一步來,嘿嘿~
地方政府應該有
地方政府滿多的
還有沒有說謊是立委決定的不是檢察官調查
立院版仲介法 2024白色恐怖 不反我
得嗎？
第一行真的假的 大咖去國會是常態?
立法院是法院嗎？那些咖洨懂法律嗎
？去解釋給他們聽有意義嗎
然後這套是超越美國版~傳喚人都是強制的
超越在哪裡？你今天人民不配合行政機關，行政機關也能開罰，最常看到的就是地方衛生局，難道你覺得立院的權力應該要比衛生局還低？？？
美國真的可以把巨頭叫去問話?
笑死立法的地方不懂法律，綠畜知道
自己在講什麼嗎？
祖克柏屢拒出席不要緊
因為台灣的立委很多是垃圾
誰告訴立法的就懂法律我才會笑死
你去外面說說看立委都懂法律會被人當神經
立法委員懂法律，說出來笑死人
川普這個是法院審判
台灣的也是法院審判阿
台灣罰款是立委舉手
這都說了幾百次了
美國是全部都法院審判
國會只有調查權 沒有審判權
他就是有審判阿
立委決定罰款
還有就是立院就是立法~衛生局可以的立院
有些還真不行
誰告訴你別的可以的~立院就可以
韓總說過票多的贏票少的輸所以舉手表
決要不要罰也只是剛好
美國證人拒絕出席也是可以行政罰鍰
然後連撿調都不能強制傳喚人
最好美國證人拒絕出席國會可以給他行政
罰緩
你去找我看阿
幹 我為什麼要被立院的豬八戒問話啊
就怕國會改革過關，亂抹
亨特拒絕出席美國國會聽證會
德國證人拒絕到場還可以強制拘提
難道他們都是民主已死?
綠共網軍超怕
移請法院4個字沒看到嗎
網軍大概要趕快換職業了
德國是用程序則準用刑事訴訟程序沒看到嗎
台灣也是依法追訴其刑事責任
台灣罰鍰是立委舉手
傳人沒有程序就是立委一句話
德國傳人是造刑事程序傳人
你證人本來就不能說謊 有偽證罪
這個說謊是立委舉手判定
一個不中立的東西判定
早就解釋過的東西還是有人在跳針
都說了罰鍰是立委舉手判定
要等法院宣判 這幾個字沒看到?
你為何一直跳針不面對罰鍰是立委舉手判定
罰緩是不是立委舉手判定
你敢說不是
你為何一直跳針不敢面對
因為站不住腳，當然只能無視罰鍰這塊
笑死 要不是真的關要法院判 不然他們
也會一直舉手關你到死
不到本來就可以罰鍰阿 各國都一樣
別管s他就是相信傅崑其馬文君啊 快跟
上黃狗了
各國都是法院判定
不然就是依造型程序標準
沒有一個國家是立委舉手判定
你是不是不敢面對
美國國會不能開罰嗎
不到大家沒意見 但不說話也是罰喔 覺
得你說得不中意也是舉手罰喔
罰緩的事跟各國不一定的地方都跟你說一次
還要跳針回來
美國罰鍰一樣是法院判定
一直跳針幹嘛
請問你支持統一還是不統一？
果然是擴權 要司法 又要行政
台灣是立法院判罰鍰喔
民主多數決議要罰誰
就綠畜鬧事搗亂的藉口而已啦
通過後每天都把柯文哲跟他的家人叫來
國會問話，超棒的
綠畜不講的一副市井小民都會被叫去一樣怎麼
搗亂
執政黨害怕被國會監督 到底是做多少虧
心事
這跟啥監督有啥關係
這是多數話事
跟監督沒關
現在是擴權監督人民好嗎
道德的長城 狗蔥都會鑽漏洞了 期待立委?
誰多數誰講話大聲
你先去關一年，一年後再回來說心得
就是說新北市選舉~民眾黨派人~這套法過後
~因為政治目的~請來柯文哲問話~他現在身
上弊案最多
藍綠一定都針對他~然後多數決定他有沒有
說謊
小草還還傻的過這法~看一下現在台北市議
會在幹嘛
為啥是立委在調查，神經病嗎
這個法就是誰立院多數誰主導~執政黨多數
也可以用來整在野黨
因為民意代表最愛貪汙
奴性真重，建議去對岸生活
在圖書館公用電腦上議論立委，直接被
立委肉搜還差點被告。現在直接把叫人
上立法院給法制化，這些雞腸鳥肚的又
會幹出什麼事
徐禁評懂法律嗎？XD
莫名其妙，一般人憑什麼被質詢？
綠畜狗官們之後會最愛用
推文一堆說沒有擴權真的噁心，罰鍰就不
用檢調直接罰啊
你先去
不說話就罰 不滿意就罰
這樣就不能有殷實商人 超思雞蛋
這超不正常
你去啊 憑甚麼立委可以隨便叫人去問話
憲法共產黨版的逆 人大歐
請律師要主席同意喔，還有緘默權也被
沒收…人權呢？？
要去你自己去，可憐
唉人當然不想去 狗就不一定了 呵呵
立法權和行政權先分清楚吧
美國國會是法院跟檢察官才能開罰
徐巧芯 憑什麼
國民黨一堆黑道人渣憑什麼
你今天反過來啦 柯建銘叫你小草去問
話，你小草心悅誠服嗎？你覺得他配
嗎？
萬一沒有涉弊案卻被捲入呢? 為什麼要信任
更生人主導的黨團為主體的委員會? 萬一被
他們誣告偽證，這個法律有給我任何自救管
道嗎?
叫你下禮拜一定要請一天假去台北問
話，你他媽人在台中，你會開心嗎？
以為立委一定懂法律，你一定不是台灣人
問韓國瑜 你會誓死捍衛中華民國嗎？
如果罰鍰不繳，會怎樣？
因為我對那群立法委員的公正性
沒有信心
這樣高端公司和雲豹能源就要解釋自己的
爛東西為什麼可以賣給政府這麼多錢了
確實 立法目的只罰十萬比例原則來看損害
的利益跟處罰力度顯不相當
因為現在推最用力那個花蓮王是更生人啊
政黑低能邪教綠粉怕教主被叫去問話貪污被
抖出來沒宗教可以信仰了 以後人生何去何
從
等他改名叫司法院我在考慮被他問話，我是
選他立法監督預算，不是選他來審判的
這些立委一堆拿不出良民證，你要被這些人
審判？確定
三權分立打算攪在一起，再過2.3年這群瘋子
484連行政權都要搶過來？當三合一咖啡
39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事，一般人更要藐視國會罪 只有身為政府官員、公務員 說謊也就是造謠、與事實不符才有罪 實話實說不就好了，政策攤開來看，就好啊 對於一般平民百姓根本沒事
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶？ 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀？ 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧， 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶？ 到底這算不算跳票？X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼![Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯](https://i.imgur.com/3phPNrlb.jpg "Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯")
[討論] 換人執政，綠粉還會反對國會擴權嗎?現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉，最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案，真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?1X
[討論] 我就問藐視國會罪哪有什麼問題？不管是政府官員還是一般人民，當國會找你去問話時，只要自己行得正，做得正，誠實回答不說謊，有什麼好怕被罰？而且所有處罰都是最後要送法院讓法官判決的，又不是國會說了算的！ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --![[討論] 我就問藐視國會罪哪有什麼問題？](https://i.imgur.com/8wJlMZVb.jpeg "[討論] 我就問藐視國會罪哪有什麼問題？")
3
Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎？ 這些狗東西是以什麼心態在反對的？ 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊？![Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐](https://i.imgur.com/ZVuaU6Tb.jpg "Re: [新聞] 嚇跑外資？ 藍白推「藐視國會罪」歐")
4
[問卦] 為什麼反對國會改革的一直恐嚇一般人如題 好多圖卡都在講說修法之後 一般人會被叫去國會問話 說謊就罰錢 仔細想想一般人根本不會被叫去問話吧X
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權好了啦 dpp的版本一律反對就對了 黃國昌早就講過了 dpp的版本根本沒明白寫出處罰的對像是誰 到時
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？