PTT推薦

Re: [問卦] 既然備載24%,為何一個電廠故障就大停電

看板Gossiping標題Re: [問卦] 既然備載24%,為何一個電廠故障就大停電作者
jameshcm
(億載金城‧武)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:11

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 興達總裝置量2100MW,高估點算佔全台總裝置量的4%好了,現在全興達機組跳脫,瞬間4%: 電量不見,24-4=20,其他的20%備載呢?
: 當下20%的備載跑去那了?
: 感覺這個24%備載,有跟沒有差不多...
: 以後台電官網的數據真的能相信嗎?

其實不管是備載還是備轉

大家要先有一個觀念:電力是當下用多少,才發多少電出來

電能是難以儲能的(除了少數,例如:抽蓄電廠、冰水機空調等)

和水庫的水不一樣

要時時刻刻調控和調度,就像你騎車在市區催油門一定會快快慢慢

不會一直催緊繃催到底

所以今天突然一個狀況出現,電力供應出了缺口

要馬上補上,不是從儲能系統(抽蓄發電)緊急遞補

不然就是從"有大餘裕的備用發電系統"補上,可是發電機啟動需要時間

所以最好的系統是平常保持餘裕,比如說80%運作,但多幾台同時跑

其中一台有問題,其他的加強輸出到95%幫忙分攤

而不要平時每台都催到105%喘得要死,萬一其中一台掛了沒法補就GG

........

講這麼多,就是(發)電(系統)不夠啊,e04

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.79.54 (臺灣)
PTT 網址

rockho 03/04 11:45所以他們會說要三接啊

iPadProPlus 03/04 11:46所以不缺電啊 只是每一台都嘎到99%

iPadProPlus 03/04 11:46就是一個硬凹的塔綠班還一堆人挺

Lhmstu 03/04 11:47文組部長不懂啦,反正是人為疏失

ChungLi5566 03/04 11:49https://reurl.cc/k73Dvq

t95912 03/04 11:49不缺電是靠狂操機器啊

ChungLi5566 03/04 11:50前因後果

Freeven 03/04 11:50所以沒有缺電啦 是人為疏失嘛 科科

paklah 03/04 11:52不意外…塔綠斑連簡單的+-*/ 都算不好

ImBBCALL 03/04 11:52一堆冷備轉機組算進備轉惹

driver0811 03/04 11:54一堆10x%的機組,名副其實火力全開

swanc 03/04 11:56這已經是國安問題了,只要瞄準一個地方狂炸

swanc 03/04 11:56就能癱瘓全台3/1電力...

swanc 03/04 11:58(假想敵為中國

ohiu 03/04 12:00在怎麼樣都不該一個電廠跳掉就全台停電

kazafso 03/04 12:02只要炸了一座高壓電塔 台灣可能就全台停

kazafso 03/04 12:02

pippen2002 03/04 12:28https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 既然備載24%,為何一個電廠故障就大停電

h94 03/04 12:32電力要馬上補足的時候,你輸電網容量裕度也要

h94 03/04 12:32足夠…設計一個N-9系統不是不行,成本很高就

h94 03/04 12:32是,重新做調度也要預測加計算