PTT推薦

Re: [問卦] 既然備載24% 台電是不是又再藏電

看板Gossiping標題Re: [問卦] 既然備載24% 台電是不是又再藏電作者
hoaliy
(花兒一朵朵)
時間推噓 推:0 噓:0 →:13

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言
: ※ 引述《opfish (coco)》之銘言:
: : 之前的壞習慣都不改
: :
: 網友有幾個回應
,別太天真了,
: 第二點,那就別把董事長當成是技術官僚啊
: 工程師,科學家,到某個位置會有就事論事的性格
: '去把這樣的人找出來'
: 舉例來說:我今天寫一篇論文,說吸煙無害
: 明天再寫一篇,說吸煙有害
: 看似反反覆覆,其實是因為我真的不知道結果,而新的證據證明有害
: (各位認為有害,其實已經是上帝視角了;想想很多知識在產生結論前是要辯論的)
: 3。回到 24% 備載
: 公式就是這樣
: 我本來要說看來公式不符合我們需求
: 難不成要發新論文?改公式?
: 不過同為電機的學弟給我一段回應:
: 以前電力系統經濟調度那章寫,在輸電網絡中,備轉容量是用來應付發電機故障、
: 需求預測誤差和其他突發情況所預留的發電量。
: 備轉容量24%,沒辦法應付8%機組跳脫,代表24%被灌水的很嚴重,
: 台電2019年就預謀,逕自宣布冷機的部分一併納入備轉容量(熱機維持6%),
: 這才是真相啊
: 好,看來不用發新論文,也不用改公式了
: 是代錯公式
: 當然還是希望台電直接出來回應

https://bit.ly/3pBHZuE
太難了,
既然有24趴的電,為啥要降壓運轉?
既然有24趴的電,為啥要降壓運轉?
既然有24趴的電,為啥要降壓運轉?

這句話就夠嗆爆台電了
夏天快到了,
有本事就不要錢給企業,求企業不要用電


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.187 (臺灣)
PTT 網址

HuangJC 03/05 01:28這哪有什麼好嗆爆,不理你就好了...

HuangJC 03/05 01:28你知道為什麼可以不理會反正的聲音嗎?

HuangJC 03/05 01:28

HuangJC 03/05 01:29因為你自以為可以嗆爆,但對方卻能不在乎

HuangJC 03/05 01:29對我來說,重覆三次根本不叫做重點

HuangJC 03/05 01:30我覺得我的文你根本沒看進去,就不用理你

HuangJC 03/05 01:30國內藍綠板塊互相都這樣看對方的

HuangJC 03/05 01:31針對你紅字部份,其實我整篇都是說明

HuangJC 03/05 01:31然後我會覺得你是跳針..

HuangJC 03/05 01:32至於我的寫法,是要大家把信賴交回專業

HuangJC 03/05 01:33尊重專業,這樣專業人士才能迴避政治

HuangJC 03/05 01:33反正你也不想看那麼多公式啊..

HuangJC 03/05 01:34還不如打造一個專業人士可以適性的舞台