Re: [問卦] 既然備載24% 台電是不是又再藏電

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: ※ 引述《opfish (coco)》之銘言：
: : 之前的壞習慣都不改
: : 現在當家了還在藏
: : 這麼愛藏
: : 死了都要藏
: : 奇怪欸你
: : 到底有時麼毛病
: 之前我有文章，提到技術官僚必需中立
: 網友有幾個回應
: 1。台電哪時不中立了，一直都很中立
: 2。不可能中立，別太天真了，想想董事長是誰
: 我想的是：看你怎麼看問題，而且要愈來愈深入去看
: 我很少直接用髒話罵人，也不直接給懶人包式的結論，因為問題不會那麼簡單
: 就上面第一點而言，民進黨上台前台電已經說會缺電了；這夠中立了吧！
: 第二點，那就別把董事長當成是技術官僚啊
: 工程師，科學家，到某個位置會有就事論事的性格
: '去把這樣的人找出來'
: 舉例來說：我今天寫一篇論文，說吸煙無害
: 明天再寫一篇，說吸煙有害
: 看似反反覆覆，其實是因為我真的不知道結果，而新的證據證明有害
: （各位認為有害，其實已經是上帝視角了；想想很多知識在產生結論前是要辯論的）
: 3。回到 24% 備載
: 公式就是這樣
: 我本來要說看來公式不符合我們需求
: 難不成要發新論文？改公式？
: 不過同為電機的學弟給我一段回應：
: 以前電力系統經濟調度那章寫，在輸電網絡中，備轉容量是用來應付發電機故障、
: 需求預測誤差和其他突發情況所預留的發電量。
: 備轉容量24%，沒辦法應付8%機組跳脫，代表24%被灌水的很嚴重，
: 台電2019年就預謀，逕自宣布冷機的部分一併納入備轉容量（熱機維持6%），
: 這才是真相啊
: 好，看來不用發新論文，也不用改公式了
: 是代錯公式
: 當然還是希望台電直接出來回應
: 4。來說說輸配電
: （發電廠調度也還是包含在輸配電裡的）
: 並聯上線其實有它的難度，新開機的機器必需跑到能向主幹線充電的程度
: 然後才可以並聯上線，否則它反而是拖後腿的
: 反之可不可以突然下線？這次會跳電，說是主線路有危險（降頻之類）
: 為防延燒，所以就把核電切出去了
: 照我看應該也不能突然下線才對
: 這就好像全速奔跑拖重物的人，突然把他背上的重物拿開
: 這樣他會突然衝出去的
: 能量不滅啊！核能電廠本來在線上，發出的電能供大家使用
: 突然切開，是因為發電品質不良，但它還是發電中啊
: 喔，用炒菜來說好了：把菜都鏟走了，但爐火還不關小，就是空燒
: 空燒的話鍋子會破的！
: 能量不滅之下，突然重載變輕載應該會有這種事啊！
: 如果因為有負載，所以維持 3600 轉（60hz）
: 那負載一不見，轉速會飆升才對，然後會發生讓人擔心的 run away...
: 回憶至此，我好像記得核電廠要從 on line 切開，是有程序的
: 比如塞點負載給它，塞些水給它燒，以免它空燒，再慢慢降低火力
: 能量不是能突然不產生，只是突然切成離線；而這段降載過程的能量，是都要廢棄不用了: 既然不能突然上線，也不能突然下線
: 好像接力賽跑，前一棒要交給下一棒，下一棒不能在原地等，要先起跑熱身才能接
: 那麼 24% 的備載是存在的，但沒有熱身，沒有暖機，不能直接上線
: 是不是應該要先暖機，才能承認 24%
: 然後就不會發生這次的意外
: 我不是說不會爆；爆是個機率，已經發生了
: 而是在爆的當時，必需能把那 24% 馬上切換進來
: 既然說因為切換進來要時間，那就該暖機以待
: 這點還是要技術官僚回應的
: 如果現在因為壓力而不敢說真話
: 那我們就該支持技術官僚，讓他們放心說真話
技術官僚幾年來都講說會缺電會缺電
: 我上面舉吸煙無害變到吸煙有害，論文變來變去為例
: 其實表達得沒很好
: 我意思是：有什麼數據就報什麼數據，沒要你負責
: 判斷數據，承擔數據可能錯誤的風險，應該是老闆的事
: 技術人員只要說真話就好
: 沒營造出這樣的氣氛，技術人員會只好逢迎上意的
: 然後不用批我收多少黨費
: 我失業中，戶頭沒有不明資金流動
: 我也只是用我數十年前學的基礎在思考
: 我比較在乎的是研究方法
: 當我說'聽技術官員的，不要聽九萬修飾的'
: 不見得沒打到當今政府
: 我只是先確定規則，然後用規則推算而已
https://i.imgur.com/aBgau0m.jpg

目前狀況是

因為中美貿易戰前幾年台灣受惠

業務量轉移到台灣

不過台灣必須有能量消化

但台灣發揮蛇吞象的精神

在政治界有著

無論甚麼都回答"OK我們做得到"的業務

vs

已經不知道該怎麼答的工程師
一開始就知道要爆炸的專家學者們
負責案件但有口難言的●●

然後上面有個看到大單就高潮的老闆

然後台電就頂不住了

別怕

先找幾個基層燒一燒

再想怎麼圓過去就好

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--