PTT推薦

Re: [問卦] 高估用電需求,低估發電能力,有啥不對?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高估用電需求,低估發電能力,有啥不對?作者
dispptt
(dispptt)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:37

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 本來用電就要高估,發電能力本來就要低估啊
: 這是用電耶
: 當然要用最大需求和最低負擔能力去看啊
: 難道能源政策
: 低估需求,高估發電
: 才是對的嗎?
你這種算是後見之明 簡稱馬後炮

當年 2012年夏~2013年底 那時差不多就是智障反核的最高峰

title這種言論是人人必誅的!! 誰準你在藏電的??????你是不是有意圖想藏電??????


那時候一群智障在那邊反核

就是在鼓吹全民一起幹爆為什麼臺灣要「高估用電需求,低估發電能力」

萬年梗圖"用愛發電大隊"那張圖 就是在那個時空背景產生


那些塔綠班北七的邏輯就是:用電5000單位 你剛好發電5001單位就好

我快10年前當時看新聞 早就已經氣炸一次了

你真的不用跟文組在那邊扯這些東西

腦袋天生的差距 是無法彌補的.......................


文組的腦 是你無法想像那種低能

他覺得"發電"這種東西 跟你去7-11買咖啡一樣 壓一壓就有了 而且可以備藏起來使用

需要的時候要就有




現在我已經超麻痺了 四個不同意之後我也是哈哈大笑

這幾天也笑得很爽

幹你媽的死好 一群智障 繼續惡搞台灣沒關係 這個島其實低能的很

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.207 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dispptt (123.193.209.207 臺灣), 03/06/2022 01:36:55

zen0812 03/06 01:38恰好十年前 若當時電廠開蓋 現在也差不多

zen0812 03/06 01:38運轉

heavensun 03/06 01:39把備載當藏電 解釋也聽不懂

fufufugogogo 03/06 01:40不然你要投國民黨

sunneo 03/06 01:41那些智障死一死吧

zen0812 03/06 01:42為什麼不投國民黨?小吵小鬧國民黨就說好

zen0812 03/06 01:43好好

xdccsid 03/06 01:43真的,這國家我已經放棄去思考了,反正

xdccsid 03/06 01:43最慢幾十年後也會自己少子化GG

heavensun 03/06 01:44覺青常自認比你聰明 這篇看惹覺得你笨

xdccsid 03/06 01:44現在就看我們蔡加速師如何操作吧

zen0812 03/06 01:45面對綠色 算了吧 沒得商量

xdccsid 03/06 01:46反正南部死忠的,叫立委去巡一圈就自動

xdccsid 03/06 01:46歸隊了

HarukaLoveu 03/06 01:47停這麼多次電還不知道問題出在哪裡

nt880245 03/06 01:48四趴仔氣噗噗 核能公投輸了就乖乖閉嘴

nt880245 03/06 01:48就好

HarukaLoveu 03/06 01:48用電走鋼索 才會斷一廠就超載全停電

xdccsid 03/06 01:49我在台北爽開冷氣臭惹嘛

xdccsid 03/06 01:50反正你們有95折優惠,停一下還好8

lostguy 03/06 01:59看到南部停電短暫沒有核電補上而喜滋滋

lostguy 03/06 01:59的某吉,真的沒有下限

shinkiro 03/06 02:01貪污都創新高,超買煙歷屆最多,怎麼不

shinkiro 03/06 02:01買剛好呢

FrankCastle 03/06 02:04確實 唉 真的被死忠綠腦害死

lugiam 03/06 02:21真的是以前蠻氣的 現在也沒感覺了 反正出

lugiam 03/06 02:21事我負責嘲笑就好

mimicwpe 03/06 02:23真的,一堆低能隨之起舞

JackTheRippe 03/06 02:29這群低能裡面還有一個4%仔的神叫柯

JackTheRippe 03/06 02:29文哲

JackTheRippe 03/06 02:41民眾黨敢跟大家大聲說他們也是主

JackTheRippe 03/06 02:41打反核+綠能嗎?這到底跟民進黨有何

JackTheRippe 03/06 02:41區別?還在那邊跟風罵王美花,其實4

JackTheRippe 03/06 02:42%仔跟817本是同根生,一樣無恥

dk2ftrmrn 03/06 02:49說不定連法拉第定律都沒聽過 還指望一

dk2ftrmrn 03/06 02:49群智障領導全國用電計畫

lordbao 03/06 02:50替你拍拍,中共同路人+1了

fattor 03/06 02:58綠畜好了啦 柯文哲被噴會修正路線 dpp執

fattor 03/06 02:58政只要負責說柯文哲也一樣是嗎

ibetitisnot 03/06 03:13綠畜出包只要扯5毛柯P同路人就好啦

j5a5m0e4s 03/06 03:25反正選舉了 喊個抗中飽台 還不是回去

simba08130 03/06 03:40文組不是都是智障 但智障多沒錯

auxiliary11 03/06 04:19真的蠻想知道激進側翼的腦袋到底

ssisters 03/06 06:18想起藏電君 真是台灣智障經典

ssisters 03/06 06:19然後還幹了文化部長 蒸蚌

newycc 03/06 06:28確實 推sinba 不是說全部只是很多

polestar0505 03/06 07:04死忠的智障多 他們跟你一樣有一票

andy279279 03/06 07:19推 綠能就是把信仰當飯吃

p1227426 03/06 07:30你們投了誰 自己說 總統贏就算了 立委

p1227426 03/06 07:30還過半

cvnn 03/06 07:33死忠的只聽黨的 搞爛台灣與否 不在考慮範圍

awayaway 03/06 08:14什麼搞爛台灣?那些人基本上大部分都時

awayaway 03/06 08:14間都是沾沾自喜的覺得是他們救了台灣呢

awayaway 03/06 08:15.

shamus2007 03/06 08:33其實錯也罷了改就好,畢竟人非聖賢孰

shamus2007 03/06 08:33能無過。問題是現在檯面上的那些文組

shamus2007 03/06 08:33法律人寧願花精力跟你玩文字遊戲、鬥

shamus2007 03/06 08:33嘴也不願意從根本上解決問題。執政黨

shamus2007 03/06 08:33真的讓我們看到民主制度最大的困境--

shamus2007 03/06 08:34當低智商的選民成為多數時,國家前景

shamus2007 03/06 08:34堪憂

a4302f 03/06 08:354%投同意反三接公投 還扯什麼發電 搞笑嗎

sdflskj 03/06 09:06真的 現在覺得既然多數人是白癡 少數人也

sdflskj 03/06 09:06改變不了 多說無益 台灣人開心就好哈哈

sdflskj 03/06 09:06沒必要讓自己不爽

sk3s 03/06 09:17反正大內宣就能選贏誰還會努力執政?

colenken 03/06 09:34

linceass 03/06 10:02三接又不是發電廠 搞笑嗎

skymonkey 03/06 10:23講出蓋三接電力就夠真的低能

pttcloud 03/06 10:31法律人喜歡辯證嘴贏你就好 其他不管事實

Jaygo5566 03/06 10:42台灣的能源已被垃圾綠共跟低能死忠搞爛

eddie30321 03/06 10:43綠共從上到下都在騙

eddie30321 03/06 10:43被騙的覺青還以為自己很聰明

bms 03/06 10:46黨說什麼都是死忠的

hkai 03/06 11:18被一堆白爛的人搞爛台灣的能源政策

a731977 03/06 14:08真的低能

time3Q 03/06 19:55太多網紅、意見領袖都是這種反核智障