PTT推薦

[問卦] 其實佛經的真偽根本無法驗證吧?

看板Gossiping標題[問卦] 其實佛經的真偽根本無法驗證吧?作者
lockgolden
(鎖金)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:15

在本版、佛教版、靈學版常有一位上座部高僧,常常複製貼上主張大乘佛教跟佛經是假的

相關連結與文章。

我尊重這位上座部高僧的信仰。但是我對大乘佛教究竟是真是假不予置評。

為什麼不予置評呢?

因為要證明大乘佛教跟佛經到底是真是假,只有兩個方法。

1.搭乘時光機回到釋迦牟尼佛住世的時代,並親自前往鹿野苑跟祇園精舍現場聆聽釋迦牟

尼佛陀講經說法,才能得知哪些佛經是真正的佛經,哪些不是。

2.佛經的作者釋迦牟尼佛親自顯靈下凡,直接開示哪些佛經是真的,哪些是假的。

而以上兩種方法,第一種方法因為時光機尚未問世,所以無法使用此法驗證佛經真偽。

而第二種方法,目前沒有出現真正的釋迦牟尼佛(不是乩童附身)顯靈下凡,所以也尚未

出現。

既然以上兩種方法都沒有出現,請問佛經是真是假,如何得知?如何證明?又是誰說了算?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.241 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 03/06 19:18這應該釣得到XI

michaelwu 03/06 19:18沒辦法驗證但應該比基督教聖經沒辦法

Roooz 03/06 19:18紀錄這種東西 就是看作者想怎麼寫

michaelwu 03/06 19:18自洽還強了吧

lolic 03/06 19:18作者已死文章自由詮釋論

deepdish 03/06 19:19驗證三小啦 考古逆

windy204 03/06 19:19彌勒1999年就來了 詳情請看通靈王

ahw12000 03/06 19:21你幹嘛想釣人家啦 待會又貼一堆佛經出來

sanshin 03/06 19:21有向本座求證。喔咪陀猴

bugger 03/06 19:21所有一百年前的書 作者都無法驗證嗎?

iPadProPlus 03/06 19:22驗證啥 宗教就假的啊

lpbrother 03/06 19:22wiki 還有偽經列表

alex00089 03/06 19:22佛經不都講話內容?

lakefox 03/06 19:25修佛然後整天攻擊別人再自己氣得半死==

sasewill 03/06 19:31釋迦牟尼就不是神是要怎麼顯靈

hikaru77613 03/06 19:31那麼麻煩,不信就沒所謂真假啦

andre9 03/06 19:34佛經在台灣法律是給酒駕的用犯罪的用

andre9 03/06 19:35可以假釋跟減刑

heavenfun 03/06 19:36你可以先諮詢一下台灣有很多自稱活佛的

wangbadan 03/06 19:40下一集聖經是不是真的

maplefog 03/06 20:06所以只能實證 靠自己走過才能知道真假

tzouandy2818 03/06 20:15所以你覺得有什麼經是可以驗證的

kausan 03/06 20:25基督教回教也一堆僞經

waa006 03/06 20:32一句話也可以各自表述...

Arodz 03/06 20:39看前後有沒有矛盾吧 明顯矛盾就可能是偽經

bananaduck 03/06 21:524

freakclaw 03/06 23:11第三種方法:集專家學者眾人之力;第四

freakclaw 03/06 23:11種方法:得道之人有神通力可以驗證。

puyo 03/06 23:14大藏經不是所有的真經都有收錄?

TaiwanFight 03/06 23:25反正阿彌陀佛一定是假的

TaiwanFight 03/06 23:26釋迦摩尼親自下凡 哪會叫愚蠢的人類

TaiwanFight 03/06 23:26整天喊阿彌陀佛==

wei1224 03/07 00:03跟論語一樣 怎麼證真偽

wei1224 03/07 00:04都是弟子記錄傳後世

wei1224 03/07 00:05重要的是要學佛法的心為真 自證自明

Arodz 03/07 00:25初學或淺學者沒辦法自證 只能找不矛盾的看