PTT推薦

Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓73 推:77 噓:4 →:62

※ 引述 《dick70043 (dick70043)》 之銘言:
:  
: 當然還沒開始啊,又不是玩世紀帝國,點一下幾分鐘就蓋好,這個計畫也分幾期在執行啊: , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我們: 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多一: 點鼓勵,台灣這塊真的很不容易..那些大廠有不是傻子,沒潛力他們怎麼會來,你先去看: 看風力發電的錢怎麽花的再來砲,然後你去看看那個公共建設一年就蓋好的就?捷運蓋幾: 年?二蓋幾年?高鐵蓋幾年?
: 有沒有油水?我這邊是沒有啦,整天被比價比到拿國產貨殺外國貨
:  
:  
:  
好奇請問一下

如果風大的時候

有沒有儲能

是不是電風扇插好

旁邊還有找幾個地方放大蓄電池

有沒有卦阿

趕得上經濟成長嗎

來得及這幾年設廠的工廠或資料中心嗎

來得及嗎

連個變電站20幾年都搞不定

是不是要等到2050阿


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.38 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646958222.A.8D8

dick70043 03/11 08:24所以現在火力的儲能方式???

要的時候燒多 不要的時候燒少 風能可以嗎 不要硬回啦

※ 編輯: AZTEC (49.216.177.38 臺灣), 03/11/2022 08:26:46

candaptt 03/11 08:27對一樓笑了XD

flavorBZ 03/11 08:271樓明顯民進黨支持者

DOOT 03/11 08:281樓好可愛

airhon 03/11 08:28你都回了,風大時火力少燒就好了

bkm1 03/11 08:31一樓真逗趣XDDDD

coffee112 03/11 08:31缺水缺電部長:我們沒有預料到台灣發展

bkm1 03/11 08:31四樓更好笑 假如沒火力 你是要當豬哥亮膩

coffee112 03/11 08:31回那麼快 用電需求會那麼高 (笑死我

JT0624 03/11 08:33儲能是針對不能24小時持續供電

Nickal 03/11 08:34塔綠班招聘網軍真的還是要智力測驗一下

fatdoghusky 03/11 08:371樓好可愛XD

PHXD 03/11 08:37你這太粗暴 duck不必

isu0911 03/11 08:371樓那思考模式就dpp當年噴台電藏電,所

isu0911 03/11 08:37以dpp硬把台電備轉容量降低後,發現情況

isu0911 03/11 08:37不對趕快改回來

catlolikon 03/11 08:38一樓真天才

sucao 03/11 08:39認真覺得公關公司招人真的要加考智力測驗

sucao 03/11 08:39千萬不要有黨證就招了

ShotOnWall 03/11 08:39風力就是看天看運氣 火跟核能可以人控

ShotOnWall 03/11 08:40 很難懂?

vasia 03/11 08:40一樓想偷喔

PHXD 03/11 08:40大家對文組不要這麼嚴格 嘻嘻 一大早這麼兇

Submicromete 03/11 08:40風電仔的口徑很一致:還沒蓋好啦~

s9234032 03/11 08:40火力ㄉ儲能方式 煤炭倉庫 /儲氣罐

PHXD 03/11 08:40基載講道爛掉 不懂還是不懂 (攤手

blue010679 03/11 08:41一樓好可愛 你火力是主動發電 大功率

blue010679 03/11 08:41就開大一點就好 你風力發電要大功率難

blue010679 03/11 08:42不成是要在總統府建祭壇求東風嗎

hitsukix 03/11 08:42塔綠班有腦的話就不會當塔綠班了

he12345623 03/11 08:43ㄅㄨㄧㄠˋㄊㄞㄅㄨㄇㄢ

cvnn 03/11 08:43塔綠班就想搞爛台灣

lastmile 03/11 08:46生吃都不夠了還談曬乾

psee 03/11 08:47老二沒腦很正常啊

weakerman 03/11 08:48樓上火力不大需要儲能啊,隨時可增可減

babyMclaren 03/11 08:481樓標準死忠

wangno77 03/11 08:48一樓讓這篇火熱了

bingreen 03/11 08:49可憐的1F乖,本肥憐憫你

jayouch 03/11 08:49這裡有塔綠班智障

blackstyles 03/11 08:50火力儲能就水庫啊

liusean 03/11 08:51一樓一定是文組… 火力跟燃煤核能都是能

Jack2277 03/11 08:51可憐護航仔變笑話

liusean 03/11 08:51迅速調節發電量的 所以才能當基載發電 綠

liusean 03/11 08:51能就是電來就來電不來就不來所以才要儲能

liusean 03/11 08:51設備

KillerMoDo 03/11 08:51可憐吶 可見台灣就是1F這種多數人

liusean 03/11 08:52塔綠班綠共就是一堆這種咖 可憐

linceass 03/11 08:541F文組?

lymyuming 03/11 08:54一樓好可憐,要被笑一天了

sliuliu 03/11 08:56一樓真可愛

abadjoke 03/11 08:56一樓自稱風電供應商結果連火電不用儲能

abadjoke 03/11 08:57這種基本概念都不知道 難怪台灣風電爛

menshuei 03/11 08:57其實是正確的壓,不過火力調節最少也要

menshuei 03/11 08:57幾十分鐘讓它起來,最好的還是柴油發電

menshuei 03/11 08:57機。

roberttony 03/11 08:581樓好好笑喔

jay0204 03/11 08:58難說喔照塔綠畜邏輯很有可能真的到處放祭

jay0204 03/11 08:58壇求風喔

abadjoke 03/11 09:00火電的能量是以化學能儲存在煤,天然氣

abadjoke 03/11 09:00這些原料裡面的 哪需要討論什麼儲能

blitz1991 03/11 09:00被洗腦成派大星了嗎 抖…

m84381 03/11 09:00某樓,哈哈哈

abadjoke 03/11 09:00你家瓦斯爐的儲能裝置在哪裡你想過嗎?

roberttony 03/11 09:00可能一樓會出動滿滿的塔綠班去吹吧

abadjoke 03/11 09:01這種水準的在研發我們台灣的風電

abadjoke 03/11 09:01還有人覺得台灣的風電有未來有希望喔

snobbish 03/11 09:04不要笑,以後塔綠班要在沿岸蓋大型電風

snobbish 03/11 09:04扇海了,沒風就開電風扇吹風,搞不好中

snobbish 03/11 09:04共善液都能吹回去

j1932041 03/11 09:06儲能就是大電池的概念,你為不會變成嫌

j1932041 03/11 09:06惡設施嗎?台灣沒地還有目前儲能材料的

j1932041 03/11 09:07效率太低,投資儲能場並不經濟和有效的

j1932041 03/11 09:07調節電力,儲能目前最有效率的是抽蓄發

j1932041 03/11 09:07電利用了離峰多餘的電抽水到高地,尖峰

j1932041 03/11 09:07再洩洪發電

謝謝指教 不過要蓋水壩和缺水又是另一堆問題了

ptychodera 03/11 09:071樓搞笑 火力儲能就是把燃料放著

cck525 03/11 09:081樓的意思是他有擺一尊孔明 沒電時就叫孔

cck525 03/11 09:08明設祭壇借東風

trombone 03/11 09:08一樓讓這串變神串了........XD

eric61446 03/11 09:09電本來就不能是儲 文組是不是

※ 編輯: AZTEC (49.216.177.38 臺灣), 03/11/2022 09:09:28

wugi 03/11 09:09文組談儲能哈

wugi 03/11 09:10趕快寄信給馬斯克

eric61446 03/11 09:10能儲歐洲搞大電網做啥

soarling 03/11 09:10火力:我的儲能方式簡單粗暴

eric61446 03/11 09:10要直接自由能源比較快啦

eric61446 03/11 09:11只能轉換位能 水力 化學能

shinkiro 03/11 09:12xdd

tanby 03/11 09:13一樓馬上被打臉 好可憐

alchemist106 03/11 09:14一樓超急

coffee112 03/11 09:16逗趣

archman 03/11 09:16你是死忠的喔

amazgo 03/11 09:17一樓不要硬回XDD

rbingo 03/11 09:27一樓文組 or 死忠支持者選一個

cowardlyman 03/11 09:44xdd 硬回

CrazyCharlie 03/11 09:44唉,塔綠班就是智障

andyjaw 03/11 09:471樓推推推

E24056823 03/11 09:50原po連儲能可行性都沒概念要討論啥= =

blacktea5 03/11 09:50我的任期只到2024

ilovebig99 03/11 09:50成本你負擔不起

shau7276 03/11 09:51一樓這種觀念當風電供應商……台電是請

shau7276 03/11 09:51鬼拿藥單嗎

Barcoz 03/11 09:51一樓很死忠

darkcake 03/11 09:56不能夠跳舞求風嗎 你們很奇怪耶

james575043 03/11 09:59一樓文組死忠仔可憐

G8AJ 03/11 10:06一樓一定是死忠的 我笑了好久 謝謝小粉綠

angels999 03/11 10:09一樓死忠的?

qaz223gy 03/11 10:18一樓死忠的

fju0911 03/11 10:20一樓就無腦支持者啊。還自以為咧

ab4daa 03/11 10:201F可憐哪

MK47 03/11 10:24一樓真的可憐XD

chouvincent 03/11 10:25一樓死忠的

sk3s 03/11 10:27笑了

vespar 03/11 10:29一樓太好笑了吧 火力的儲能就在煤倉阿...

lozupomelo 03/11 10:31笑死 一樓明顯不懂

ccs9631 03/11 10:331樓有夠可憐XDD

VBMO 03/11 10:48火力儲什麼能啦 1F笑死

zelkova 03/11 10:49死忠的笑死

nullife 03/11 10:501樓這失誤該扣薪水了吧

a989876 03/11 11:091樓是小學生是不是啦笑死

sding 03/11 11:171樓 呵呵

hahaxd78 03/11 11:341樓 你看看你 哈哈哈

delmonika 03/11 11:39窩相信1F一定是天之轎子

JayceYen 03/11 11:41一樓文組低能兒

gm3252 03/11 11:43一樓真的完美展現覺青水準

guolong 03/11 11:47一樓好可憐,真的笑死

comecomebro 03/11 11:52一樓484反串啊

Xiaolu0104 03/11 12:391樓都不知道有沒有帶腦回答問題 嘻嘻

chen841115 03/11 12:45一堆白癡還敢笑一樓 連蓄能成本都不知

nckukath 03/11 13:02核能不是比較好用嗎?

h07880201 03/11 13:07看到死忠的護航 就覺得可悲 腦袋不好

h07880201 03/11 13:07我們才浪費兩兆做個沒電用的設施

lujou 03/11 13:10一樓被粗暴惹

sparta40 03/11 13:20一樓一分內回文,值得嘉許 嘻嘻

cat5672 03/11 13:37儲能不只是成本問題 而是本質上和儲水

cat5672 03/11 13:40就不是一回事 只能用於輔助性質而已 不

cat5672 03/11 13:40能當成一種庫存的概念

ai2311 03/11 15:19風太大其實要停 不然會斷

hhuuggoo2130 03/11 15:43一樓塔綠斑 笑了

playerkilled 03/11 16:271樓id充分表現推文的智商水平

PigBlood 03/11 17:57有天才啊

mcadam 03/11 19:15一樓腦殘塔綠斑

nightyao 03/11 21:49一樓,抽蓄發電啊

bueller 03/12 10:09儲能兩個字看不懂,這些人智商堪慮