Re: [問卦] 之前大停電後有地區性停電有這麼多嗎

※ 引述 《grant790110 (歷史的過客)》 之銘言：
: 　
: 　
: 自從蔡政府上台後
: 我國發生了4次
: 百萬餘戶的大停電
: 　
: 可是這次3/3大停電之後
: 好像幾乎每天都有某個地方
: 會發生幾百 幾千戶的地區性停電
: 難道4次大停電 真的把電網玩壞了嗎
: 　
: 有沒有八卦
: 　
其實電網的這類故障是很常見的，以前不
報道而已。

電網的配網部分都是無冗餘的，而設備和線路
都是存在故障可能的，世界上不存在用不故障
的設備。

民進黨政府把能源政策搞亂，弄得全台缺電，
其實表現並不一定是大停電。

1，高峰時期，台電倒貼錢給用電企業讓他們
不要用電。

2，高峰時期，老舊燃煤機組甚至核電廠備用
柴油發電機組也拿出來發電。

3，新建築或新工廠電力建設緩慢，企業或居民
電力擴容困難。

以上都是缺電的表現，只要發生，那麼肯定是
缺電了。

現在台灣的問題就是老舊燃煤機組無法退役，
事關核電廠最後一道防線的備用柴油發電機組
都在高峰期拿出來發電了。蔡政府時期可能
不會有什麼大問題，但情況會不斷惡化，新發
展的綠能又沒有配建大量儲能，電力不穩定，
最後下屆總統可能就只能選擇核二三廠延役
了，在老舊燃煤機組全部延役後電還不夠的
情況下。

2025年原計劃是可再生能源20%，現在看可能
連10%都達不到，核電退役後，火電就90%
以上了，老舊燃煤機組佔其中一半以上。

而大陸呢？大陸在2015年可再生能源的電力
就占了總發電量的20%，之後還在不斷提升。

可再生能源太多的缺電之一就是不穩定，去年
東北地區有過一次大停電，當時東北2000萬
KW風電突然之間出力不足100萬KW，導致
電網被迫拉掉了三百多萬KW的負載。

如果不拉這些負載，整個電網就癱瘓了，正如
303興達電廠事件一樣，如果電網調度不果斷
拉掉用戶的電，就會導致電網其他電廠大當機
，導致整個電網解列，分散成數個小電網而
大停電。

另外就是價格問題，台灣新建的電力全是高
成本電力，政府可能沒講過價格問題。但未來
電價一定會上漲。

2025年前，本屆總統還可能不大漲，畢竟老舊
火電大量在使用，可再生能源發展全部跳票。

但以後得總統就面臨爛攤子了。電廠建設週期
8年以上，下任和下下任總統就會面臨燃煤
電廠不斷退役，燃氣電廠和可再生能源不斷
投入使用，電價必須上升的囧境，但其實這
都是前總統的爛攤子。

--

去年講過很多次了。 又不是沒講過， 去年大陸的用電量增長了10.3%，超過了 美國歐洲日本的總和，這代表什麼？ 如果台灣一年用電需求增長10%，你知道 會怎麼樣嘛？那顯然會大停電。現在每年 增長1%多點就這麼難了。 大陸過去每年的用電增量一直在6%至8% 左右。

但也在新建火電。 只不過激進的把一些半新的火電機組關停確 實不合適。 而且電網購買火電的價格過低，也導致火電 企業發電意願很低。

我有說過"中共好棒棒，大陸不缺電"嗎？