PTT推薦

[討論] 缺電,那為什麼每次都是興達電廠?

看板HatePolitics標題[討論] 缺電,那為什麼每次都是興達電廠?作者
xanthippe
(只有慚愧)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:22

若真的缺電,理論上問題可以爆發在任何電廠
為什麼每次都是興達電廠?

如果說興達電廠是weak link,整個環節最弱的一點,成為每次缺電的破口
那為何破口不是發生在全年度的用電高峰?
用電高峰不缺電,那些電是哪來的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.42 (臺灣)
PTT 網址

winall03/04 12:34台電現在重要的要盡快更新 用電設施

chen74053003/04 12:34太熱吧

jorden03/04 12:35可能老鳥都退了 菜鳥接不上

icrose03/04 12:35南部矮黑人含量高。管理水平東南亞化

hong88803/04 12:35台灣第三大的電廠 為了不缺電一直操 容易操壞啊

目前看起來,每次出狀況都是人出狀況,而不是設備出狀況 也許是人被操壞? ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 12:37:26

iamdota03/04 12:3787%是設計有問題又沒被抓出來吧,每次出事都那邊影響全台

palindromes03/04 12:38台電說沒有操興達電廠 而且都有固定維修

a122335603/04 12:38蔡英文六年完全改進電廠,人家柯文哲鉛管只用兩年搞定,

a122335603/04 12:38還敢嘴柯文哲?

sunnyhung03/04 12:39就电量不夠啦,為何興達掛,全台掛? 若电量夠,頂多掛

sunnyhung03/04 12:39高雄而已!

不是興達而已,興達掛了牽連其他電廠,總加起來的電量達全台發電三分之一 你雲台灣人?

palindromes03/04 12:39這次是“人為”事故好嗎?

s8104811203/04 12:40因為替代新電廠被否決了

leroydinozzo03/04 12:40政府說人出狀況你就信?

不信的話,回答我問題啊,為什麼都是興達?而用電高峰為什麼反而興達沒事? ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 12:42:12

malisse7403/04 12:42所以不信的覺得是什麼?

lokoo03/04 12:42不說人為要怎麼辦??

※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 12:43:06

picapoya03/04 12:42北部不蓋自己的電廠一直操興達,故障很正常,不爽就自

picapoya03/04 12:42己蓋電廠,就不會被興達影響啦

另外,出狀況的是開關廠,而不是發電機組 說是操到壞也不太正確 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 12:45:45

picapoya03/04 12:44不就是南部連到北部去才會一個掛全部掛嗎?拆開不就好

picapoya03/04 12:44

brian9b3b03/04 12:51開關場連結機組啊 就一體的 狂操壞哪都正常

jjbye03/04 12:52二次都是誤觸3541開關,真巧

嗯,煙就冒在那邊,也只能說巧了 ※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 12:56:24

Dannyfish03/04 12:59三天內要求出報告再等一下

jeffguoft03/04 13:02還在那邊帶風向。你也不看看蔡英文任內的能源政策,讓

jeffguoft03/04 13:02台電發生的事故比過去20年都多

甚麼樣的能源政策可以讓同一個電廠一直出包? 真的能源政策有問題,那就是各地電廠到處開花了,怎麼這能源政策特別針對興達?

a9693200003/04 13:04內部的人才知道正確答案啦,外面的人只能猜測……一輛

a9693200003/04 13:04開始有點小故障甚至顧路的老車,若沒有足夠的時間進廠

a9693200003/04 13:04修理保養大整理,為了趕工盡快上路,那一再出現顧路的

a9693200003/04 13:04狀況也不會太奇怪……為什麼都是它?只能說或許只是特

a9693200003/04 13:04別老運氣特別差剛好排第一個出問題罷了

a9693200003/04 13:07設備老了舊了是必然,那問題其實會變成有沒有給足資源

a9693200003/04 13:07和時間好好的保養檢測,確保這老車的穩定度。

說真的,出了狀況,推給設備老舊還能申請經費更新 推給人為疏失到底是想整死誰啊? 設備真的老舊不堪,責任早就推給設備了

elainakuo03/04 13:10他們做每個步驟都不用重複確認。可以跳過某一個步驟

elainakuo03/04 13:10是否便宜行事

※ 編輯: xanthippe (140.130.169.42 臺灣), 03/04/2022 13:18:09

benian03/04 13:26都2022 了來帶風向還露出殘體真的很不專業

pippen45603/04 13:29低級錯誤跟操壞無關

auxiliary1103/04 14:16基進側翼不用負責嗎?

lifegoeson03/05 11:34因為推給設備就要停機進行完整檢測,不可能一兩天就

lifegoeson03/05 11:34重新上線,現在的供電系統是黃燈,少一座大電廠應該

lifegoeson03/05 11:34就是紅燈或沒燈了~