PTT推薦

Re: [新聞] 報復劈腿上網約炮 做一半喊停不理女怒控

看板Gossiping標題Re: [新聞] 報復劈腿上網約炮 做一半喊停不理女怒控作者
vava5566
(開心)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:17

幹這太扯吧

那如果已經到最後要射出來開始快速衝刺

女生突然喊:STOP

男生煞車不及多插了一下,不就要被判三年,還要賠20萬?


幹,這肯定穩死的阿

這法官也太扯吧。以這個新聞來說,如果女生說不要,男生硬押著她的頭弄到口爆

那被判我覺得合理,問題不是阿,就爽的時候多嚕了兩下,也有事?

幹他媽的這法官是怎樣?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.146 (臺灣)
PTT 網址

postit 03/17 17:07任何準備都比不上對方的有備而來

LovError 03/17 17:07可能也被壓過頭

ghchen1978 03/17 17:10紅綠燈的概念,瞬間變紅也是你闖紅燈

linceass 03/17 17:11法官八成也是小祕密台女

trywish 03/17 17:12紅綠燈好歹有黃燈,女性變臉可沒黃燈的。

ultraccs 03/17 17:25該法沒錯 但是這罰的太高

trywish 03/17 17:29法也有錯,用刑法其實不太適合,至少咬咬

trywish 03/17 17:30這邊是情投意合的。新聞內容也有寫,是因

trywish 03/17 17:31為沒感覺,後悔也有一部份是這原因。然後

trywish 03/17 17:32就用刑法告了。當然如果沒判那麼重,或許

trywish 03/17 17:32還能用保護女生,認為法是合理。不過考慮

trywish 03/17 17:32到未來類似事件可能增加,這類情投意合的

trywish 03/17 17:33最好還是用民法比較好。而且要更合情合理

trywish 03/17 17:33一點,因為沒感覺,因為後悔就判刑?如果

trywish 03/17 17:33不是女性,而是男性、商品,你能接受?

trywish 03/17 17:34不要說我歧視男女,實際上男性在這種事情

trywish 03/17 17:34比較有擔當,多少會自己承擔一些責任。

trywish 03/17 17:36看下面幾篇,對方是真的"硬上"才判三年,

trywish 03/17 17:37而這篇是因為對方沒感覺,覺得後悔,然後

trywish 03/17 17:37也判三年,就知道真的有性別歧視

voicepig 03/17 17:43當時在場算幾下?

ah937609 03/17 18:08女法官

kaminari22tw 03/17 18:13她嘴裡有東西說話誰聽得清楚?