Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞
以下是政府公布的數據
http://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg
法律系真的很會玩文字遊戲
815大停電 838萬戶停電 算一次嗎
513大停電 415萬戶停電 也算一次嗎
303大停電 553萬戶停電 也算一次嗎
大停電可以跟路燈故障那種 放在一起統計嗎
一年內大停電三次 然後告訴我們進步很多
這拿來騙死忠的 死忠的都不信咧
--
總是要想一些文宣來維穩
死忠的看到圖就高潮 不用思考
信啊怎麼不信
像辦法讓這些覺青求職四處碰壁封殺
一堆寄生國營事業單位的塔綠斑
次數變少、規模變大,有問題嗎?
大停電一次 就比你整年份的多很多了
應該用影響戶數來算 更清楚
覺青的要馬智障 要馬就裝瞎裝聾
誰跟你死忠的不信? 不信的怎會是死忠的?
普悠瑪事故後的班次誤點也算在一般
誤點 信的真是低能兒
停電次數、每戶停電次數、每戶停電時間
。總停電次數減少但每戶停電次數不變=總
次數減少但規模變大(戶數變多)
每戶時間同理
大停電依然是一次啊,所以數據要會看,
台灣價值呵呵
多個數據一起看,但不表示次數沒意義
一些智障死忠的還是會信啦!不然稱什麼死
忠? 不過會不會打高端那又另外一回事
阿扁:那些數據都是可以弄成你想弄得啦
表示以前多為"小規模停電",與輸電配電
死忠不信叫什麼死忠
較相關,現在多為"(較)大規模停電"除了
輸電配電問題外,還有供電問題
大規模停電不一定是供電問題,但是供電
問題一定會大規模停電。現在就是這樣
畢竟民進黨還在找 台電藏起來的電 幫QQ
分析數據是一回事,解決更重要吧
真的認為是個問題就擬個政策白皮書
當初酸馬數據治國的,現在也要數據?
胡說 死忠的堅信不移好嗎
民進黨就是以硬ㄠ出名的
大停電後面加阿共陰謀 就都會信了
畢竟是死忠的
不把停電總戶數也統計進來,呵呵。私人
企業你這樣作報告,就準備被上層跟市
場電歪,但是我們的政府卻敢用部分數
據來欺騙人民
真是有夠無恥
跳電沒列入計算
最愛騙人的政府 DPP
2016年以前根本不曾停電
死忠的會信 他們根本不會思考
大家一起停電才是公平
數據就是拿對自己有利的說,難道你跟老
闆報告會說自己不好的?
抱歉,死忠的就是會信
你不信沒差,他是給817看的吧…
綠畜表示:你不要這麼專業好不好
如果停電停一個禮拜,應該也只算一次
死忠怎麼可能不信..
事實就是民進黨執政 台灣安居樂業2
0年來經濟最好,股市上萬八, 停電次
數歷來最少, 不中立的媒體取消資格
, 政府拚經濟扶持農地工廠合法, 房
市熱代表經濟火車頭起飛, 重視人權
所以殺人酒駕都要給反省的機會,行
政院長霸氣導正過往垃圾立委質詢風
氣;經濟部長願賭服輸,沒輸不請雞排
,根本一言九鼎?交通部長教育人民看
到大車要退三步;衛生福利部部長霸
氣口頭負責,展現了業務高規格的行
銷手法;立委大力抨擊萬華病毒,展現
抗中保台的決心;因為聖人當世,所以
昔日的敵人也在政府的感召下蹲低身
子領九萬加入民進黨;公投勝利,更在
在的顯示政府是站在人民的同一邊
綠能兒+法綠人=台灣更美麗
死忠會信,你別胡說了哦
你的結論錯了 死忠會信
會信的智商去驗一下吧
裝睡的叫不醒、千萬別抬頭
理組要有想像力啊,不然只能永遠被文組
統治
4%不需要看數據,他們只聽阿北開示
跟路燈一起算XDD
基進側翼QQ 要怎麼護航
XD
台灣人會信 嘻嘻
法律系只會挑部份真相講 哪部份?就對
自己有利的那部份
我總算是看懂了,原來是這意思,也就
是說類似於台鐵事故死50個人也只是一
次事故的概念...
ccc
死忠會信。你太低估信仰
你太小看那些死忠仔了吧
勸你不要小看我們孑孓青
才知道法律系
5
不好意思 你錯了 死忠的 真的會信 = = 可以看見這幫支持著的想法 一直覺得爆
首Po覺青的反撲來了 剛剛看到覺青提出理論跟數據 證實 鄉民太過小題大作 大驚小怪 「以前這種小規模停電 根本不會報導 」 「小動物本來就很常造成停電」3
打臉個鬼 我就問 以前2008-2016 三民自早存在了 有這種多發式停電2
哎呦 突破盲腸了唷, 上周看到有推文有一直在推停電次數逐年遞減的圖, 我就很好奇,難道停電多真的只是我的錯覺嗎? 上網查了一下,你可以查到歷年一直到2021年的“停電次數”, 但是當你要查“每年每戶停電分鐘數”的時候,你只能查到2020年唷~5
以前的政府都會被別人上街抗議 現在的政府都不會被別人上街抗議 要比來比啊 例如以前很CARE高雄 現在都不CARE高雄了4
以前小停電 的確不會上新聞阿 才幾千戶影響 上新聞沒人看阿 會上新聞是因為4次大停電 變成民眾關心的議題 本來一組是要輪一年 已經停到小菸要下令停一次就輪替X
天天喊停電的人,邏輯上就很奇怪,一般來說,不可能祇有大停電,沒有小停電,衹要停電 次數足夠多,那麼各種停電範圍的比例肯定是相差無幾的。 所以怎麼可能9000次停電造成的影響比20000次大呢?不可能現在只會大範圍停電,而沒有 小範圍啊。 這些道理不用看數據就該知道,確實有大範圍全台停電,但這種都是無法控制的偶發情況。4
證明台灣人標準一致啊 以前福壽螺樹上產卵罵韓導柯韓粉 現在松鼠軍鳥築巢壁虎尿害停電 一樣罵你4%柯韓粉
爆
Re: [新聞] 王美花擔保:1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了,她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎? 賭本越大,輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。75
[問卦] 幹你娘停電就停電哪來屁話那麼多幹你媽的停電就停電 為什麼台女黨名目特別多??! 什麼匯流排故障 什麼迴路跳脫 什麼誤觸 幹你媽的藉口一堆 我他媽不偷不搶好手好腳 乖乖繳稅繳電費80
[問卦] 今天再停電機率大嗎?一直說不缺電, 結果火力全開一直燒 把人當空氣清淨機用 如果今天再大停電,死忠的會繼續死忠嗎? 今天再次大停電的機率大嗎?68
Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花:台灣表現比國真的滿好笑的 去年前年就知道就注意到的問題 結果拿去跟10年前的2012年比? 這麼愛比馬時代 人家世界銀行做的27
[問卦] 一天大停電兩次,歷史上要算幾次?名留青史的大停電紀錄 815大停電、513大停電、517大停電、1212大停電 今天是303大停電,可是大停電兩次... 早上一次,下午一次 這樣在史冊上要怎麼算?5
Re: [問卦] 經濟部:停電比起2012年 少12000件台電用事故次數紀錄不了303大停電的話 這樣數據有參考意義嗎 該不會偏遠山區路燈停電跟303大停電都只算一次事故? 另外每戶每年停電時間數據也沒說怎麼計算的4
Re: [新聞] 停電次數變多了?經濟部:其實大減少法律系真的很會玩文字遊戲.... 815大停電 838萬戶停電 算一次嗎 513大停電 415萬戶停電 也算一次嗎 303大停電 553萬戶停電 也算一次嗎 大停電可以跟路燈故障那種 放在一起統計嗎X
[討論] 盤點馬英九時期大停電2009年8月9號附近,累積有158萬戶大停電 2015年,也是8/7號左右,全台灣累計有381萬戶大停電 別以為新聞沒報,人民就會忘記馬英九的無能,都查得到 然後馬英九時的備載都只有2%到8%..... --
爆
[爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目爆
[問卦] 67歲同事要退休有推薦的四字匾額嗎?爆
[爆卦] 西安詐騙66
[爆卦] LIVE 關鍵時刻-劉寶傑正面回應中共國台辦69
[問卦] 以前沒有智慧型手機 搭捷運會做什麼?爆
[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力59
[問卦] 一個30歲的男人對車子沒啥慾望正常嗎97
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文28
Re: [新聞] 無須再綁漢字! 原民證件單列族名立院三讀55
[問卦] 朱宥勳:中國同學抄到台文館頭上XDDD44
[問卦] 請推薦無糖飲料34
[問卦] 美國白宮會讓一個變性人對著國旗露鮑嗎35
[問卦] 有人半夜爬山過嗎30
[問卦] 椅子哥自己販毒13
[問卦] 去日本比國旅便宜,數學老師在哭的卦29
[問卦] 10000以下木耳聽個響 買哪款耳機?26
[問卦] 2010左右三商巧福牛肉麵49?27
[問卦] 說真的 你要統神的生活還是Toyz24
[問卦] 高雄捷運到底需不需要開冷氣???26
[問卦] 所以“阿龍”到底是誰抄襲誰?26
[問卦] 有瑞芳時雨高中的八卦嗎26
[問卦] 這種人要叫他什麼??26
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委23
Re: [新聞] 反轉再反轉?台文館「阿龍」控遭抄襲 中O22
[問卦] 有人得過連醫生都看不出來的病嗎?17
[問卦] 為什麼醫生要總量管制 工程師不用16
[問卦] 獨派就獨派叫什麼台派?19
[問卦] 為什麼東雲うみ戴了眼鏡魅惑力反而暴增?62
[問卦] 有人記得日本一個叫小孩去買東西的節目叫