PTT推薦

Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞作者
areses
(areses)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:13

天天喊停電的人,邏輯上就很奇怪,一般來說,不可能祇有大停電,沒有小停電,衹要停電次數足夠多,那麼各種停電範圍的比例肯定是相差無幾的。

所以怎麼可能9000次停電造成的影響比20000次大呢?不可能現在只會大範圍停電,而沒有小範圍啊。

這些道理不用看數據就該知道,確實有大範圍全台停電,但這種都是無法控制的偶發情況。拋開這幾次全台停電不談,日常生活中,停電的影響肯定是越來越少了的。

但一直拿這種日常的停電來操作議題,實際就是在帶風向,在認知作戰,不過八卦版風向再好,投票一樣是屢戰屢敗,認知作戰也就自我高潮而已,群眾的眼睛才是雪亮的。

※ 引述 《oppo5566 (5566)》 之銘言:
:  
:  
: 覺青的反撲來了
:  
: 剛剛看到覺青提出理論跟數據
:  
: 證實 鄉民太過小題大作 大驚小怪
:  
: 「以前這種小規模停電 根本不會報導 」
:  
: 「小動物本來就很常造成停電」
:  
: 以下是政府公布的數據
:  
: http://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg

圖https://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg?e=1666714270&s=4XrLWZ8zaAnwJvPImYAfyA, 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞
:  
: 好像也蠻有道理的
:  
: 鄉民是不是都被覺青打臉了
:  
: 有八卦嗎
:  
:  
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.49.228 (臺灣)
PTT 網址

CD133 03/21 10:59很好,繼續,我等著看民眾的耐心

EFERO 03/21 10:59“拋開這幾次全台停電不談”

hhnhhnhhn 03/21 11:00其實就是記者幻想自己能把民眾當笨蛋耍

kingdomwang 03/21 11:02大家一起說:政府好棒棒 台灣覽趴萬

shamus2007 03/21 11:02你的第三段明顯邏輯有問題,你有沒有

shamus2007 03/21 11:02想過為什麼以前同樣會發生的這些小問

shamus2007 03/21 11:02題不會造成全台大停電?而這幾年竟然

shamus2007 03/21 11:02停了四次?不就是因為備用電力不夠,

shamus2007 03/21 11:02導致系統沒有容錯空間嗎?否則以前明

shamus2007 03/21 11:03明小停電比較多為什麼都不會擴大?所

egglover 03/21 11:03這文章感覺就是一直兜圈子寫,讓你看到

shamus2007 03/21 11:03以真相就是:現在就是缺電

egglover 03/21 11:03亂掉,再灌你原本用意

iam0718 03/21 11:03相信黨 相信政府

shamus2007 03/21 11:03https://youtu.be/zlRdMiZJgO8

tatol 03/21 11:07不要老是拋開不談

r13974682 03/21 11:08不就媒體帶風向 這邊不相信而已

fujimoto 03/21 11:10拋開不談www

ppsc 03/21 11:18容我把你這篇文這一張圖總結

圖https://i.imgur.com/u660GWz.jpg?e=1666772839&s=djsd_FxvLFjrEWBMMIs7Sg, 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞

ASEVE 03/21 15:38還媒體風向,現在掌握最多家媒體的是誰

berserk 03/22 07:04給點飯吃 最近收單就是洗電文