PTT推薦

Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞

看板Gossiping標題Re: [問卦] 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 覺青的反撲來了
: 剛剛看到覺青提出理論跟數據
: 證實 鄉民太過小題大作 大驚小怪
: 「以前這種小規模停電 根本不會報導 」
: 「小動物本來就很常造成停電」
: 以下是政府公布的數據
: http://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg

圖https://i.imgur.com/YWp2ozE.jpg?e=1666714270&s=4XrLWZ8zaAnwJvPImYAfyA, 覺青:以前這種停電 根本不會上新聞
: 好像也蠻有道理的
: 鄉民是不是都被覺青打臉了
: 有八卦嗎



以前小停電 的確不會上新聞阿

才幾千戶影響 上新聞沒人看阿

會上新聞是因為4次大停電 變成民眾關心的議題



本來一組是要輪一年

已經停到小菸要下令停一次就輪替

結果孓青還在關心小停電

不過死忠的會吞下去就沒差了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.159.73 (臺灣)
PTT 網址

semicoma 03/21 10:58對的 重點是能源大方向上很讓人有疑慮

semicoma 03/21 10:58但是現在大家把重點放在這些小事情上

semicoma 03/21 10:58就很…嗯…很可愛

robin5339 03/21 11:07這種跳電以前確實沒人care..

riker729 03/21 11:12先把焦點轉移到小停電,然後再跟你吵說

riker729 03/21 11:12小停電本就一堆,小動物無法控制,缺電

riker729 03/21 11:12問題就轉移了!八卦風向多好掌控啊!

ggttoo 03/21 11:28難道是分區計劃性小停電

su4vu6 03/21 11:32哪有轉移過焦點== 分開討論很難一樣

su4vu6 03/21 11:33把存在的東西說成不存在 是你們自己搞ㄉ

bensheep 03/21 12:15大家再加把勁,風向一定要抓好啊