PTT推薦

Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT

看板Gossiping標題Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:65

以數據來說
拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的
造成香港大量死亡的原因就四個字
"醫療崩潰"
至於拿科興跟BNT比較
那就必須要把施打率和死亡年紀來看
科興在香港的施打率跟BNT比
60~69歲是52.39:37.24
70~79歲是53.66:27.27
80歲以上是43.46:12.73

這數字什麼意思呢?年長者多數是打科興而且是絕對多數
也就是說在病毒肆虐下年長者死亡率本來就高的情況
科興的死亡率僅呈現略高..

重點其實還是醫療崩潰
也就是大規模感染
只要醫療不崩潰打什麼疫苗死亡率都差不了多少
韓國也是這樣的情況
就看到底醫療量能扛不扛的住
這篇新聞中最值得看的還是
"未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%"
當然這個區間還是一樣以老人居多
除了老人原本就病多之外
更大的問題是老人疫苗施打率太低
台灣也是差不多類似的狀況
與其花時間去嘴科興有多爛
不如多花時間讓台灣的老人們出來打疫苗
否則只要接軌全世界
就是會有一堆不打疫苗的老人遭災
至於~~~
黨有沒有可能放推
讓支持度本來就不高區塊出事
這就太黑暗了~~
我都不敢去想了

※ 引述《dinex ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 李雅雯/吳柏緯
: 3.完整新聞標題:
: 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT
: 4.完整新聞內文:
: 香港COVID-19第5波疫情累計5437人死亡。香港媒體分析,染疫死者中接種疫苗占比不到3成,其中高達8成7接種中國國產科興疫苗;其他則是接種BNT。專家強烈建議長者選打BNT疫苗。
: 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒體向香港政府衛生署和醫管局查詢第5波疫情死者接種科興、BNT劑次分布等資料,衛生署未回覆;醫管局回應,正在分析第5波死亡個案,了解疫苗紀錄、長期病史、是否「不作心肺復甦術」等,會在完成後公布。
: 香港年初開始爆發COVID-19(2019冠狀病毒疾病)第5波疫情,根據官方19日公布資料,第5波疫情累計103.3萬人染疫,其中核酸陽性檢測個案68.6萬例、快速抗原測試陽性34.7萬例,死亡人數達5437人。
: 香港媒體明報取得醫管局就死亡案例中5167例個案分析資料,資料顯示,其中1486人有接種疫苗,占比僅28.7%。曾經接種疫苗的1486人中,1292人接種科興,占87%;184人打BNT,占12%。明報並未對於另外10人資料呈現情況多作說明。
: 這份資料指出,未接種或疫苗保護不足者為死亡總數91.5%,5167例個案中,3681人未接種;已接種疫苗的1486人中,1049人沒足夠保護,包括只打了1劑疫苗或打第2劑逾180天等。
: 報導引述疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆意見。劉宇隆表示,上述分析數據要考慮到科興必須打3劑才算完成接種,接種科興者應盡快注射第3劑,免疫缺陷者則要打4劑,香港太晚才將科興完成接種的定義改為打3劑。
: 劉宇隆說,分析上述數據要考慮其他干擾原因,例如不同年齡層打兩種針的比例、何時打針等,年紀愈大,染疫後死亡率愈高,長者多數打科興,在統計學上要作「回歸分析」,不能簡單對比死者打兩種廠牌的數字。
: 香港大學專家何栢良先前引述醫學期刊表示,基於醫學實證,強烈建議所有長者選打BNT。他昨向港媒表示,建議長者第1劑到第3劑都選打BNT,或者第2劑、第3劑轉打BNT,混打已有數據證明安全,且成效較3劑都打科興來得好。
: 香港政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇今天上午接受電台節目訪問時提到,現在最重要的是每個人都接種疫苗,包括長者和兒童,應選擇接種BNT,因為對變種病毒Omicron防禦性較好,如果已接種兩劑,應盡快打第3劑。
: 根據香港新冠疫苗接種官方資料網站,可查詢到疫苗接種計劃在2021年2月26日開始,科興疫苗同日開放接種,BNT疫苗在2021年3月10日開放接種。從開放接種日截至昨天,單看第1劑疫苗接種情形,科興累計接種278萬4323人,占比43.1%;BNT累計接種367萬6489人,占比56.9%,資料僅公布疫苗接種劑次情形,未有進一步分析。
: 根據香港官方公布疫苗接種政策,科興疫苗最低接種年齡在今年2月15日起降至3歲;接種BNT疫苗最低年齡自今年2月16日起降至5歲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202203200109.aspx
: 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣)
PTT 網址

vickhus 03/21 11:22泰國研究科興只有30%保護力

推高端的時候說WHO採用數據 嘴科興的時候怎不拿WHO

LiveInNow 03/21 11:22主要香港房子小 幾乎沒隔離空間 老人

LiveInNow 03/21 11:22很容易被傳染吧

※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 03/21/2022 11:23:49

pierreqq 03/21 11:23疫苗3:1  死亡率9:1...科興還是樂勝!!

yoyodiy 03/21 11:24現況就是 全台陪不打疫苗的一起坐牢

yoyodiy 03/21 11:24否則能放推 那個政府會不放

linceass 03/21 11:25還有疫苗失效的問題吧 很多人沒補第三針

smalltwo 03/21 11:26科興保護力確實不如BNT但是疫苗如果打足

smalltwo 03/21 11:26死亡數字是不是就能降到一千以下

bearq258 03/21 11:27印尼數十名醫護打完針後仍然死亡

bearq258 03/21 11:27都是打科興

smalltwo 03/21 11:27有空去嘴台灣根本打不到的科興

smalltwo 03/21 11:27不如多花的力要老人們去打疫苗

pierreqq 03/21 11:27疫苗打足會在2000左右是合理..1000優等

smalltwo 03/21 11:28台灣根本打不到科興拼命的插刀意義在哪?

pierreqq 03/21 11:29但是打足這件事太理想了..8成人口差不多

smalltwo 03/21 11:29那個差不多是所有族群80%叫差不多

smalltwo 03/21 11:29但是當這個沒施打的20%有很大部分落在

smalltwo 03/21 11:30高危險族群的時候...那就是讓它們的選擇

smalltwo 03/21 11:30付出最慘痛的代價

fenix220 03/21 11:30支或贏

pierreqq 03/21 11:31這是香港的疫苗政策失敗呀...列入教科書

pierreqq 03/21 11:31

fenix220 03/21 11:33 https://i.imgur.com/xTlZG6Z.jpg

圖https://i.imgur.com/xTlZG6Z.jpg?e=1666752079&s=nO0evPWdvUAdFIcUNlHfAg, 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT

smalltwo 03/21 11:33香港失敗??台灣的老年施打率更低阿

fenix220 03/21 11:33之前還一堆滯台支那人搶著打剋星

smalltwo 03/21 11:34台灣現在75歲以上的施打兩劑的比率只有

smalltwo 03/21 11:3470%

anmico 03/21 11:34科興就沒用啊

DOOT 03/21 11:3570%還只有....好嚴格

smalltwo 03/21 11:36孩子..台灣的這70%是第一批施打AZ的

smalltwo 03/21 11:36距今都是半年以上.甚至有10%是只打AZ的

pierreqq 03/21 11:36香港大概不到70

pierreqq 03/21 11:37不對..香港75歲應該不到60

smalltwo 03/21 11:37我不是有貼香港的數字嗎?70~79加起來81%

smalltwo 03/21 11:3780歲以上56%

smalltwo 03/21 11:3881%死成這樣.台灣的70%還是去年的AZ

smalltwo 03/21 11:38你是怎樂觀到台灣比香港好的

DOOT 03/21 11:3875歲以上長者第1劑接種率仍僅約75%、第2劑

DOOT 03/21 11:38接種率僅約69%

DOOT 03/21 11:402/25 CDC

smalltwo 03/21 11:41香港有香港的問題.台灣有台灣的問題

pierreqq 03/21 11:41你抓錯資料囉

smalltwo 03/21 11:42如果死亡數90%是保護力不足的話..同樣

pierreqq 03/21 11:42https://tinyurl.com/2p8v4hsk

smalltwo 03/21 11:42的感染規模..台灣的老人只會更慘

smalltwo 03/21 11:43你貼的東西就是我的資料來源

smalltwo 03/21 11:43香港的第一劑量是優於台灣的.但是第二

smalltwo 03/21 11:43只有68

smalltwo 03/21 11:44台灣的老人是高在哪

DOOT 03/21 11:44是說你是不是少算了80以上的

pierreqq 03/21 11:44比第二劑誰在比第一劑

pierreqq 03/21 11:45國際目前完整定義都還是兩劑

smalltwo 03/21 11:45所以68%的BNT+科興 VS 69%的AZ好在哪

smalltwo 03/21 11:46剛剛說不到60的你.憑著啥說我引錯??

smalltwo 03/21 11:46DOOT台灣80以上的照樣一堆認為自己活夠

smalltwo 03/21 11:47更何況我說了.比哪支疫苗效力比較好

smalltwo 03/21 11:47何不先去重視91%死亡是未注射或保護力

smalltwo 03/21 11:48不夠的這個事實凸顯這個事實讓沒打疫苗

pierreqq 03/21 11:48而且台灣第一劑還是比香港高呀...??

smalltwo 03/21 11:48的快去打...而不是花力氣去攻擊台灣根本

DOOT 03/21 11:48台灣最多就算到75以上不是嗎-.-

smalltwo 03/21 11:48打不到的科興

DOOT 03/21 11:49(381217+90867)/(560500+401800)=49%

DOOT 03/21 11:5170歲以上接種率 75以上的我就不知道了

pierreqq 03/21 11:53https://tinyurl.com/2p9ed9w9

pierreqq 03/21 11:53這應該有75歲以上的

dferww55 03/21 11:53o毒會免役逃脫,要打三劑才足夠

DOOT 03/21 11:55我猜香港75以上會比49%低啦...|||

dferww55 03/21 11:55az對o毒的保護力比科興也好不到那去

smalltwo 03/21 11:55貼出來不就70.3嗎

smalltwo 03/21 11:55doot有這可能.

pierreqq 03/21 11:59doot就有這可能 我講的就引錯..笑死

pierreqq 03/21 12:01對啦  我太客氣了

Takano34 03/21 12:07原po能查到台灣各年齡層各疫苗比例嗎

mhliu8 03/21 12:28WHO不是一起黑掉了?是不是沒聽外國在幹

mhliu8 03/21 12:28

hongdagg 03/21 12:584%:科興是全世界最好的疫苗

MK250 03/21 12:59支那義和團崩潰

Baggio1125 03/21 13:46老人打BNT就先死一票人

chenweichih 03/21 14:10其實這標題滿明顯是有刻意黑 科興

chenweichih 03/21 14:10不過你提出的東西mRNA還是強一點

chenweichih 03/21 14:11之前看數據AZ好像真的只比科興好一

chenweichih 03/21 14:11點點 目前看來是mRNA最有用

smalltwo 03/21 14:46AZ對前幾版的病毒是優於科興~對O.AZ已經

smalltwo 03/21 14:46被全世界棄用