PTT推薦

Re: [問卦] 馬斯克是不是先知,住組合屋

看板Gossiping標題Re: [問卦] 馬斯克是不是先知,住組合屋作者
gk1329
()
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:13

主要不是地震問題
而是環保問題
未來要邁向0碳排
原物料價格和人力成本高升
蓋大樓很浪費原物料和人力
蓋越高梁柱都要越粗
還有電梯耗電
水也都要靠抽水馬達
打到很高的水塔
非常不環保

未來流行的房子
應該會像日本一戶建那樣
木頭蓋的可回收燃燒
佔地小成本低
非高樓蓋的又非常快
省人力

美國馬應該也是
看中這點
搞組合屋
成本應該很低
讓人人買的起房
但環保上
肥宅認為
不如日本的一戶建






※ 引述《lucky017110 (ccc)》之銘言:
: 台灣建物都是RC SRC SC建物居多,但耐震一般般
: 我看老馬的組合屋很耐震誒雖然空間使用率很低
: 如果以後可以居家上班人到郊區買一塊土地,自己蓋組合屋或木造可以抵抗7級以上地震: 呢?有沒有本科的來解答一下
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.138.142 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1647995789.A.A3F

CheLiu 03/23 08:37一戶會比大樓佔地小??

0公設 高建蔽率啊 其實容積也不低吧 跟以前老公寓一樣

Tapqou 03/23 08:38100%核能比較實在

※ 編輯: gk1329 (27.51.138.142 臺灣), 03/23/2022 08:39:54

eva19452002 03/23 08:39木頭回收燃燒不又增加碳排放了?

那木頭原料哪來 有需求就有人種樹 那就是0碳排啊 但水泥和鋼筋都要燒煤

post91 03/23 08:39還在環保..

eva19452002 03/23 08:40然後颱風一來,木造房全部被刮走,YA

沒那麼弱 花蓮一堆近百年木房

※ 編輯: gk1329 (27.51.138.142 臺灣), 03/23/2022 08:41:44

NaouZ 03/23 08:40只是找個地方睡而已,貴跟便宜沒差,舒適就

NaouZ 03/23 08:40好,要打砲、開趴去酒店給人家射後不理,讚

ayasesayuki 03/23 08:41在台灣木造是要養白蟻?

tomwu770926 03/23 08:42不會換不鏽鋼鐵皮鋼構屋

鐵皮屋很環保啊 可回收又快 問題是隔熱保溫很差 沒有木頭好住 又很醜

※ 編輯: gk1329 (27.51.138.142 臺灣), 03/23/2022 08:44:06

qwe78971 03/23 08:44比老人幻想2000年 機器人滿街跑 免費

qwe78971 03/23 08:44食物 星際移民還扯

一戶建日本滿街都是 幻想個屁哦

eva19452002 03/23 08:44都什麼時代了還在鐵皮屋隔熱保溫差

你要加保溫材 就不環保了啊

※ 編輯: gk1329 (27.51.138.142 臺灣), 03/23/2022 08:45:55

Qoofate 03/23 08:46鋼鐵人屌阿

ssccg 03/23 08:49省建築成本,但反而多花一堆讓人通勤成本

neglect 03/23 08:53你把大樓的住戶攤平,在容納一樣多人的前

neglect 03/23 08:53提下,最好是組合屋佔地比較小

ssccg 03/23 08:54都市化的需求沒逆轉,土地就是那麼少,不可

ssccg 03/23 08:56能透天多,日本都會區整棟出租的才多

hotrain13 03/23 09:07你覺得市區有辦法這樣搞?

gtsandevo 03/23 09:17水泥買房仔悲憤噓

nimiq5566 03/23 09:19廢水有排入污水下水道嗎?用地多少?

kino7898 03/23 09:50感覺蠻自由的