PTT推薦

Re: [問卦] 投保車險要保多少才好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 投保車險要保多少才好? 作者
suichui
(宜納財)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:14

: 安安 本魯買了一台四輪
: 想問問大家汽車的保險怎麼保
: 如果是超安全的駕駛 都是用最慢時速開
: 可不可以保少一點? 第三人責任險這個可以不保嗎?




不知道大家有沒有聽過「應注意、未注意」

以及台灣法律車禍肇事責任3:7起跳的都市傳說?


用肇事責任當關鍵字找到一篇以前的文章

https://disp.cc/b/163-dbE6

連車子從對向酒駕撞過來,100%路權的狀況下

法官都覺得是受害者應注意而未注意了


以兩車事故來講,查到一篇107年的資料有做過調查

判決結果的過失比例

https://web.ntnu.edu.tw/~hlshao/107_DH/car2.html
https://i.imgur.com/PgBPg80.png

圖https://i.imgur.com/PgBPg80.png?e=1666715280&s=2Tckl-5ce6noXtnxUeuiHg, 投保車險要保多少才好?

可以從統計裡看到的,被告方的過失比例(也就是肇事責任)

台灣法官最愛判的,其實是雙方各打五十大板的5:5

要一方完全不用負責的100或0比例是非常非常低

代表發生車禍時,通常雙方的肇事責任都躲不掉

只是賠得多跟少的問題


再來回到要不要保第三人的問題

假設今天車禍法官判雙方都有過失的狀況下

分擔的賠償金額超過強制險的理賠承擔範圍的話

就要靠第三人責任險的保額 賠償剩下的部分讓產險公司吸收

而且強制險不賠財損,還是要靠第三人


當然可以承擔的金額就是看公司的認定

如果怕保險公司不認帳,對理賠金額認知不同

如果要選保險公司,會建議你可以參考理賠申訴率低的

代表理賠過程比較不大會出現爭議,走相關流程也比較順利一點

以下圖來說可以看出去年Q3申訴率最低的是中信產險

大型產險公司中則是國泰產險的申訴率最低 (樣本數多會比較準)
https://i.imgur.com/DUjnfwL.png

圖https://i.imgur.com/DUjnfwL.png?e=1666766848&s=fEEVi_puPrw1swvFUxWg4Q, 投保車險要保多少才好?


順便分享一下,法院上的雙方判決理賠的金額是如何決定出來的

可以看一下這篇有解說,是靠統計的模型來預估損失成本

https://www.moto7.net/2020/04/accident-costs.html


一般來說還是人命最貴

死亡肇事成本近2440萬 (含人力資本2170萬、精神或心理層面269萬)

受傷肇事成本次之,建議值是66萬

而財產損失賠得最少,建議值在15萬


畢竟統計上路上也沒有這麼多保時捷可以給你撞

但一但撞到人,嚴重的話你還要負責後半輩子,就真的會賠不完

而平均總求償金額,這幾年一直是往上走的趨勢


這就是大概保險「需要」準備多少了

不過當然你保額設的越高,每年要繳保費也會越高

一般來說大部分人也不會保到這麼高

如果預算有限的情況下,至少要把基本的保起來


我是建議可以看產險公司他們網頁上,都會寫上投保範例的組合

就可以抓到經濟範圍內可承擔的適合搭配

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.138 (臺灣)
PTT 網址

glodenwei 03/23 19:52推專業

hebe52520 03/23 19:52好長

xul4y3cl6123 03/23 19:52台灣法官就是這樣

ctl000 03/23 19:53強制險、第三人一定要保吧

對啊 尤其是賠給別人的

like4463 03/23 19:55詳細推

rick0921 03/23 19:56台灣法律呵呵

riten614 03/23 19:57推整理

jamesmile 03/23 19:57

rita0707 03/23 20:06你保險系?

不是XD

timygt 03/23 20:07原來國泰申訴率這麼低

pippen2002 03/23 20:08就垃圾法觀太多妳怎麼辦?等我當宗痛!

aliaqu 03/23 20:08所以平均過失62:38 對吧

如果用平均算是沒錯 也就是打官司 被告原告平均的肇責

nunc 03/23 20:10那車體險會建議保嗎?

看車子殘值 兩年內可以保乙式(自創也賠),後面大概到5-7年 保丙式就好 看個人啦 也可以一直乙式

jenny80221 03/23 20:11

hydrodynamic 03/23 20:13居然是55

台灣法官喜歡判5:5

trayman 03/23 20:16應注意未注意是台灣特色

tommydj4o 03/23 20:17第三人記得是幫別人保沒錯吧?

保對方的體傷跟財物損失

mody 03/23 20:17後面工作照顧比較貴

sojames 03/23 20:18推用心整理

violence0418 03/23 20:18各打五十大板 ㄏㄏ

※ 編輯: suichui (223.136.196.138 臺灣), 03/23/2022 20:20:30

limerats 03/23 20:20

riker729 03/23 20:27保險都先幫你算好過失比例了

riker729 03/23 20:28不服而去打官司 要贏更好比例機會低

e5152535455 03/23 20:30我也是保國泰

Return5566 03/23 20:30有買有心安

rina0125 03/23 20:31保來防三寶

NUNG908 03/23 20:31有資料給推

cs055108 03/23 20:32認真文

summerleaves 03/23 20:34感謝分享

yatasi 03/23 20:36申訴金額太小上法庭也常常是被叫去調解委

yatasi 03/23 20:36員會 浪費時間又浪費錢

musiclan 03/23 20:38對向酒駕撞來也有責任?...台灣法官

leo780129 03/23 20:39

chris287 03/23 20:42推整理

chris287 03/23 20:42對向酒駕真的傻眼

edy0730 03/23 20:45推認真

asdasd57 03/23 20:57超額責任加下去就對了

asdasd57 03/23 20:57另外現在申訴率有全年的資料了喔

asdasd57 03/23 20:58也是國泰第一 厲害

icetw 03/23 21:05感恩我社會新人有在關注這個XD

milk7607 03/23 21:08直接業務配好就好了

four0202001 03/23 21:15所以完全無責任很難

j03rmpao4 03/23 21:21直接網路投保比較便宜

hicjgogogo 03/23 21:23國泰蠻幹脆的,常常不用等判決就下來

hicjgogogo 03/23 21:23

RickyRubio9 03/23 21:24所以完全不保險的是勇者,省小錢賠

RickyRubio9 03/23 21:25大錢+時間耗損

cores 03/23 21:25駕駛人傷害險自救不好嗎

kismetss 03/23 21:34這種5:5實在是陋習,路權觀念早該是主流

zxcvbnmnbvcx 03/23 21:36還好我保的申訴率算低

friend88882 03/23 21:40有資料給推

loveyuzu 03/23 21:45照顧更貴 所以大卡車會故意倒車輾

Jimwater 03/23 22:11跟我想得差不多

Zenpeart 03/23 22:13就算你不撞人,也有別人來撞

cx3373 03/23 23:15家裡沒富爸爸十一年老車一樣保丙式,第三

cx3373 03/23 23:16責任有拉高額度在加超額,一年花個一萬多

cx3373 03/23 23:16我認爲很值得開車也安心,不用怕撞千萬超

cx3373 03/23 23:16跑賠不起

qscNERO 03/24 00:16優質文欸 推

zerowuxx 03/24 01:13開車習慣不錯的話丙式夠用了