PTT推薦

Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?

看板Gossiping標題Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?作者
iammatrix
()
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:18

※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: 有些網友說如果中國打台灣,如果美日沒幫忙,台灣撐不過1個月
: 烏克蘭在俄羅斯陸地隔壁
: 俄羅斯戰車可以直接開過去,
: 結果1個月還打不下基輔
: 台灣中國有隔台灣海峽
: 中國運兵得先渡海,難度比俄羅斯高
: 台灣防空飛彈比烏克蘭強很多
: 台灣學烏克蘭打游擊戰,國防部長說中國要打多久台灣就奉陪多久,的確很可能成真吧?: 烏克蘭都能獨自擋俄1個月甚至更久 ,為何有些人會說台灣獨自撐不過1個月?

台海天險確實是比烏克蘭強,中共要登陸確實不容易。
但是台灣的人心士氣就很難像烏克蘭那樣聚攏。

烏克蘭過去處於蘇聯時期,二戰時候跟德國仗沒少打過,人沒少死過。
二戰後就是北約跟蘇聯的的夾心餅,後來獨立了,
現狀也是差不多。

就身體素質、個性上,那邊的人也跟台灣、亞洲人相差很多。
對於死亡的概念,跟台灣的差別,不是一丁半點。

這幾年烏克蘭那周邊的仗也沒少打過,
時刻跟俄羅斯處於一種緊繃的狀態,
可以說是比南韓北韓還要更嚴重的對抗。

而台灣也是太平日子過太久了,檯面上的將軍都沒打過仗了。
星星滿天飛,弊案一堆,對於實戰確實是會有疑慮。

阿共那邊,最近有打過仗的將軍,就剩下懲越戰爭的李作成。
張又俠都七十幾了,換屆就準備退了,實戰的也少。
加上少子化、軍隊貪污也是時有發生,
對台灣的優勢就是軍隊的數量跟火力,
能不能打也是要碰看看才知道。

烏克蘭並不算是獨立對抗俄羅斯,周邊各國、北約美國
都有提供情報資訊跟各種反裝甲裝備,
世界性的制裁也是很傷的。

如果台灣真的要擋一個月以上,現在瘋狂生產各種導彈飛彈,
一年拼命生個七八百發,仿造土耳其TB2,大量生產攻擊型無人機。
靠這些東西還是能打一陣子的。

總之就是不能讓阿共上岸為優先。
不過機場、各種機敏設施、指標場所就要承受各種導彈攻擊了。

現在阿共大概都知道要先對準幾個電力樞紐打了。
這才是台灣真正要注意的。

如果打下去全部沒電,那這些飛彈就跟垃圾一樣沒用了。

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.39.141 (臺灣)
PTT 網址

mynews 03/24 14:53沒電 大家就投降了啊

york1987 03/24 14:54小動物就可以癱瘓全台了何須用飛彈

yamhome 03/24 14:55烏克蘭沒導彈,沒空優,沒常識少說吧!

magamanzero 03/24 14:55恩 所以逃離的幾百萬人都是....

TOKAN 03/24 14:57原來飛彈還要吃台電電力阿

berryc 03/24 14:58台灣撐不久的前提是被包圍切斷補給

iammatrix 03/24 14:59所以阿共如果走德國那一套打運輸艦

berryc 03/24 14:59台灣海岸你中共有本事封...但要整個封鎖

iammatrix 03/24 14:59直接對天然氣運輸下手即可

berryc 03/24 14:59根本作夢.. 當其他國家吃素?

berryc 03/24 15:00台灣海峽

tsukasaxx 03/24 15:00沒電就不能作戰 我也是醉了~

thelittleone 03/24 15:04誰家的飛彈沒電就不能用啊= =

ssmmss 03/24 15:11阿共的無人機比較厲害喔

alexott 03/24 15:17樓上 打一個小島 無人機無用武之處

AirO0264400 03/24 15:51飛彈浪費錢 我推薦松樹

cauliflower 03/24 16:19飛彈都要電子點火啊,不然是你跑過去

cauliflower 03/24 16:19用賴打點嗎,不只飛彈,雷達也要用電

cauliflower 03/24 16:19啊,營區有柴油電機而已,但柴油也要

cauliflower 03/24 16:19靠中油送,台灣自己也不產油

imhideji 03/24 16:50國軍打仗是用民電? 有當過兵嗎?

nightyao 03/24 22:05一個按鈕出問題,台灣就大停電,還分民

nightyao 03/24 22:05用軍用?到底知不知道電力系統?台灣沒

nightyao 03/24 22:05有只給軍用的電廠,只有戰時優先使用,

nightyao 03/24 22:05電網都是用同一套啊

imhideji 03/25 17:40部隊在外哪有在用民電 是你不懂吧