PTT推薦

Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求作者
Benance
(士道に背キ間敷事)
時間推噓1X 推:4 噓:16 →:30

: 噓 siaojing: 從發文看到回文幾乎都是憑個人感受的法 1.200.51.126 03/31 01:55: → siaojing: 盲意見,一堆人說告告告,請問你告什麼 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: ?刑事告什麼罪?民事請求權基礎是什麼 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: ?店員不能代表店家,他瞎同意關我屁事 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: ?我還得去識別是老闆誰是店員嗎?我當 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: 然直接問場所管理人員,這個人同意了, 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: 我就當他有權限 1.200.51.126 03/31 01:56: → siaojing: 表見代理懂嗎?一堆法盲瞎發表意見也還 1.200.51.126 03/31 01:57: → siaojing: 真有自信 1.200.51.126 03/31 01:57
衝著你這段個人感受法盲意見告告告的,來舉個更簡單的例子好了

今天九妹跑去台GG參觀然後當場詢問了員工能不能拍攝一些畫面,員工當下同意了
結果九妹擅自拿了三星的東西出來比較又拍了一堆東西,還自已製作成影片上架賺錢。

之後接到台GG的高層通知他們上面沒有同意九妹拍這些東西放在網路上
內容牽涉到了公司的隱私,希望他下架。
此時九妹會:

1.大聲回嗆我當下有經過員工同意才拍的,員工瞎同意關我屁事,堅持不下架。

2.立馬飛快下架刪除影片,並跟發文跟台GG跟頻道所有觀眾道歉說自已不曉得不能拍攝, 都是當場有個瞎員工同意才拍的,責任全推給瞎員工。

法盲是誰啊 不曉得啦
碰到意大利麵店老闆就很大聲選 1,然後碰惹不起的公司就會馬上龜縮選 2
大概就是你這種特別有自信的人啦,呵。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.213 (臺灣)
PTT 網址

bear1414 03/31 02:25其實就拿出書面同意書就解決了

※ 編輯: Benance (1.160.13.213 臺灣), 03/31/2022 02:26:23

soweina1 03/31 02:26你以為九妹會怕台GG喔? 一樣是選1啊

bear1414 03/31 02:26但對平價店家肯定便宜行事

willism 03/31 02:28先別提對手也財力雄厚啦,你是要開店,

willism 03/31 02:28還是要當正義小尖兵?

willism 03/31 02:28當正義小尖兵能賺錢膩,我看是會賠死

好啦 你最會賺錢了好嗎,人家老闆就是不想被拍了 你還堅持要幫對方拍片不下架,到底是為了老闆著想,還是為了你自已的流量?

oasisone 03/31 02:29這比較合理嗎?店家是開放空間 台積電是

oasisone 03/31 02:29有管制的地方 怎麼可以類比

njxmzxc 03/31 02:29你台GG員工就能決定要不要給拍不用往上

njxmzxc 03/31 02:30報權利這麼大啊

njxmzxc 03/31 02:30你問員工他一定往上問嘛一個服務員自己

njxmzxc 03/31 02:30決定這種事?一個員工自己決定台積電能

njxmzxc 03/31 02:31不能拍?

nicoleshen 03/31 02:31神比喻笑死,可憐吶

KaoBi24 03/31 02:34台GG也是會呈報到現場最高管理

我不是GG的員工但大概也知道這種潛規則,但我想簡單表達的是: "網紅會視對象公司大小規模,決定要不要尊重公司意願,刪不刪影片"這種雙重的標準。

KGarnett05 03/31 02:37台積電員工有可能同意?進得去?

jimmykuo123 03/31 02:37笑死人的比喻 你先證明當初不同意ㄅ

sheepfeather 03/31 02:38ㄜ...台積不能帶手機相機等進廠區

jimmykuo123 03/31 02:38又不是偷拍畫面XD

sayhiorhello 03/31 02:39還是員工問題啊,除非能證明九妹跟

sayhiorhello 03/31 02:39員工私下串通,我不信台GG沒跟員工

sayhiorhello 03/31 02:39教育宣導過,最好員工還願意冒著被

sheepfeather 03/31 02:39特殊情況申請 拍照也要問PIP主管

sayhiorhello 03/31 02:39公司解職或被告的風險,還願意讓人

sayhiorhello 03/31 02:39拍攝

我想表達的已經在上面了,就是網紅的雙重標準。 GG實際上給不給拍或能拍攝到何種程度不是重點。 ※ 編輯: Benance (1.160.13.213 臺灣), 03/31/2022 02:47:07

njxmzxc 03/31 02:47你台積電整個廠區負責人同意讓人拍攝讓

njxmzxc 03/31 02:47人進去拍了你覺得最後會是誰被告

su4vu6 03/31 02:56結果他都選1 你就尷尬了內

reenwit 03/31 02:58

kiss100 03/31 03:04可憐 沒看過比這個更爛的比喻 台積電這

kiss100 03/31 03:05種規模公司的小小員工不會隨便答應拍攝

kiss100 03/31 03:05 有點規模公司都不會發生這種蠢事 別耍憨

doro0202 03/31 03:09你的比喻只是在證明你比那些人更像法盲

doro0202 03/31 03:12就問你一句,店家要哪什麼告?

lineage610 03/31 03:41笑死 拿海霸王餐廳跟美味蟹堡秘方來

lineage610 03/31 03:41比都比台GG好100倍

s2678132 03/31 04:11可憐邏輯

leegogo 03/31 05:25食物不算什麼隱私內容 沒什麼可以主張的

williamken55 03/31 05:29阿你說這麼多你的法律依據在哪?

filet 03/31 06:03真的是法盲,整篇回文你最廢

swanc 03/31 06:42你會舉這個例子就是直接噓,非員工進GG後所

swanc 03/31 06:42有東西就要交給櫃台保管,只能空手進裡面

fin64 03/31 06:45你乾脆說國防機密好了

koiiro 03/31 06:58下架然後拍新片幫大家上一課

haha777 03/31 07:06不懂就閉嘴 講出來根本告訴別人你不懂

haha777 03/31 07:07賭雞排啦 你根本沒念過

feng0312s 03/31 07:43你知道科技廠都不能拿手機進去嗎

a5733724 03/31 07:48你要類比也拿出九妹遇大公司龜縮的案例

a5733724 03/31 07:48 不然這也只是你的妄想而已

chan15 03/31 08:24好慘