PTT推薦

Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求

看板Gossiping標題Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求作者
hordbone
(哈德蹦資)
時間推噓1X 推:2 噓:12 →:12

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我自己的感覺
: 其實比較偏向店家這邊
: 畢竟是沒有經過跟店家確認的採訪影片
: 且出來成果偏負面
: 也難怪店家不願意
: 但我自己又仔細想想
: 米其林必比登評鑑這種不知道有沒有先經過店家同意?
: 也許有
: 那谷歌地圖上的網友評分呢?
: 如果是熊貓或者是吳柏毅應該是有主動同意用戶評分的條款
: 但谷歌地圖這種超大範圍的囊括
: 應該不太可能取得所有店家的同意
: 若由谷歌地圖的評分看
: 我感覺沒經過店家同意好像又有點合理
: 畢竟是網友個人行為
: 可是
: 九面人不也能算是網友個人行為嗎?
: 谷歌地圖上的文字與評星,我觀感上覺得可以
: 九面人影片我覺得不行
: 是因為谷歌夠大,有一定公信力
: 還是我單純的雙標啊?
: 自己都有點迷糊了


我昨天去便利商店

店員跟我說店裡的東西我隨便拿都不用錢

結果我拿了一堆零食吃完

現在店主要我歸還說員工說了不算

可是我都吃下去了還能怎麼還

這樣算不算違法啊?

可是店員都同意我隨便拿

這樣不算口頭契約嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.131 (臺灣)
PTT 網址

RLAPH 03/31 11:46龜頭契約

dk1986 03/31 11:47你是網紅嗎? 再者 你是綠色網紅嗎

fab5 03/31 11:47店員要負責啊 不然勒

dk1986 03/31 11:48不對喔 麵粉覺得老闆要自己吞

dk1986 03/31 11:49而且吃下去的不用賠

willism 03/31 11:50不會舉例可以b嘴,以免丟臉

chnet3214 03/31 11:51這舉例也太爛了吧= =

albertfeng 03/31 11:51你跟店員橋一下還是要賠老闆錢啦

cooldogy1973 03/31 11:51北京大媽說你敢摸我試看看,你一定

ggtp 03/31 11:51同上

cooldogy1973 03/31 11:51也會試對吧

jidytri815 03/31 11:52他發現你去每家店都白吃白喝後。

jidytri815 03/31 11:52當然不行

lupin2401 03/31 11:52你484拿著刀進去店裡 店員才說隨便你

wda09 03/31 11:52超爛類比,還是早點準備月考吧,孩子

lupin2401 03/31 11:52拿的

degneva 03/31 12:06店員說第二件五折 你會去跟老闆確認才結

degneva 03/31 12:06帳對吧

linkmusic 03/31 12:21店員扛阿,如果店員暗戀你才請你吃東西

linkmusic 03/31 12:21扛也是應該的

loking 03/31 12:34發文前可以先動腦

bear1414 03/31 12:41口頭契約1要能舉證 2當事人具代表性

bear1414 03/31 12:41你和店員的契約非你和店家所有者的契約

lineage610 03/31 13:37放心 這案例絕對是店員賠償

lineage610 03/31 13:38美牛出錯上成和牛 也絕對是叫出錯餐

lineage610 03/31 13:38的員工賠