PTT推薦

Re: [問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:3

最好的方法是遺產稅跟贈與稅增加到 90%

這樣子有錢人富二代要繼承遺產的時候就只能用交易的方式

例如 1 元買賣,

雖然還是要繳其他的稅,

這樣總比繳 90% 的稅來的好,

這樣子實價登錄網站上面偶爾就會出現一間 1 元的房子

這樣就可以證明有在打房

房價真的降低了

大家說好不好!!!


※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言:
: 真的不懂
: 明明要打房最簡單的就是持有稅
: 不用擔心人頭問題 幾間就課多少稅
: 國稅局計算也輕鬆方便 可以讓政府效率更高
: 結果在那邊弄什麼奢侈稅 房地合一稅 囤房稅
: 一堆看起來很兇
: 其實超好規避的稅制
: 囤房稅 找人頭就解決
: 房地合一稅 抱久一點再賣 還可以賣更高
: 對懂法律的房蟲根本一堆漏洞可以鑽
: 到底為何不直接把持有稅弄好阿?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.213.13 (臺灣)
PTT 網址

tommy421 03/31 14:09錯 還要限定半價賣 證明不是炒房

ketter 03/31 14:09異常交易會被查啊

hanchueh 03/31 14:09這樣窮人更住不起房子了

hanchueh 03/31 14:10上一代的房子漲比薪水高 下一代買不起

cidcheng 03/31 14:10你當國稅局智障嗎 XD

hanchueh 03/31 14:111元買賣等於是房價等於所得 要繳所得稅

hanchueh 03/31 14:111千萬的房子你賣1元要繳400萬所得稅

eric61446 03/31 14:13遺產稅 馬囧啊

kensun 04/01 03:15仇富的可憐仔